B�....volevo mettermi avanti!

secondo0 me avr� 56 megapixels iso sfruttabilissimi fino a 100.000 e con una gamma dinamica superiore di due volte a quella dell' occhio umano ... per non parlare dei 300 fps !!!! corpo completamente in carbonio cos� ci puoi piantare un chiodo un tutta ergonomia e leggerezza , sensore autopulente che si rinnova automaticamente , un motorino interno antigravitazionale per poter usare a mano libera anche un 1000 f/2.8 senza pericolo di mosso .... un micro flash utilizzabile separatamente potente come 5 Sb-910 ... pi� un altro paio di utili gadget come lo schermo posteriore proiettabile su una parete per eseguire al meglio la post produzione on camera ( che sar� pi� efficace di PS versione 50 ) e le impostazioni cambiabili con il pensiero semplicemente premendo il tasto della lettura del pensiero

P.S. l' archiviazione dei file viene gestita in wireless ( perch� tutto il mondo sar� collegato in ogni punto ) istantaneamenter su 4 HD differenti per essere sicuri di non perdere inavvertitamente i file

il tutto al modico prezzo di 200 �


Marco

Ma � uscita?

Buonasera,
ho un cellulare iPhone che fa foto da 8 Megapixel, e non mi sembra il caso di buttare i soldi per una D700 che ha solo 4 Megapixel in piu'.

La D800, con 36 Megapixel mi sembra gia' un po' meglio, ma un mio amico fotografo professionista mi ha detto che ormai la D800 e' gia' vecchia perche' ormai tutti sanno quanti megapixel ha e che conviene aspettare la nuova D900 di cui si comincia gia' a parlare.

Cosa mi consigliate?

bhe visto che gi� sai il nome della prossima D900 io passerei direttamente alla prossima DXXX

Uhmmmm... interessante quella tripla X, che genere di foto fa?

tutte quelle che puoi immaginare direttamente da dentro casa comodamente seduto sul divano !!!

Wow, sara' la mia macchina!
Altro che D900, e' gia' superata...

Certo,
come ogni sera,e sempre con uno diverso,
non fidatevi � di facili costumi

sbuahauha!! mi sa che non ne hai azzeccata una, purtroppo

ma come no !!! gi� pensavo di ingrassare il porcellino per prenderla e farci caccia fotografica dal mio pegaso !!!!

e pensare che queste parole le ho sentite davvero da un mio collega I mpx erano meno perch� parlo di qualche anno fa) ma il concetto non cambia

alle...... 800-900-1000-1100 e via.....anche io mi metto avanti........

ma dai chi la vuole la D900? � da sfigati! molto meglio la D7000... non sono mai stato un matematico ma 7000 � pi� di 900!



e il giorno dopo il tuo collega � stato trovato morto in un fosso e tu non ne sai niente vero? ti consiglio di costituirti tanto l'omicidio � un reato minore rispetto al fotograficidio

Ma la D800 a quanto l'hai rivenduta ?

La D800 l'ho trovata oggi in super offerta alla Coop non so pi� se era a 449� o 499� con l'AF-S 24-85 f/2-2.8 ED IF N VR D.

E' una ciofega, non ha l'apertura costante...

ed � ancora VR I...

Macch�! Non avendo pi� tempo pera fare foto mi sono messo a fare collezionismo!

Comunque so per certo (mio cugino)che per Pasqua una nota casa (quella che fa la nutella) sta preparando gli ovetti maggiorati per poter inserire la D800 dentro come regalo.
La percentuale di inserimento del regalo sar� uno su due. Se anche cos� la vendita della d800 rester� poco dinamica si metter� in tutti gli ovetti. Io credo che aspetter� la d900.
Tra l'altro la d900 trasferir� i file alla massima velocit� possibile c + nE . k grazie a un fascio di neutrini.
Non divulgate troppo che � ancora top secret.

Saluti

Andrea

Aspetta la D900! avr� sicuramente anche i comandi vocali come l'iPhone...vuoi mettere, cambiare gli iso con un semplice verso?!?




Gira gi� il "rumor" da parecchio sulla rete, sfrutter� il tunnel inaugurato dalla Gelmini...

Non bisogna divulgare troppo in quanto � alta tecnologia governativa e militare... come sefosse antani e sembra anche quintana.

� si un 24-85 f/2-2.8 sarebbe proprio una schifezza... l'apertura costante f/4 � molto meglio... io chi � fan dell'apertura costante non lo capisco proprio, basta impostare priorit� apertura ed ecco fatta l'apertura costante! Del resto tutti volevano un 24-XX f/4 ma io speravo in un 24-85 f/2.8-4 VR di elevata qualit� ed invece han fatto il 24-120!

il problema della A � che sotto l' apertura massima non puoi andare ! se � xx-yy 2.8-4 e stai lavorando a 2.8 se passi da xx a yy l'apertura ti cambia e magari la foto ti viene mossa perch� sei andato sotto con il tempo di sicurezza e non hai compensato con gli iso

Io per alcune gare di auto ho usato il 70-300 come se fosse ad apertura costante, avevo messo f/5.6 e via, pensa, meglio poter limitare un 24-85 a f/4 ma se serve poter scendere a 2.8 alla focale minima o meglio avere gi� un limite a f/4 e non poter scendere? Del resto stiamo parlando di cose a controllo elettronico e quindi volendo si pu� castrare quanto vuoi la lente basterebbe mettere un bottone sul barilotto con scritto "f/4" che va a cambiare le informazioni che il chip da alla macchina e non permette in nessuna modalit� di scendere sotto f/4, un programmatore Nikon te lo programma in 10 minuti un tastino del genere. Il problema di questo mondo � che alle cose semplici non ci pensa mai nessuno!

Ma se ci pensi perch� non esiste sulle reflex la possibilit� di lavorare in priorit� dei diaframmi e dire alla macchina di non scendere sotto una soglia minima dei tempi e oltre tale limite passare automaticamente in iso auto?

Come non esiste, iso auto, lavorando a priorit� dei diaframmi, fa proprio questo!

si ma non � pratico, � da men�, dovrebbero fare che premi il tasto iso e con una rotella scegli l'iso in modalit� iso non automatico si intende e con l'altra devi poter scegliere il tempo di scatto minimo per l'iso auto.
La funzione iso auto gi� � comoda in caso di foto in parte con il flash e in parte no, ma � migliorabile. Es con il flash imposto iso auto e poi metto l'iso in manuale alla soglia minima che voglio usare con il flash e quindi se scatto senza flash l'iso � auto e pu� scendere anche sotto all'impostazione, se uso il flash la macchina disattiva l'iso auto e usa quello impostato ed � molto comodo quando si ha fretta o si fotografa per lavoro ma se si potesse scegliere con la seconda ghiera il tempo di scatto minimo sarebbe ancora meglio e sarebbe ancora migliore se si potessero impostare soglie diverse per lenti diverse cos� da non dover badare al cambio della soglia quando si cambia lente.

Concordo pienamente, e aggiungo che la soglia potrebbe cambiare anche usando uno zoom in base alla lunghezza focale che si sta ulilizzando in quel momento. Basterebbe poter inserire, anche da men�, una "costante" di personalizzazione della regola empirica dell'inverso della focale, per adattare la soglia alla "mano" di chi scatta. La lunghezza focale in uso � un dato che l'obiettivo trasmette gi� alla macchina, credo che la cosa in se sia banale non richiedendo che una modifica della programmazione.

Stanno gi� utilizzando la d900x. Pare che sia una compattina. Cio� il piccolo e potente obiettivo � incluso!

Clicca per vedere gli allegati

aprimo un gruppo: Vogliamo questa personalizzazione sulle prossime reflex e sulle attuali con modifica via firmware!

Aderisco! Per� per farci sentire fino in Giappone dovremo gridare piuttosto forte!

Forse per ora, per partlare di questa cosa senza andare OT rispetto alla discussione che ci ospita, dovremmo aprirne un'altra apposita.

Oggi sono a casa con l'influenza ed ho gironzolato un po' sul forum. Ho trovato questa risposta. Che ne dici?? E' quasi come scegliere con la ghiera principale il tempo di scatto minimo!