Salve a tutti ho da poco comprato una D5100 e devo dire che mi trovo benissimo!!

Ora volevo cominciare a formare un discreto corredo, e stavo prendendo in considerazione l'acquisto di un fisso da affiancare al mio versatile 18-105 VR.... pensavo a:

NIKON AF-S DX 35MM F/1.8G o NIKON AF-S 50mm f/1.8G

Mi sembra a quel livello di prezzo un'ottima scelta, salvo orientarmi su un'altro zoom ma non saprei quale !?!

Il mio budget più o meno copre quello dei due fissi (anche un usato), per l'utilizzo panorami e ritratti non primo piano

l' unico consiglio che ti posso dare per aiutarti a scegliere è esci e imposta il tuo zoom a 35 e non spostarlo e vedi come ti trovi , il giorno dopo fai la stessa cosa con focale a 50 ... e riesaminando gli scatti vedrai subito quale ti si addice di più

Marco

"L'altro zoom" forse e' il 16 85, ma se hai il 18 105 non credo che valga la pena fare il passaggio; io a suo tempo l'ho fatto e francamente la cosa non mi ha convinto fino in fondo.
Io ti consiglio di tenerti quello che hai e se aggiungi dei fissi.
L.

In effetti scegliendo per un nuovo zoom, dovrei spingermi a prenderne uno di qualità per sostituire il 18-105....che per ora trovo molto versatile e utile!!

Dovrei scegliere tra i due fissi! Il 35 mi attira, ma credo che il 50 mi dia la possibilità di non essere troppo corto per i ritratti, ma anche troppo lungo per le foto street e panoramiche....
...considerando successivamente o prima l'acquisto di un telezoom per completare ( 55-200 o 70-300 )!

35 più versatile per lo street , 50 versatile ma al chiuso sei spesso lungo ma ci puoi fare dei bei ritratti ..
per lo "zum" tele 70-300 VR ( mi raccomando la versione VR altrimenti l' altro è un fondo di bottiglia )

Marco

Sempre VR! ma che mi dici del 55-200 VR, mi sembra ne parlino bene e costa davvero poco!

Per i ritratti invece cosa mi puoi dire del 35mm? come ti sembra?

È molto valido e siamo sul livello del 55-300 con qualche cm in meno...
Il 35 per ritratti distorce abbastanza!

Sul sito nital ho letto qualche recensione sui due fissi, il 35 soffre di distorzione anche su panorami, mentre il 50 (vers. 1,4G) rende decisamente meglio, anche sui ritratti.... considerando che 1,8G non ha risultati tanto peggiori credo che il 50 possa avere un campo di utilizzo con una resa migliore!

Ho trovato il 70-300 a 110 mi sembra un ottimo prezzo che ne dite? ops non è VR però il 55-200 VR si trova a 189

Io con il 35 per i panorami, street e feste al chiuso mi trovo molto bene. Con il 50fx F1.8 ci faccio qlke ritratto perché il 35 in quel caso distorce. Sono entrambi ottimi pero\' sta a te scegliere in base alle tue priorità.

Ho rispolverato e potrei aggiungere al mio kit, un vecchio tamron 20-40 1:2,7-3,5 AF SP
non è niente di che....ma credo sia invendibile quindi tanto vale usarlo!
peccato per la maf solo in manuale