Ciao a tutti,
sempre alle prese con la mia D3100 ed inesperienza.
Il famoso Anello di Sauron, Il Signore Degli Anelli.

Questa immagine si può considerare una macro?

Ingrandimento full detail : 323.7 KB


Grazie.

Massimo

Ciao, oltre al fatto più importante che la foto è sfocata, ti riporto una breve definizione di foto macro:
"si tratta di macrofotografia quando il rapporto di riproduzione del soggetto è pari o superiore ad 1 (≥ 1:1), cioè quando le dimensioni dell'immagine su pellicola o sensore sono medesime o superiori alle dimensioni del soggetto su scala reale".

Per ottenere questi effetti si utilizzano obiettivi ad hoc che permettono appunto di ottenere questo rapporto di 1:1.

Per rispondere alla tua domanda a mio (modesto) parere, io non la considererei una macro.

Saluti
Andrea

Perfetto, sei stato chiarissimo.
Ci riprovo e vediamo se combino qualcosa di meglio.

A presto

Massimo

mi associo a chi mi ha precdeuto.
questo è un primissimo piano, fatto, credo, in modalità close up che viene erroneamente definita anche Macro perchè ci si avvicina.
Però appunto ci sono gli obiettivi adatti, questo è un primissimo piano purtroppo sfocato/mosso. anche per questi scatti, comunque, avere la macchina fissa o appoggiata su qualcosa (meglio il tripod) aiuta ad eliminare i disturbi.

Complimenti per la macchina (che ho anche io ovviamente )
Saluti
Aldo

Ho riprovato alcune foto, queste mi sembrano quelle venute un po meglio....che ne dite?
Non ho ancora il treppiede, per cui mi sono divuto costruire una impalcatura, ma non era comunque molto stabile
Aggiungo anche che la luce nella stanza in cui ho provato a mettere su tutto "l'ambaradan" ha l'illuminazoine da una finestra e le luci a fluorescenza con 2 lampade a luce calda e 2 a luce fradda....un macello insomma. Se se somma al tutto il fatto che ancora sono in fase inziale...ecco i risultati.

Ingrandimento full detail : 152.3 KB

Ingrandimento full detail : 163.5 KB


Grazie.

Massimo

la prima un pò sottoesposta, ma son ocomunque buoni tenatativi.
il riflesso però su questi scatti credo vada evitato, ti stai addentrando e credoa tua insaputa sullo still life che ha altre regole precise lo so che so rompi in sta discussione ehehe ma dico quello che mi garba e quello un pò meno.

Un cordiale saluto
Aldo

Ciao Aldo,
Con me non ti devi preoccupare di essere rompi, anzi....perchè tutto mi può essere utile e d'aiuto....come capire che in effetti volendo provare le macro, sto facendo sill life... a qualcosa arriverò prima o poi
Ok, riprovo in altro modo....tanto devo stare in casa, mi alleno e passo il tempo.
Di sicuro quando avrò anche un supporto valido, forse la cosa andrà meglio....anzi mi sai consigliare un buon tripod?

Grazie

Massimo

marche precise non ne conosco granchè, ti basti sapere che io ne ho uno dell'HAMA di 120 o 140 cm. ti dico mi trovo bene pèerchè è regolabile con bolla in orizzontale e verticale. prezzo modico stai tra i 25/30 euro a meno che tu non voglia passare direttamente ai professionali
qualcuno magari ti consiglierà altro, ti ripeto, io con quello mi trovo bene (per ora). fai solo in modo di prenderne uno "stabile" ovvero che col peso dell'obiettivo non cada in avanti ;P

Pensavo anche io a qualcosa che arrivasse almeno al metro e 40 e per ora non voglio spenderci un patrimonio, semmai arriverò a livelli buoni o alti, penserò anche ad attrezzatura professionale; ma per ora un Hama simile al tuo penso vada più che bene.

Grazie

Inserisco un altro tentativo di macro....sperando si non sfociare ancora nello stiil life...e perdonatemi i soggetti, ma casa mia è il regno dei balocchi, come lo chiamano gli amici

Ingrandimento full detail : 196.6 KB

Ciao ciao

Manfrotto. Meglio dei Manfrotto non esiste quando si parla di cavalletti
conta però che i prezzi non sono esattamente bassi...
http://www.manfrotto.it/category/79413.76991.0.0.0/Treppiedi

uahuahauhahuah mi fa ridere ma il soggetto!!!
cioè sto gundam è forte, non so se sono io ma non lo vedo propriamente a fuoco...
comunque ce n'è gente che riprende i gundam


ciao, mi sembrano molto professional e infatti "noi mortali" al momento restiamo sugli economici
grazie del link...
Aldo
e scusate l'OT

Grazie per il link...sono molto belli e di sicuro anche funzionali; avevo già sentito parlare di Manfrotto.



E' un gundam alto circa 2 centimetri di quelli che si trovano in Giappone in macchinette simili alle nostre con le palline di plastica in cui dentro c'è una sorpresa.
Probabilmente non è proprio a fuoco, senza un tripod ho visto che non vado molto lontano.
Penso che appena posso uscire andrò a cercare e vedere un Hama o qualcosa di smile per iniziare.

Grazie

Massimo

Piu che una macro è un tentativo di still life. Cerca di evitare i riflessi come gia suggerito, usa del cartoncino bianco magari per riflettere la luce e creare un po di omogeneità.

Ciao

Claudio

Ciao mi unisco al coro anche io, prima cosa un cavalletto.
Se vuoi fare macro (lo still life a me non piace e non sono assolutamente in grado di valutare) ti consiglio anche un obiettivo dedicato o per risparmiare anche delle lenti aggiuntive o anello di inversione.
Hai usato un 18-105?

Giuro che non volevo fare still life
Scherzi a parte, mi sono voluto impegnare in qualcosa che forse non mi è del tutto chiaro, per questo sono andato a rifinire in altri modi di scattare fotografie.
Dovrò prendere un po di attrezzatura, anche elementare come il cartoncino che mi consigli e riprovare con calma.

Grazie




Adesso mi sono reso conto che senza cavalletto vado poco lontano; infatti nel fine settimana andrò in cerca di qualcosa.
L'obiettivo che ho usato è un Tamron AF 70-300 LD DI Macro 1:2‎, dismesso da un amico e non pagato; non è stabilizzato...e si vede.
Appena avrò budget disponibile lo sostutirò, ma per ora ben venga per fare pratica.

Massimo

Un obiettivo che ho avuto anche io.
Per iniziare va più che bene

Ottimo, grazie.

Ciao ciao

Dipende

Se è un anello per la Barbie.....decisamente si




Ciao
Roberto