Bisogna depositare pure il brevetto per fare una baracca del genere?

http://nikonrumors.com/2012/01/17/nikons-p...6-fx-lens.aspx/

F.

Non ti seguo.
Stai criticando un'ottica che non esiste in base a cosa?
E' uno zoom grandangolare. cosa ha che non va?

PS ne parliamo al bar, dato che si tratta solo di chiacchiere.

a prescindere dal fatto che le grosse aziende depositano un brevetto anche a fini preventivi...
intanto loro hanno brevettato l'idea...poi si vedrà...

sfugge a me qualcosa. Ma questa ottica cosa avrebbe di "rivoluzionario"? e perchè la consideri una "baracca"?

è una baracca perchè non è f2.8 ?

E' semplicemente il sostituto di questa.

Escursione ridotta, luminosità ridotta (4.5-5.6 eh, non 3.5-4), fa pensare ad un'ottica di fascia medio-bassa... ma che interesse può avere un'ottica di fascia medio-bassa per FX e con un'escursione focale così ristretta? E comunque, appunto, non vedo nulla di particolarmente "rivoluzionario", da cui la battuta sul "brevettare questa baracca".

F.

intanto non sappiamo se è una sostituta o una "affiancata" di fascia inferiore (più probabile)
I roumors parlano del prezzo?
Altrimenti di che stiamo parlando?

Tu sei liberissimo di non sbilanciarti, ma a me personalmente sembra avere poco significato, a prescindere dal prezzo.

F.

o triade o niente !!!!

Marco

Non ho problemi a sbilanciarmi.
Sempre ammesso che si tratti di un modello che faranno (ma di solito i rumours ci azzeccano) si tratterà di un modello rivolto a chi vuole un grandangolo senza pretese da non spendere molto. La nitidezza sarà buona (non eccellente) ma considerando la fascia di utenza alla quale si rivolge, sempre meglio del plasticone in dotazione alle entry level.

Del resto, la luminosità non è tutto, e lo dimostra il fatto che ci sono molti che desiderano un 70-200 F4 per essere più piccolo ed economico.

Su ff?

Anch'io desidero un 70-200 f/4, se è per quello

F.

sara' il sostituto del 18-35 a mio avviso
d'altronde di grandangolari nikon sotto il millino non c'e' nulla (tranne il 18-35)
un 16-35 costa poco meno di mille (nuovo) un 17-35 sta ancora soprai 100 usato sua maesta' 14-24 costa 'na piotta e mezza ad andar bene
e se fosse un progetto per accoppiare un grandangolo economico a un corpo macchina fx economico ( tipo un 12 mpx d700 style accoppiato a corpo tipo d7000 e prezzo di partenza tipo d300s sui 1500)?????
mode illazioni off

una volta tutte le ottiche erano ff.
Non vedo nessuna controindicazione nel fare un'ottica economica in ff.

Magari poi scopriamo che questa lente nasce per surclassare qualitativamente tutti gli altri grandangoli nikon, per quanto ne sappiamo noi questa potrebbe essere una lente rivoluzionare che resiste ai flare da ogni direzione, che ha una risolvenza incredibile, non ha distorsioni ottiche, ed è il più nitido grandangolo di sempre in grado di competere con tutti i più blasonati fissi ma che per essere così eccezionale doveva essere per forza più buio degli altri!

Aspetta che esca, provalo e poi parlane male quanto vuoi!

che poi ho tutte lenti luminose tranne proprio il grandangolo che e' un 3,5-4,5 e che avro usato a TA 5 volte tutte......
un ottica non e' necessariamente una ciofeca solo perche' buia!