Ciao raga.. datemi consigli.. meglio un sigma 28-105 2,8 oppure un 18-70 nikon ?????? Grazie

Non sarebbe opportuno dire su che macchina lo attacchi?
Se � una DX come credo, mi sembra che un 18-70 (o simile) ti sia indispensabile.
L'altro non lo conosco, ma comunque ti scopre ampiamente sul lato grandangolo e ti copre sul lato medio-tele. Confrontare questi due � un po come confrontare mele e arance.

Ciao
Roberto

Su DX 18-70, quei 30mm in piu dell'altro obbiettivo non ti cambierebbero la vita, quei 10mm in meno si invece. (Inteso che la useresti su DX ovviamente)


Claudio

ciao hai ragione ho una d5000 dx ovviamente e ho anche un 18-55 e un 70-300

Se hai un 18-55 non vedo ragioni per passare ad un 18-70. 15mm in piu lato tele non li noti molto secondo me.
O ti prendi un 16-85 cosi guadagni su entrambi i fronti oppure un obbiettivo luminoso che ti da maggior possibilit� creative; o perch� no un fisso tipo 35 o 50.
Ma alla fine perch� vuoi cambiare?

grazie.. era solo per avere all occorrenza una solla ottica senza stare li a cambiare.

Quoto ilterrestre,
il 28-105, di cui si parla molto bene, non � motorizzato sulla D5000 e ti lascia scoperto in basso.
Andrebbe meglio il 18-70, ma se hai il 18-55 non faresti un passo da gigante.

grazie allora cambio devo solo cercare la piu' adatta

16-85 vr!!!

Se proprio vuoi cambiare per girare con un solo obiettivo o vai sul costoso 16-85 o sul 18-105, obiettivo buono e che ha il pregio di costare poco.

Ciao
Gian

Quoto il 18-105, il 16-85 � troppo caro ed ugualmente buio.
Ciao!