salve vorrei qualche opinione su questo obiettivo ( che già so essere fantastico ) come se la cava nel confronto con il sigma OS ? ( è solo una mia impressione o quest' ultimo zoomma girando la ghiera al contrario ? ) e rispetto al tamron ? che so essere buono a TA ma manca di VC/VR/OS che non sarebbe fondamentale ... l' uso principale ritratti e calcio ( anche in condizioni di poca luce ma a bambini quindi non velocità elevatissime )

body D90

Marco

Io non so Sigma e Tamron
So che il Nikkor 70-200 vr I va molto bene su DX, fantasmagorico
Su FX è meglio il vr II ma il vecchio se la cava.
Se n'è parlato tanto.

sigma os, che cosa è?



Non è vero Alfredo, va meglio solo lo stabilizzatore che è veramente notevole, come resa ottica sono pari.

Credo che Alfredo si riferisse alla pronunciata vignettatura a t.a.

Ce l'ho e lo uso sia su DX che su FX. Non ha grandi difetti a parte il peso e la suddetta vignettatura. A brevi distanze è meglio del fratello che s'accorcia e non poco. Il Sigma non lo conosco ma ne ho sentito parlare bene. Dubito che abbia la resa a t.a. del Nikkor ma di certo è molto veloce e anche ben stabilizzato. Il Tamron otticamente è ottimo, senza le dominanti che spesso hanno i Sigma, ma è incredibilmente lento nell'AF. Paragonabile ad un bighiera, per chiarire. Per sport il 70-200 I è davvero ottimo dato che il VR, unico punto un pò debole essendo meno efficace della versione II, non ti serve. Per ritratto io continuo a preferire i fissi (e il bighiera che ahimè ho sacrificato per il 70-200).

il mio dubbio nasce dal problema di reperire il Vr I .... e sopratutto a prezzi accettabili ... molti lo vendono con un centinaio di euro di scarto dal Vr II .... e con la scimmia sulla spalla che mi ripete 70-200 f/2.8 giorno e notte non è facile aspetto ancora qualcunaltro che abbia voglia di dare qualche altro contributo , intanto grazie a chi mi ha risposto

Marco

Parliamo di almeno 4-500 euro sulle quotazioni degli usati tra VR1 e VR2 (1000-1100 vs 1500-1600 euro).

si marco è esattamente a quello a cui mi riferivo io ... la quotazione 1000-1100 è da un bel po' che non la vedo ... proponendo il Vr I a 1400-1500 quindi a quelle cifre neanche prendo informazioni ....

P.S. ieri l' ho visto nuovo a 1600 ... quindi se proprio devo spendere tutti quei soldi a questo punto me lo faccio nuovo...
è ovvio che la mia domanda deve incontrare l' offerta di qualcuno ma a quei prezzi neanche a trattare perderei tempo io e lo farei perdere ad altri ... un' e-mail con scritto guarda per questo o quel motivo ti offrirei 1000-1100 se me ne chiede 1500 in partenza non ha proprio senso


P.P.S. se conosci qualcuno che lo vende a cifre consone mandami un MP
Marco

A cifre max di 1200 di VR1 ne passano ogni tanto sul mercatino di questo ed altri forum, pazienta e sarai premiato.

è una ventina di giorni che cerco ... per ora niente ... poi come per molti qui dentro è un vezzo uno sfizio vivo bene anche senza .... il problema è dare da mangiare alla scimmia che ormai mangia più di un camionista

Marco

I mercatini vanno a periodi c'è la penuria per settimane e settimane, poi d'incanto uno sfacelo ne capitano 3-4 in qualche giorno.

L'usato è così, aspetta che inizino ad affluire le novità/si apra la stagione e vedrai che il mercato si muove.

quarda che affuenza ci sarà fra qualche mese di 85 f/1.8 af-d ... già se ne cominciano a vedere parecchi

Marco

Il mio l'ho pagato 1.190€ dando in cambio 70-300VR e bighiera. Funziona ancora.... Per quello che ho visto se ne trovano abbastanza. Non so se lo prenderei da privato senza vederlo... io l'ho preso in negozio.

infatti, del resto due sono le cose per cambiare il buon vecchio 85mm: o si vuole l'ultima novità oppure con l'af-s si faranno le foto migliori mentre col vecchio le foto chissà per quale oscuro motivo non venivano bene. E li vorrei vedere questi super professionisti dall'occhio così perfetto che rileveranno una netta e sostanziale miglioria nella resa a TA (ammesso che ci sia) del nuovo od un impareggiabile sfocato nella maggiorparte delle situazioni.
Ma dai, non prendiamoci in giro. Piuttosto meglio dire che è uno sfizio, la voglia del nuovo piuttosto che palesare differenza di resa dello sfocato o della resa a TA, tra l'altro ancora da provare.
Con questo non voglio scatenare una polemica ed ognuno avrà i suoi buoni motivi per fare il cambio ed io li rispetto ma perdonatemi era solo uno sfogo; il mio 85 così il 70-200 rimarranno nella mia borsa a lungo
Sull'usato spesso si fanno buoni affari, basta avere la pazienza di aspettare l'occasione con un occhio anche alle condizioni dell'ottica. Il Sigma, provato, non mi piace per le tonalità che rende. Buono anche il sistema di m.a.f.. Il Tamron non lo conosco ma dalle altre ottiche che produce le tonaltà almeno dovrebbe essere migliore del Sigma, anche se senza motore interna ritengo sia lento, molto più dei concorrenti.

il tamron il motore ce l' ha solo che non è ultrasonico

Marco

Certo che si. Per me tutta la mia dotazione è uno sfizio. Potrei tranquillamente fotografare con una D5000 e 3 zoom ben assortiti invece ho D700, D300, fissi, ottiche manuali, il 70-200, il 16-35, i filtri Lee. E' il mio modo di sfogare le tendenze compulsive; mi giustifico pensando che se andassi a donnacce o a spenderli in una sala bingo forse sarebbe peggio. Ma basta anche fumare per quello che ho visto, chi si fa 1 pacchetto al giorno viaggia a 120 al mese... in 1 anno mi prendo il 14-24 piuttosto.
Non è la mia professione, è uno dei miei passatempi...

proprio quello che fa la differenza.



sono d'accordo con te ed è quello che apprezzo

Se insiti potrei venderti il mio, ma è usato da me e quindi ci vogliono almeno 1700 euro

Piano con le offese, io vado regolarmente con le escort, gioco come un assatanato e

e i passatempi ora ci penseranno i nostri amati politici a farci passare tutte le paturnie

Ps a tutta a pertura su Fx il becchio 70-200 vignetta ne più ne meno del nuovo, quella che vedi è una caduta di luce agli spigoli che si verifica solo in particolari condizioni, la prova la puoi fare semplicemente chiudendo il diaframma, la vignettatura sparisce ma la cdl agli spigoli rimane.

te lo prendo se ci metti anche due escort (bionde ) una cassa di vodka e 2 stecche di sigarette ( anche se non fumo ci stanno bene )


Marco

Grazie ... comunque ho ancora il senso del limite: per prendere la D700 c'ho pensato 2 anni... e della triade ho solo il 70-200 (usato peraltro, mi serviva per immortalare la prole che gioca a volley) e dei fissi che davvero vorrei non ne ho nessuno . Spero di non perdere mai il senso della misura...