C'� su dpreview.com la futura canon PowerShot G1X con sensore quattro/terzi, chiss� che Nikon non tiri fuori una bella S2 digitale a pieno formato!!??
Che volete farci � una mia fissa.
Ciao.

aspetta e spera!

Veramente � praticamente una APS-C.

Comunque non mi ispira.
Lente buia....

Abbiamo sbagliato entrambi: � esattamente una via di mezzo tra una 4\3 ed una APS-C


http://www.dpreview.com/previews/canong1x/


Sono curiosissimo di provarla, ma ripeto , sulla carta non mi ispira.
Prontissimo a ricredermi, ovviamente.

E poi � cos� brutta... Ma vuoi mettere con una X10 o X100 o X-pro1 o GX1 o Pen?
Scherzi a parte: l'ho segnalata anche sul thread della X-pro1, ma pi� che altro per mostrare una certa corsa a delle "compatte" (le virgolette, viste le misure, sono d'obbligo) di qualit�. Ma quando ho visto l'apertura della lente ho deciso di non guardarla nemmeno! Poi, come dice FZFZ, bisogner� testarne le reali qualit�.

Ps: troppe X in queste macchine fotografiche, ultimamente!

Non me ne pu� fregar di meno

Io voglio la fu fu fu fuji


Ciao
Roberto

Si ma signori, e' una cosa pazzescaaaa!!

Non sara' luminosa, ma affiancata ad una reflex come secondo corpo e' la morte sua!

La Fuji intendi?

Poretta

E' appena nata e gi� la vuoi morta


Roberto

Quella sar� la Fuji X1 Pro.

Che avr� un mirino che far� impallidire quello della D3 , a quanto si intuisce....


Federico.

Ciao Fede... se le indiscrezioni saranno confermate l'unica cosa che mi spiace e che sulle prime non presenteranno un vetro equivalente al 35 , ma partiranno dal 28...focale che a differenza tua e me non piace
Mi piacerebbe la Ricoh come ti dissi ma il modulo M accoglie solo le ottiche che la stessa Ricoh dichiara e tra le altre non ho ancora capito come funzionerebbe il mirino con la messa a fuoco...
Orp�...Sono andato maledettamente OT...
Selle m 4\3 mi frena il fatto che come si sale un po' con gli iso la qualit� decade , del resto quando ci si abitua al crudo di Parma...
Ciao Luciano

Purtroppo il 35 � gi� coperto dalla superba X100...
A me piacciono entrambe le focali....per cui terr� l'X100 affianco alla X1 Pro....

Far� sto sacrificio, va....

Tante cose interessanti, ma la lente � davvero buia, e poi esteticamente fa veramente... andare di corpo!!!
Comunque benvengano tutte queste novit�, il livello generale sta finalmente salendo, era ora.
Marco

dislike.

e pensare che io alla d700 volevo affiancare la nikon 1.....

BLASFEEEEMIIIIIAAAAAAA!!

(ha solo un pulsante e scatta pure da sola)

Eppure quanti ne stan vendendo di sti cess1...

Non esaltiamo questa Canon a priori ,per�...
Con una lente cos� buia a 112 mm ha meno capacit� di isolamento di una XZ-1 o d una Fuji X10....
Che hanno un sensore ben pi� piccolo...ma due stop ed oltre di differenza di luminosit�....sono tanti, davvero troppi...


A naso, secondo me, potrebbe aver pi� senso una Nikon 1 , se usata nel modo giusto, piuttosto che questa Canon che continua a non convincermi affatto...

Ma , ripeto, magari usandola cambier� idea.
Resta il fatto che quel mirino ottico inutile , la lente buia accompagnata da dimensioni davvero importanti....mi lasciano perplesso...

se il mirino ottico e' quello della g10 allora e' davvero un inutile orpello.

dalle prove che ho fatto pesonalmente con la g10 posso dire che per la ritrattistica e' davvero inutile per resa e esasperazione del sensore (bisogna pompare le iso di brutto e stare alti con i tempi), piuttosto ritraggo col 28 della grd.