http://nikonrumors.com/2011/11/15/the-late...ontent=FaceBook

Solo se fanno una D4 che regge i 200.000 ISO puliti come fossero i 200 iso della mia D300.

Un f1.4 non è solo ridotta PdC, ma è un insieme di cose.
Ovviamente il brevetto corre incontro agli utenti del sistema "1", che viaggano in perenne iperfocale, come tutti gli artefatti SW ritengo che non sarà mai in grado di sopperire in toto alla naturalezza di un buon vetro/formato..

molto interessante

marco la penso esattamente come te, sappiamo che ci saranno palesi differenze (per i nostri occhi)
prepariamoci a vedere le bellissime foto dei nostri amici che si crederanno fotografi dato il loro fantastico sfocato

Ahah ma si ostinano a brevettare gli algoritmi?

un 1.4 si compra per la personalita', non per l'apertura!

riguardo all'artificial blur... BAH.

Sottoscrivo.

Non è una novità assoluta...
Alcune bridge già ne dispongono....con dei risultati che definirei discutibili , per usare un eufemismo....

davvero federico? dev'essere terribile.....