Ho l'opportunità di acquistare un 24-70 usato del 2010, regolarmente registrato Nital, con pochissimi scatti ad un prezzo di 1200, da un privato che lo vende per passare a Leica.
Pensate che possa essere un buon affare o mi converrebbe prenderlo nuovo (attualmente sui 1600-1650 da negozio fisico), non vorrei rischiare che abbia qualche problema di cui probabilmente a prima vista non mi accorgerei, lo posso valutare diciamo "al volo" prima di prenderlo, non abita nella mia stessa città.
Che fareste? C'è comunque garanzia Nital fino al 2014...
Grazie per i consigli

Non è regalato, ma, se corredato di scatola, accessori, Nital card e scontrino d'acquisto è il prezzo di mercato, io tratterei un po' e lo prenderei ...
(Feci così due anni fa proprio con il 24-70 ...)

scusa, il nuovo costa all'incirca 400euro in più. Essendo nuovo non hai problemi sulle condizioni. Il prezzo è relativo, senza dubbio, ad un prodotto Nital che registrato sul sito con scontrino fiscale ti da diritto a 4 anni di garanzia e che puoi prendere a rate con finanziamento a tasso zero.
Hai ancora qualche dubbio?
Buone foto

io l'ho preso alle stesse condizioni 3 anni fà, senza neanche vederlo, me lo hanno spedito.
Comunque sono rimasto molto soddisfatto dell'acquisto.

Ho già trattato, ne chiedeva 1300...
Comunque ha tutti gli accessori di cui parlavi.
Grazie comunque per il consiglio.
Non starò a chiederti se sei soddisfatto dell'acquisto...
Tu quanto lo hai pagato per curiosità?
Ingrandimento full detail : 709.1 KB
Ingrandimento full detail : 786.9 KB

E' bene ricordare che la garanzia di 4 anni è legata all'intestatario della registrazione del prodotto e non al successivo acquirente.
Correggetemi se sbaglio.
Per il resto,ennesimo dilemma quando presi il 70-200 dopo aver già acquistato un 17-55 usato...
Funziona benissimo,però alla fine non è che avessi risparmiato una così importante cifra......
Quindi il dilemma è.....nuovo oppure usato.........
Il giorno che entrai in negozio deciso a portarmi a casa il più discusso e sognato obbiettivo di casa Nikon,ne avevano appena ritirato uno con pochi,almeno questo era quello che sosteneva il negoziante,scatti.
Sarò stato forse uno stupido,ma io lasciai perdere e me lo presi nuovo.
La differenza era di 500€ tondi tondi.
Io fossi in tè prima proverei a sbirciare in rete quanto possa costare nuovo ed'eventualmente cercherei di trattare in base a queste info sul prezzo dell'usato.

che senso ha spendere 400 euro in più per la stessa cosa??

Ti ringrazio per il consiglio.
Ho già guardato in rete ed i prezzi del nuovo Nital non stanno sotto i 1600,così come è difficile trovare nel mercatino del forum prezzi al di sotto dei 1300 (lo sto seguendo da molto tempo)
Il mio dubbio difatti riguarda solo la garanzia, ma non credo ci siano problemi se l'oggetto è stato regolarmente registrato dopo l'acquisto.
O sbaglio? In ogni caso 400 euro alla fine non sono così da sottovalutare.
Mah mi sto confondendo le idee...

Evitare scocciatute??
E che senso ha prendere una cosa usata per risparmiare "solamente" 400€..?
Se il deprezzamento di un'ottica usata fosse allineato a quello di tanti altri oggetti,sarei il primo a non avere dubbi a riguardo.
Ma siccome difficilmente si raggiunge un modesto 25% di svalutazione,io aspetterei e lo prenderei nuovo.
C'è poi l'offerta 12 mesi a interessi 0,che ho sfruttato per l'acquisto del 70-200...
Casomai,la domanda da porsi è se vale la pena spendere molto di più per avere "solamente" una garanzia di 4 anni e uno sconto su eventuali riparazioni..?

Che tu sappia, c'è ancora questa offerta in negozio?
Ma sei sicuro che la garanzia non sia valida? Allora che senso ha che tutti specifichino nel mercatino o in ogni tipo di vendita privata che l'oggetto ha garanzia Nital, etc...
Quindi tutti gli usati non sono coperti da garanzia residua? Mi sembra strano...
In ogni caso sto pensando di comprarlo nuovo ma penso che questo sia un chiarimento importante, se qualcuno è in grado di darcelo.
Ciao e grazie

Una volta ho l'altra dovranno pur essere stati nuovi oppure secondo te nascono già usati? Per il nikonista che si domandava se la garanzia è legata al primo acquirente rispondo no in quanto l'assistenza Nital oltre allo scontrino e alla Nital card verifica, tramite la matricola solo se è stato regolarmente registrato. Per logica poi è l'oggetto ad essere garantito o no?
Buone foto

Esatto

Per 450 euro di differenza direi che vale assolutamente la pena ... nella peggiore delle ipotesi è il costo per una riparazione.

Io parlavo dell'estendimento della garanzia a 4 anni.
Al nuovo acquirente dovrebbe essere solamente riconosciuta la garanzia di 3 anni.
Da valutare bene le scadenze prima di acquistare un'oggetto usato.
Questo è quello che ho percepito leggendo vari post a riguardo.
Basta fare una ricerca riguardo le garanzie per togliersi ogni dubbio.
Per il resto,ci mancherebbe anche che la garanzia residua non venga considerata.
Poi ognuno è libero di fare quello che ritiene la miglior scelta per se stesso.

scusa, ma il fatto che ogni tanto siano anche nuovi non era rivolta a te ma al nikonista che si chiedeva che senso avesse spendere 400euro per avere la stessa cosa. A quanto mi risulta qui a Roma la rateizzazione a tasso zero è ancora in vigore. Fatti due conti e in 12 rate dalla nona in poi stai pagando la differenza tra il nuovo e l'usato. Tagli la testa al toro e non hai dubbi sulla garanzia e sulle condizioni della lente.
Buone foto

Tranquillo.
A quella cifra,in una nota localita di frontiera in provincia di Sondrio ( le auto hanno la targa SO....) è possibile che a quella cifra lo trovi nuovo e con garanzia Nital.
Visto con i miei occhi.
Però dovresti dichiararlo in frontiera e li il risparmio svanisce....
Oppure la rischi,però se ti beccano ti sequestrano l'oggetto non dichiarato.....
Io ci vado un paio di volte l'anno,ma il 70-200 ho preferito prenderlo qua nella mia città.
Ricordate che comunque il servizio post-vendita è importantissimo.
Detto questo,si scatta o no?

Sono soddisfattissimo, lo pagai assieme ad una D3 quindi difficile desumerne il prezzo esatto, stima in proporzione 1.100; prendilo, non te ne pentirai
L'estensione di garanzia Nital spetta al primo titolare, ma come ho fatto io, non cambi il nome ed in caso di bisogno (basta essere d'accordo con il venditore che lo sarà sicuro ...)

mi hai messo una pulce nell'orecchio riguardo al fatto che, se l'obiettivo cambia proprietario, ti scalano un anno di garanzia. Mi sono andato a rileggere il comunicato stampa della Nital. Bene con scontrino fiscale raddoppia portando da 2 a 4 anni l'estensione della garanzia. Invece con fattura, ( dove qui può scarica l' IVA ), la garanzia da 1 passa a 2 anni. Al di fuori di questo non ho trovato niente altro. Per essere sicuri dovrebbe rispondere qualcuno dello staff.
Bune foto

grazie, infatti anche io sapevo questo

ha senso eccome!
1200€ per un usato e pure senza garanzia (i 4 valgono solo per il primo acquirente) sono troppi.
a quel punto ne spendo 400 in più ma ho un prodotto nuovo con 4 anni di garanzia

discorso diverso se si tratta di spendere cifre molto più basse

Visto che la garanzia riservata all'attuale proprietario scade nel 2014 dovrebbe trattarsi di un privato; cedendoti l'obiettivo l'estensione di 2 anni decade e ti resta la garanzia europea di 2 anni a carico del negozio in cui è stato venduto inizialmente, questa dovrebbe scadere nel 2012 e te ne potresti avvalere per diversi mesi, purché il proprietario ti dia lo scontrino di acquisto. In caso di necessità dovresti comunque rivolgerti al negozio e se sta dall'altra parte dell'Italia potrebbe non essere molto comodo.
Con la Nital card, anche se non hai l'estensione della garanzia, hai comunque degli sconti sulle riparazioni.
400 euro saranno pochi relativamente al prezzo del nuovo, ma mi sembrano tanti relativamente allo stipendio di molte persone: con scontrino e Nital card mi sembra che sia un acquisto sensato

Paolo

Sono d'accordo con te, penso che farò il passo.
Oggi però prima passo in negozio per vedere le condizioni esatte di vendita del nuovo.

Personalmente lo prenderei usato solo se lo trovassi a 1000 euro. Altrimenti nuovo e scatto contento.

quindi confermi che l'estensione di garanzia decade nel caso in cui l'ottica venga ceduta. Il comunicato Nital del 2006 non parla assolutamente di questo ma, si limita a definire l'estensioni con scontrino o con fattura raddoppiando di fatto le garanzie da 2 a 4 (scontrino) e da 1 a 2 (fattura) anni rispettivamente. Poiché ho ceduto da poco un obiettivo ad un conoscente, mi faresti un grosso favore indicandomi in quale parte del sito trovare questa postilla nero su bianco. Grazie

ah beh se per voi 400 € non sono nulla son contento per voi!:D

io non sono povero ma 400 neuri son metà del mio stipendio,quindi valuto bene l'acquisto...il 24-70 l'ho preso a 1150 usato da un utente del forum,perfetto e indistinguibile dal nuovo.Ora mi chiedo,se l'avessi comprato in negozio cos'avrei avuto di meglio?nulla.avrei speso 450 euro in più per nulla...
la garanzia era ancora di 2 anni e mezzo,ma diciamocelo,se un obiettivo va bene per 3 anni,per quale otivo dovrebbe smettere di funzionare al 4°???ovvio che può succedere,ma non rientra nell'ordine naturale delle cose secondo me!

tutte sti discorsi che facciamo sulle garanzie son mental pipping...

io ho preso almeno una quindicina di obiettivi usati e non ho mai avuto problemi con nessuno,mentre l'unico che ho mandato in riparazione è stato uno dei 2 che ho preso nuovi...sfortunato io forse,ma per quanto mi riguarda non comprerò più da nuovo,solo roba usata a prezzi vantaggiosi.

Ognuno è libero di fare ciò che vuole. L'unica cosa che a me dà un po fastidio è il tono da saccente che usi come se tu fossi l'unico furbo su questa terra. Frequentare questo forum significa dare e ricevere consigli e non imposizioni. La stessa Nital non ti censura se consigli la concorrenza o parli male dei prodotti Nikon. Ma c'è modo e modo di farlo. Una dritta : l'anno scorso a Roma lo potevi trovare Import a 70 euro in più di quanto l'hai pagato tu. Nuovo naturalmente.
Buone foto

beh non volevo usare un tono saccente,non lo sono di solito e magari se l'ho fatto è stato naturalmente senza volerlo..

poi oh,è chiaro che ognuno è libero di far ciò che vuole,ma se si chiede consigli cerco di ripondere come penso.
Se l'anno scorso l'avessi trovato a 1220 nuovo e import l'avrei preso senza dubbio!

Lo scorso anno ci fu una discussione su questo problema;
Chiedendolo direttamente a Nital, mi hanno risposto rapidamente e gentilmente che le indicazioni sono chiare, che molte discussioni del forum lo confermano e non si ritiene necessario di dover pubblicare altre informazioni.
Personalmente sono un po' "de coccio" e credo ancora che sarebbe togliere meglio che Nital tolga ogni dubbio scrivendo esplicitamente che la garanzia vale solo per il primo acquirente, ma non è certo una mia preoccupazione.



Anche questa potrebbe essere una scelta sensata, acquistando in un negozio si ha comunque la garanzia di 2 anni

Ciao, Paolo

Io sono stato a Livigno un paio di settimane fa... e lo vendevano nuovo Nital a 1390

Ci sono rimasto male

grazie Paolo per le puntuali delucidazioni. Concordo anche sul fatto che, la Nital non ha indicato dove reperire queste informazioni! Va bene che a suo tempo ha fatto una buona operazione di marketing ma, il fatto che non sia scritto da nessuna parte non depone a suo favore.

A qusto punto, come al solito nella confusione più totale dopo aver ricevuto i consigli più disparati, ho deciso di aspettare e di prenderlo nuovo appena posso... (da decidere se Nital o import, visti anche i prezzi mi avete esposto sopra), ma soprattutto da un negozio fisico della mia città, che mi assisterebbe anche nell'eventualità remota di inviarlo a LTR.
E' verissimo che un obiettivo si possa rompere molto raramente (io personalmente non ho avuto mai problemi con obiettivi sai nuovi che usati), ma mi lascia perplesso e mi disturba il fatto che la garanzia Nital decada se l'oggetto passa ad un nuovo proprietario.
Grazie comunque a tutti per i consigli

Se ti puo' essere utile ti suggerisco di fare come ho fatto io quando ho acquistato usato Nital (tre volte, e non sono l'unico a fare così): mi sono messo d'accordo con il venditore (che mi ha lasciato ovviamente Nita card e scontrino fiscale) di non dichiarare a Nital il cambiamento di nome (il passaggio di proprietà del bene è altra cosa: avviene all'atto dello scambio denaro-bene, magari accompagnato da dichiarazione firmata) ed in caso di bisogno sarebbe stato inviato in riparazione a nome del precedente proprietario...
Quanto di cui ovviamente non cambia i due anni di garanzia dovuti per legge Italiana, ma l'estensione Nital
Finora ("tocchiamo ferro"...) non c'è n'è mai stato bisogno ...

io invece ne ho avuto bisogno per un altro obiettivo e di questo ringrazio Nital perché sono arrivato sul filo di lana... mancavano un paio di mesi e poi l'estensione di garanzia sarebbe scaduta. Comunque stigmatizzo il comportamento di Nital perché, nonostante Paolo Rabini mi habbia indicato un topic dello scorso ottobre sulla Nital card, dopo averlo letto, rimango ancora con i miei dubbi. A parte le querelle e le interpretazioni + 0 - fantasiose ( riportate sul topic ) che, lascio ai professionisti del settore, una parola netta da parte di Nital non guasterebbe. Per il momento arrangiamoci così come da te suggerito.
Buone foto

sì. ho fatto così anche io per la mia D700, ed infatti l'ho comprata da un negozio fisico, diventa tutto più semplice.
se acquisti da un privato devi sperare che poi ti aiuti per eventuali problemi successivi.
in ogni caso, visto che io terrei l'obiettivo per molti anni (e certamente più di 4), credo che alla fine mi convenga spendere un po' di più per l'acquisto ed essere più tranquillo, anche se mi allettava l'idea di risparmiare quei 400 euro.
grazie

Era la città a cui mi riferivo.
Comunque ti dico che a quella cifra è caro.
Io li ho trovato il 70-200 a 1700€ NITAL.........
Lo stesso per il 70-300 a 415€.....
Peccato che poi dichiarandolo in uscita,tutto questo risparmio svanisca,a meno di rischiare il sequestro-ammenda-denuncia non dichiarandolo...........

400€ sono molti .... se l'usato è buono vale la pena direi
Solo che su queste cose bisogna stare molto attenti

Garanzia Nital:
ho venduto il mio 60mm AFS Micro al ragazzo di mia figlia, pressocchè nuovo, Nital e con scontrino fiscale. Risultato, dopo pochi mesi l'obiettivo ha manifestato un difetto nella MAF. Obiettivo spedito a Nital, tramite il negoziante della nostra città "amico comune", l'obiettivo è stato sostituito da Nital con uno NUOVO, senza se e senza ma.
Conclusione:
- se acquisto un AFS o una reflex, è solo ed esclusivamente Nital;
- la garanzia non decade affatto se l'obiettivo cambia proprietario;
- compro usati o import solo AFD; lì non si può (quasi) rompere nulla.
Giudizio sulla garanzia Nital (anche se indiretto): estremamente positivo.
Compra tranquillamente il tuo 24-70 usato, specie se in buone/ottime condizioni: 400 euro non sono affatto pochi, anche se qui sembriamo tutti milionari....
Ciao!

Già salvo poi lamentarsi che il suddetto è fuori target come prezzo. Io preferisco usato a nessun obiettivo, comprando il 14-24 e il 24-70 usati, con quello che ho risparmiato a corredo è uscito un 85mm f1.4 aggratisse.

Posso chiedervi una cosa? Possibile che solo io non trovo i 24 70 usati a 1.100 euro?
Sono fortemente alla ricerca, a Roma, ma nada de nada,..diciamo la media usato e sopra i 1.300 (come da mercatino).

Import il minimo che ho trovato, presso negozio molto affidabile, e' 1.450.

..sono orbo io o semplicemente non so usare "il tasto cerca"?

Sul nuovo quello è il miglior prezzo di mercato, sull'usato bisogna un po' "mercanteggiare" non è detto che domanda ed offerta non possano incontrarsi ...

giusto:)..sto cercando di spaccare il porcellino......il tempo di piazzare un 28 2.8 afd e poi ci dovremmo essere..

Attento Ale che cromie e contrasto sono molto distanti dai vecchi Nikkor, lo hai provato di persona il 24-70?

Beh sinceramente un 24-70 sotto i 1.100 non l'ho mai visto
E' un prezzo sicuramente sotto il valore di mercato.

Per prenderne uno buono Nital minimo ci vogliono 1.200 €

Per il nikonista che si domandava se la garanzia è legata al primo acquirente rispondo no in quanto l'assistenza Nital oltre allo scontrino e alla Nital card verifica, tramite la matricola solo se è stato regolarmente registrato. Per logica poi è l'oggetto ad essere garantito o no?

Sbagliato.l'estensione di garanzia sulle lenti,ovvero i 4 anni,spetta per regolmento nital solo al primo intestatario...se la nital card cambia intestatario,decade l'estensione di 4 anni e resta in vigore quella di norma di 2 anni,perché nital presume che nel passaggio tra i possessori qualcosa cambi...se invece a nital card resta del vecchio intestatario,tuttp ok e l'assistenza guarda solo i dati di registrzione e scontrino...

Quanto costa la dichiarazione?