Ho provato il sistema CLS su una D300s + SB900 + SB600 ed ho visto che il sistema è molto valido e preciso, però ha lo svantaggio che i flash devono vedersi tra di loro per poter funzionare correttamente in quanto è un sistema ad infrarossi.
Perchè la Nikon non implementa già direttamente di serie nelle reflex un sistema CLS via radio, invece di ricorrere a costosi trigger TTL come i phottix o simili?

solo Pocket Wizard dà il CLS via radio...e sono costosi realmente....i Phottix o ancora meglio i Pixel Knight TR331 danno l'I-TTL via radio con la limitazione di non poter variare la potenza dei flash comandati a distanza....questo lo fanno solo i Pocket Wizard TT1 e TT5. Per il resto nulla...La domanda può essere fatta anche per il sitema di controllo e connessione a distanza via radio...il WT costa realmente tanto e non si comprende bene il perchè...ma ci siamo attrezzati
non chiedermi del perchè....risposte multiple...

Ciao,potresti spiegarti meglio?,grazie.

un Pocket Wizard costa come tre Phottix Atlas ( che possiedo) devo dire che una volta che sai le cond di luce fai al massimo due giri pere tarare il flash manualmente , avevo i CLS di nikon comodi validi ( al buio ) ma in esterni e in luce i trigger radio sono indispensabili per lavorare. io con i phottix mi trovo bene solo un po ingombranti nel corpo macchina , ma sui flash ( uso sempre sb900) fanno anche da piedistallo .

ci sono anche i Knight pixel sullo stesso livello 8 dicono) allo stesso prezzo +-.

Caro Nicola, prendo la palla al balzo visto che usi quelli che ho appena acquistato.

Senti questa formazione:

D90 + trasmettitore + due sb 900 sui ricevitori

come devo settare gli SB? ---- Wireless, TTL o manuale?
come devo settare D90? TTL, manuale o commander?
e se commander come devo settarlo ? TTL o manuale?

scegli tu se mandarmici...
oppure rispondere

in ogni caso un caro saluto

Silvio

ci mancherebbe non mando nessuno ... i flash vanno settati in modalita SU4 remote-semplicemente in Manuale , poi decidi la potenza io normalemente 1/2 o 1/4

sulla macchina io uso modalità M ( manuale) e il trasmettitore con lo stesso canale dei ricevitori. semplicissimo

il phottix atlas non usa il TTL quindi i flash devi averli manuali , ma la prova sul campo è la migliore risposta (magari trovi qualche cosa di nuovo che puoi comunicarci.)

ciao

Sarò ripetitivo, ma sarebbe una buona idea se Nikon implementasse il sistema via radio già direttamente nella reflex al posto del sistema ad infrarossi, (o creasse dei propri trigger radio), in modo da non usare accessori di terze parti (non originali Nikon), peraltro molto costosi, e magari comandare tutto comodamente dal menù della reflex. Inoltre sarebbe una soluzione più pulita e diventerebbe più facile per tutti scegliere il modello più appropriato: ce ne sono di tanti modelli, alcuni TTL, altri no, spesso bisogna comperarli su internet e farseli arrivare da paesi tipo Cina (a volte con problemi doganali).

Purtroppo il problema di incorporare sulla fotocamera e sui flash un sistema universale di radio-trigger non è semplice a causa dei diversi range di frequenze concessi da ogni singola nazione, con il risultato che -al momento- quasi tutti i "cinesi" (ma anche i titolati "svizzeri") utilizzano la gamma dei 2,4 Mhz e ciò non è sempre "salutare", dato che alcune fotocamere sono "permeabili" a queste frequenze e spesso ne risentono le immagini nella fase di registrazione su scheda...

Uno dei meno "aggressivi" è il sistema Pixel i-TTL ma il costo è abbastanza "sostenuto", aggirandosi sui 70-80 $ al "pezzo", oltre a dazi doganali, trasporto, IVA e pratiche...

Salutoni.

nonnoGG, nikonista!

PS: ho scoperto il "problemino" utilizzando un Tx "svizzero" sulla D70. D300 e D700 sono immuni, altre non ho e non so dire, perciò prudenza...

Non ero a conoscenza dei problemi di frequenza e di interferenze con la registrazione dell'immagine.
Ringrazio per la delucidazione.
Marco

e uno perché dovrebbe sborsare 100/200/300 euro in più per una funzione che non usa?
è una funzione accessoria come un battery grip, 300 2.8 stabilizzato o un 10 fish; li comperi perché ti servono.

Poi c'è il problema delle latenze della parte radio. Per trasmettere una stringa di comando si impiega molto più tempo che per trasmettere un impulso luminoso, e per questo col CLS riesci a fare molte più cose che con i trigger radio.
Chiedete all' Ing. Faggioli se è così semplice il cls via radio, e capirete anche perché è così costoso.
A proposito, Alessandro, come procede il progetto?

Ciao,
Lucio

interessante visto che tra non molto acquisterò quelli della phottix

Ciao Lucio e tutti gli altri,

effettivamente la trasmissione radio di quello che in origine e' previsto andare alla velocita' della luce e' un bel problema. Dalle prove che ho fatto pare che il tempo di latenza del comando debba essere inferiore a 20 microsecondi. Per rispettare tale specifica ho dovuto cambiare micro, ora un 18f14k22, e modulo radio. Adesso sto ridisegnando i nuovi circuiti stampati. Speriamo bene perche' i flash emettono delle grandi interferenze che tendono a resettare il circuito. Per questo occorrono dei circuiti stampati fatti a modo. Comunque quando ho delle novita' le pubblico.

Ale

e provare a fare un qualcosa che prenda il raggio da 360° e lo conduca al sensore?
non so carta stagnola o con della fibra ottica?

Non mi sono dimenticato del progetto, ogni tanto torno a controllare!
Se posso permettermi, ma a che frequenza dovrebbe funzionare questo circuito? Voglio dire si può fare sempre con un circuito a parametri concentrati? Oppure le frequenze in gioco portano il tutto nei circuiti a parametri distruibuiti tipo microstrisce e stripline?

Buon giorno,

il nuovo microprocessore ha un clock che puo' arrivare fino a 64 MHz. Pero' i segnali che viaggiano sul pcb sono tutti piu' lenti, dell'ordine del centinaio di KHz al massimo. L'unica eccezione e' il segnale radio che e' a 866 MHz. Per questo la pista che collega il modulo radio all'antenna e' stata fatta come una microstrip. La settimana prossima dovrebbero arrivarmi questi nuovi pcb. Quando ho un attimo di tempo provo a montarne uno e poi vi faccio sapere.

Ciao

Ale

Ok grazie mille..Attendo!