Sono in possesso del 35mm 1.8 dx � normale che soffra di una aberazzione cromatica cosi forte ?? In ogni foto sopratutto alla massima apertura � davvero troppo presente.
Il 50mm 1.4 o 1.8 afd ne soffrono in tale misura?

si, � normale.
o meglio, non sarebbe tanto normale, per� � una delle poche cose negative del 35 1.8.
se ne � parlato parecchio, anche su questo forum.
non mi pare che i due 50 abbiano questo problema, almeno non cos� marcato.

ciao

il 50 1.4 soffre di una normale aberrazione a tutta apertura, assolutamente fisiologia.
Il 35ino effettivamente � famoso oltre che per il rapporto qualit�-prezzo anche per l'evidentissimo problema da te rilevato. Io infatti lo uso praticamente sempre a 2.8, apertura assolutamente funzionale.

non si riesce a recuperarle in pp ?

Penso che qualcosa si possa recuperare in PP, sviluppando il negativo con Capture NX. Altri software non possiedono le informazioni sull'ottica necessarie per minimizzare il problema.
Ciao!

Si recupera tutto , ma proprio tutto , sia con NX2 che con C1 , che LR3
Le aberrazioni , oggi, si correggono con un click
Il problema non lo vedo proprio


Federico

insomma con lr3 non proprio un click :F a meno di avere i profili... o crearseli..

ma produce sempre la stessa AC ?

Si la produce e in modo notevole.
Con lightroom e cs5 si riesce a ridurla ma eliminarla proprio no. Non uso Capture nx quindi non posso sapere in merito .
Peccato perch� � davvero un bell obiettivo ma se cosi stanno le cose passer� al 50mm e magari integrando nel corredo un 24mm

Ottima informazione...

Stavo pensando di comprare un 35mm f 1.8, ma dopo queste informazioni, credo che mi butter� sul cinquantino...

Fai male , senza contare che sono due focali diverse....
A mio parere � una lente straordinaria , che vale molto pi� di quel che costa

E te lo dice uno che di solito usa 21 e 100 Zeiss , 28 F1.4 , 24 f 3.5 pc-e , 85 F1.4, etc
Insomma lenti di altissimo livello

Mai avuto una sola foto rovinata dalle aberrazioni del35 F1.8 che, ripeto, � un problema assolutamente marginale e risolvibilissimo

Questo � senz'altro vero per le aberrazioni cromatiche laterali, ma per quelle longitudinali, particolarmente presenti nel 35mm f/1./8, le possibilit� di una correzione veloce sono molto limitate.

Idem. Anche io mi sa che vendero il 35 per il 50.

Postate una foto rovinata inesorabilmente da tanta aberrazione , cos� capiamo meglio...



https://nikoneurope-it.custhelp.com/app/ans...zione-cromatica

NX non le corregge bene?




Il 35 f1.8 � un vero gioiellino
Il 50 � un'altra focale , dipende da quel che ti serve

E si corregge perfettamente anche con Silkypix (raw converter), Flo's Filter e PTLens (PS plugin). Nitidezza, CA, distorsione, vignettatura e altre aberrazioni sono problemi per chi scatta ancora in analogico (dia e B/N soprattutto), non per i digitalisti.

A presto

Elio

Ho usato spesso in NX2 il comando della correzione di tali aberrazione, funziona abbastanza bene ma non sempre e se si va oltre il valore di 50 pu� provocare delle variazioni notevoli in colori non affetti da aberrazioni. E' meglio di niente ma a parer mio non � paragonabile con l'efficacia della correzione di quelle laterali.

Infatti dal link che hai suggerito:

� opportuno notare che in presenza di una marcata aberrazione nell'immagine o nel caso il soggetto sia scuro potrebbe essere difficile ottenere il livello di correzione desiderato tramite la correzione dell'aberrazione cromatica longitudinale.

Comunque non lo considero un grave difetto, quasi tutti gli obiettivi hanno questo comportamento anche se spesso � meno evidente.