Quelli che…

… scattano fotografie senza nemmeno conoscere la marca dell’attrezzatura che usano: sono i più felici in assoluto ;

… sono integralisti, sempre pronti a difendere a spada tratta un marchio anche quando questo è indifendibile. Non cambierebbero marchio nemmeno se sottoposti a tortura. Provano sommo piacere quando il marchio rivale “buca” un prodotto: generalmente sono poco sereni ;

… scelgono un marchio e gli restano fedeli anche se non sono completamente soddisfatti, sanno aspettare perché, dicono, prima o poi uscirà quello che desidero. Sanno apprezzare quello che possiedono e sanno riconoscere i pregi degli altri marchi: vivono nel dubbio ;

… sono eternamente insoddisfatti, prenotano un prodotto appena viene annunciato e lo definiscono obsoleto dopo pochi mesi, non possono fare a meno dell’ultima novità senza la quale non si può fotografare, vivono sempre guardando il prato del vicino e spendono una marea di soldi per cambiare marchio, spesso lo fanno più volte nella vita.
Il loro hobby non è la fotografia ma l’acquisto in sé: hanno sbagliato hobby
…

...ma sono anche i più distratti in assoluto visto che la marca di solito è scritta sia davanti che dietro

e poi quando hanno comprato la macchina cosa hanno detto al negoziante?

"mi dia una macchina"
"di che marca"
"non so, faccia lei e mi raccomando, NON ME LO DICA"

poi ci sono quelli che:

.... vogliono acquistare una macchina fotografica professionale e quando il negoziante gli mostra una d3 dicono si sembra buona ma pensano che debba costare forse più di 100 euro, e quando il negoziante gliela toglie di mano e dice il prezzo, quasi svengono e ripiegano per una colpix entry point.


... hanno acquistato una reflex ma non hanno i concetti basilari della fotografia e decidono di fotografare senza l'ausilio degli automatismi ma vanno in camporella e si ritrovano tutti sul forum a chiedere dove hanno sbagliato.


... vogliono un obiettivo con possibilità maggiori dello zoomino 18-55 in dotazione ma si ritrovano ad acquistare un 55-200 e pensano di poter fare i ritratti.

..... vogliono fare dei paesaggi dando all'acqua del ruscello il senso del movimento ma si rritrovano a produrre immagini di ruscelli immersi nella nebbia e solfatare con l'acqua che sembra diventata uno specchio ghiacciato


....ignorano i concetti elementari di fotografia e sensitometria e cambiano la reflex perchè la D700 non va bene e ci vuole da D3s....

.... chiedono consigli e giudizi sul forum su foto totalmente sballate su MAF WB e quando glielo fai notare si incavolano a morte e chiedono l'intervento dei moderatori.

Per me i più "strani" sono quelli che pensano d'imparare a fotografare leggendo il libretto d'istruzioni della fotocamera.

il guaio è che non lo legge nessuno

poi ci sono quelli che ignorano che con un 55-200 si possono anche fare ritratti

Ingrandimento full detail : 1.9 MB

Chiusa la provocazione

Bella foto!

-Poi ci sono quelli che si comprano le reflex per fare foto con tutti gli automatismi inseriti (addirittura AUTO ) e si fanno chiamare fotografi! (Personalmente ho un odio sfrenato per questa cosa).
-Se compri una reflex non diventi automaticamente un fotografo!
-Ci sono quelli poi che si comprano le ammiraglie Nikon e non le sanno usare e si chiedono il perchè ci siano troppe impostazioni da decidere!

Grande



Grande!

Come vedi l'hai dovuta fare a 55 mm. Forse era meglio un fisso tipo un 85mm.

P.S la mia notazione è dovuta al fatto che con il 55-300 non hai il controllo dello sfocato come puoi averlo con un fisso ad alta lumminosità, adatto per il ritratto.

quindi con il 70 200 non puoi fare ritratti??...mmm mi sembra un affermazione che crea molte perplessità

Non è che non si possano fare ma è un ripiego, non è certo l'ottica addatta a ritratti. Uno zoom come il 70-300 la vedo più per sport d'azione

....non c'è niente da fare...certa gente la polemica ce l'ha nel sangue !
si inizia ridendo di quelli che polemizzano e si prosegue litigando su che ottica è meglio per questo o quello.
Ma basta !
Smettetela.
Compratevi qualche Viagra a carattere fotografico e sfogate le vostre insoddisfazioni !
E prendetevi meno sul serio !
Sempre a fare distinguo sottile su sfuocato e millimetri.
Ma quando portate a spasso il cane contate i fili d'erba anzichè godervi il verde della natura ?

ho visto ritratti fatti con 12-24 e con 800 mm sigma

non credo che un 55-200; 70-200o 80-200 che sia sia cosi fuori di testa no?

No conto le bave che appiccicano alle macchine sgrullandosi ...

P.S. le veline vorrebbero uomini brillanti che le facciano ridere ... quando li trovano, li mollano per andare con un calciatore ... il motivo: non capivano le battute (scherzo of course).

Io penso che chiunque possa dare sfogo alla sua creatività facendo ritratti con obiettivi a lui più congeniali.
Non ci sono obiettivi fatti apposta per ritratti e altri che non si possano utilizzare per i ritratti!
Dipende appunto,dalla propria creatività!

ti riferisci a me o a bergat?

....poi ci sono quelli che credono che con il 18-200Vr(prima serie)...si riescano a fare delle discrete foto...


...ci sono anche quelli che si accontentano dei ritratti fatti con il 70-300Vr



quelli che sono fissati con le stelle del 12-24



...ci sono anche quelli che...pensavano di fare belle foto con il cinquantino solo perchè è F/1.8


...e infine ci sono quelli che....usano il 105micro per le foto sportive





farò uso improprio dei miei obiettivi ma mi diverto un sacco

Saluti,Gigi

....vedi tu, se ti offendi tu, ti dico che mi riferivo all'altro e viceversa.
perchè non se ne può veramente più
è n divampare di professionisti del millimetro che poi fa fotografie da 5 elementare.
Prendete esempio da un mio amico che frequenta poco i forum, ha una normalissima canon ed è finito sulla galleria VOgue:
andate a cercarlo su fb , si chiama stefano sarzi; due anni fa non sapeva manco cosa fosse una reflex, e se ne fotte dei millimetri
ciao ,
PS: mo arrabbiatevi pure, però ve lo dovevo dire
Ciao Kindaro, un grosso abbraccio !

no scusa spiegamela.. io ho risposto a una "provocazione" e adesso mi sento pure dare del facinoroso.. senza mancarti di rispetto ma mi pare che qui quello che sta facendo "polemica gratuita" sei tu.
Il forum è un luogo di dibattito e cosi deve essere, se leggo che non si possono fare ritratti se non si ha un 85 scusa io dibatto la cosa civilmente non entrando nella conversazione sproloquiando contro tutte le polemiche generiche da forum.
Senza offesa sia ben chiaro

Il problema non è chi provoca, questo è un topic di c@zzate per prenderci un po' in giro, chi lo prende seriamente è come le veline di cui sopra.

Zen ... bye

Caspita che polemica.... sarà che come persona anziana che fotografa da oltre 50 anni sia un tradizionalista e ogni obiettivo ha per me il suo compito. Poi ognuno faccia come crede. Io scherzavo su coloro che fanno determinate scelte senza cognizione di causa e poi si chiedono il perchè di certi aspetti.


Con la mia prima reflex, 40 anni fa, ho utilizzato un unico obiettivo, il normale, per oltre 3 anni, prima di potermi permette di acquistarne un secondo e quella è stata una grande scuola. Solo cosi si capisce effetivamente quando serve un secondo obiettivo e quale effettivamente debba essere.

Comunque continuate pure a polemizzare, ognuno è libero di fare ciò che crede.

bah sarò io quello che vede il male ovunque

non l'ho cercato su fb ma su google ho trovato questo e dato che anche la colonna sonora aiuterà a calmare gli animi, godetevi gli scatti.. che saranno pure con Canon, ma sono davvero belli... e lui fa benissimo a fregarsene dei mm..

su questo sono perfettamente d'accordo con te

bravo !
Qui sono tutti professori...sul forum
poi li incontri dal vivo e so' pecorelle smarrite
mm, pictur control, fx fatto di giovedì irrimediabilmente meglio che fatto di venerdì
e l'assistenza che spedisce prima quelli di gerenzano mentre quelli del trasimeno ricevono dopo, e l'apirapolvere lo volevo e mi hanno dato il flash, mentre volevo il motore, che poteva essere più chiaro, e questo e quello...
capisco perchè siamo governati da uno che va irrimediabilmente a fanciulle e riempie gli stadi
devo cambiare paese.

E' così dappertutto, rassegnamoci.

Quando andavo in bici sul serio, era un manicomio peggio che qui.
Cento grammi in più erano un dramma.

Poi c'era un nostro amico che cambiava la bici ogni dieci anni,
ma ogni domenica ce ne dava mezza!

E noi zitti a lustrare il Campagnolo

Paolo

Fantastica la Peugeot 207!!!

Santo Subito