Salve a tutti,ho avuto il piacere di vedere delle foto scattate con una Canon 5D 12 mp con obbiettivo 24-105 ,4,inutile dirvi come sono rimasto,ora mi chiedo con la d700 che obbiettivo posso abbinargli per poter vedere quello che ho visto con Canon? parlo di persone che hanno fatto questa esperienza visiva,parlo ci corposita',pulizia,rumore,ed infine di incarnato.Poi magari andiamo a prendere un bel caffe'.

Non ho mai visto foto scattate dal corredo di cui parli, ma io scatto principalmente con D700+Nikkor AF-S 24:70 f2,8 e Nikkor AF-D 80:200 f2,8 e sono super soddisfatto

Un 24-120 f/4 VRII fa al caso tuo. Se vuoi 'strafare' prendi un 24-70 f/2.8 e allora non ce n'è più per nessuno.

Carlo

non paragonerei la 5D alla D700.. ma per iso neppure alla D90.
La 5D è vecchiotta e non adeguata.. se vuoi star sereno con il fullframe direi senza dubbio D700 e 24/70, ottiche e corpo che Canonisti si sognano (su questa fascia di prezzi).

Restando nel campo di focali che hai indicato e se ritieni che il nuovo 24-70 f:2.8 sia un investimento eccessivo puoi ripiegare sul vecchio (si fa per dire) 28-70 f:2.8. Alcuni lo stanno vendendo nell’usato a prezzi ragionevoli. E vedrai che dimenticherai presto le foto canon che hai visto
Ciao
Valerio

Mi sto' rincuorando man mano che mi date le vostre preziose risposte,speriamo sia come dite voi,pero' un confronto su carta mi farebbe proprio felice.

Beh qui puoi trovare foto ed opinioni di chi già li usa.
Ciao
Valerio

scusa ma che vetri hai attualmente sulla d700?

ho il 24-120 e 28-105.

Quale di 24 120?

se stai parlando del 24-120/4 allora non è che si possa pretendere poi tanto di più...

Il primo (l'AFD non VR)

Cito da altra discussione:

Come mai 2 lenti così simili tra loro?
Il 28-105 è quello che uso abitualmente x diporto e trovo che vada decisamente bene.
Il 24-120 è qualitativamente inferiore se ti riferisci a quello vecchio ed è pure inferiore al 24-85 f/2.8-4 (il nuovo 24-120 f/4 costante non lo conosco e non mi interessa)
Il 24-70 f/2.8 è superiore a tutto (in qualità, peso, ingombro, costo) ed è ancora migliore del vecchio 28-70.
Personalmente mi trovo ok col 28-105 e "non lo mollo"....
Gli ho abbinato il 14-24 (in basso) e il 70-300 vr (in alto). Il 70-200 f/2.8 sarà eccezionale ma pesa anche il triplo...e io sono un vecchietto....

CiauZ

Filippo

Il nostro amico pero' non ci ha ricordato che utilizzo ne andrà a fare.
Se non ricordo male con quel 24 120 ci faceva i matrimoni..
Il 28 105 e 24 85 sono ok ma per uso diportistico appunto..per uso professionale onestamente..poi si può fare tutto con tutto..già scritto..ma il 24 105 Canon f4 va confrontato con altre lenti non quelle.

Comunque visto che Girduzzo chiede consiglio o 24 120 f4 o 28 70 o 24 70.

Guarda che col 28-105 ci faccio i matrimoni e i battesimi...non è solo diportistico e funziona bene. Come per tutte le cose, bisogna conoscere i limiti di ciò che si ha per le mani (sw compreso).
In effetti non ci dice per cosa lo userà e come mai si ritrova con 2 lenti così simili come focali (vecchi corredi?).
E' certo che tra 24-120 da una parte e 24-70 o 28-70 dall'altra non ci sono paragoni.
Quello che manca è un 24-120 f/2.8 VR...

Ragazzi ci stiamo allontanando da quello che ho scritto,vi volevo rammendare che ho fatto prove con il 28-105,ed altri obbiettivi luminosi,ma il confronto con canon su stampa ho notato che c'è in abbisso e chiedevo se qualcuno avesse fatto questo paragone.