oleyanikon
Mar 7 2011, 09:14 PM
Ciao a tutti ragazzi. Premetto di essere un novello della fotografia. Dato che sono un giornalista sportivo, ogni settimana all'articolo allego alcune foto fatte a bordo campo. Per questo lavoro magari era pi� adatta una reflex, ma io ho scelto una comoda coolpix S3000. Il problema sorge quando vado a scattare. Nel display della fotocamera, essendo piccolo, le foto sembrano tutte perfette, ma, quando vado a scaricarle nel computer, molte hanno un effetto appannato. Questo � dovuto sicuramente al fatto che la fotocamera non sempre mette a fuoco. All'inizio realizzavo le foto nella modalit� auto, per poi passare alle modalit� sport ed inseguimento soggetto. In tutti i casi alcune volte la foto veniva perfettamente messa a fuoco, in altre meno. Nessun problema invece per le foto ritratto, che vengono davvero uno specchio. Qualcuno saprebbe dirmi come rimediare al problema? E' un problema della mia scarsa capacit� nel fare le foto (sicuramente!) o posso comunque rimediare con qualche impostazione della fotocamera pi� adatta a ci� che faccio?
Grazie a tutti per le risposte.
.roberto
Mar 7 2011, 09:40 PM
dovresti allegare qualche fotografia.
Potrebbe essere del mosso, oltre che il fuoco, ma senza foto non si pu� consigliarti.
oleyanikon
Mar 8 2011, 08:16 PM
Grazie Roberto, eccoti un esempio!
P.S(Non credo sia un problema di "movimento")
.roberto
Mar 8 2011, 08:53 PM
Direi che � proprio mossa, se la ingrandisci vedi bene che ogni punto ha formato una riga che va da alto dx verso basso sx.
E' molto strano visto il tempo di 1/60 che hai usato insieme ad una lunghezza focale di 13,9.
Io penso che probabilmente senza accorgertene muovi la macchina al momento dello scatto.
Devi impugnare bene le macchina con le due mani e tenere ben salde le mani mentre premi "delicatamente" il pulsante.
Ps. riduci un po' le foto, altrimenti molti fanno fatica a scaricarle e rischi che non ti risponda nessuno
oleyanikon
Mar 8 2011, 09:26 PM
Ok, ti ringrazio per l'aiuto. Cercher� di fare meglio! Domenica scatto e poi posto per la conferma della tua opinione.
Valejola
Mar 9 2011, 08:48 PM
I tempi sono fondamentali per scongiurare la presenza di mosso, quindi devi sempre fare super attenzione a questo parametro.
Bisogna anche specificare che questo tempo v� scelto sia in base alla velocit� del soggetto da immortalare (per evitare che venga mosso il soggetto che si muove), sia dalla focale utilizzata (per evitare che venga tutto mosso per colpa del tremolio della mano).
Quindi, se per il soggetto serve un p� di esperienza per sapere che tempi scegliere, per la seconda invece � facile risalire al tempo minimo utile.
Che � l'inverso della focale utilizzata...esempio scatto a 200mm, io devo scattare ad almeno 1/200mo per evitare il mosso della mia mano.
Ovvio che poi c'� chi � pi� fermo e chi meno, ma pressapoco il discorso � questo.
Fai anche attenzione che per lunghezza focale v� tenuta conto quella relativa al FF, per cui 200mm su dx, equivalgono a 300 su fx...ed � appunto quest'ultimo da prendere in considerazione.
Nightdark
Mar 9 2011, 11:17 PM
Ciao, anch'io ho una Coolpix e scattare con la modalit� sport nel tuo caso � una buona soluzione. Nel modo auto la fotocamera tende a mettere a fuoco solo il soggetto che trova pi� vicino, magari nel tuo cosa non � tanto indicato.
Prova a scattare con modalit� diverse e occhio alla quantit� di luce presente sul campo.. tempi lunghi, foto mosse.
Prova ad inserire il sistema Vr e il rilevamente automatico del movimento, pu� aiutarti a volte.
io_fab
Mar 9 2011, 11:58 PM
QUOTE(Valejola @ Mar 9 2011, 08:48 PM)

I tempi sono fondamentali per scongiurare la presenza di mosso, quindi devi sempre fare super attenzione a questo parametro.
Bisogna anche specificare che questo tempo v� scelto sia in base alla velocit� del soggetto da immortalare (per evitare che venga mosso il soggetto che si muove), sia dalla focale utilizzata (per evitare che venga tutto mosso per colpa del tremolio della mano).
Quindi, se per il soggetto serve un p� di esperienza per sapere che tempi scegliere, per la seconda invece � facile risalire al tempo minimo utile.
Che � l'inverso della focale utilizzata...esempio scatto a 200mm, io devo scattare ad almeno 1/200mo per evitare il mosso della mia mano.
Ovvio che poi c'� chi � pi� fermo e chi meno, ma pressapoco il discorso � questo.
Fai anche attenzione che per lunghezza focale v� tenuta conto quella relativa al FF, per cui 200mm su dx, equivalgono a 300 su fx...ed � appunto quest'ultimo da prendere in considerazione.
trattandosi di una compatta credo che le lunghezze focali debbano essere trattate in modo diverso... non so io bene quali siano le lunghezze focali corrispondenti nel formato fx...
89stefano89
Mar 10 2011, 08:54 AM
QUOTE(.roberto @ Mar 8 2011, 08:53 PM)

Direi che � proprio mossa, se la ingrandisci vedi bene che ogni punto ha formato una riga che va da alto dx verso basso sx.
E' molto strano visto il tempo di 1/60 che hai usato insieme ad una lunghezza focale di 13,9.
Io penso che probabilmente senza accorgertene muovi la macchina al momento dello scatto.
Devi impugnare bene le macchina con le due mani e tenere ben salde le mani mentre premi "delicatamente" il pulsante.
Ps. riduci un po' le foto, altrimenti molti fanno fatica a scaricarle e rischi che non ti risponda nessuno
attenzione il fattore di ingrandimento per le compatte � mostruoso quindi 13,9mm sar� come minimo 100mm! (anche perch� se no avrebbe un grandangolo da capelli dritti

)
quindi il mosso � palesemente dovuto a tempi di scatto troppo veloci piu� "micro"mosso!
soluzione,
alzare gli iso e prepararsi alla grana, o usare meno zoom
un saluto
.roberto
Mar 10 2011, 11:56 AM
QUOTE(89stefano89 @ Mar 10 2011, 08:54 AM)

attenzione il fattore di ingrandimento per le compatte � mostruoso quindi 13,9mm sar� come minimo 100mm! (anche perch� se no avrebbe un grandangolo da capelli dritti

)
quindi il mosso � palesemente dovuto a tempi di scatto troppo veloci piu� "micro"mosso!
soluzione,
alzare gli iso e prepararsi alla grana, o usare meno zoom
un saluto
Hai ragione, non avevo fatto caso che era una compatta, davo per scontato una reflex
89stefano89
Mar 10 2011, 12:16 PM
QUOTE(.roberto @ Mar 10 2011, 11:56 AM)

Hai ragione, non avevo fatto caso che era una compatta, davo per scontato una reflex
� normale... essendo compatta non la vedi
(battuta triste delle 12 e 16)
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.