GianMaria, ieri mi hai aperto un mondo!
Ieri sera dovevo fare il backstage dello stage finale ad una compagna di un corso che stò seguendo: l'ho fatto quasi tutto in freelansing,mi sono divertito come un matto!!
Eccono una, senza alcuna PP, solo convertita con NX e ridimensionata..
D90 - F1,4 - 800Iso


Ingrandimento full detail : 138.6 KB

Non è male vedere due occhi a fuoco su un ritratto di 3/4 a f1,4, no?

Bravo!
Io ieri sera ero a corto di modelle, ma ci riproverò..........

Saluti
Roberto

Ciao molto bella complimenti...

una tecnica molto affascinante, tutta da provare....

Ciao Alessandro.

ottimo direi!
Alla fine come hai risolto con l'AFS??

Benissimo, io ho l'AFD!

Beh, che il 50 1.4 sia forte, non ci sono dubbi...
Però, guardando la foto, c'è qualcosa di strano...ci vorrebbe l'immagine più grossa per valutare meglio: il fatto che ci sia quel ciuffo di capelli a fuoco sul lato sinistro e già zigomo e naso sfuocati...mi "disturba" un pò la vista....

O, semplicemente, occhi e capelli erano sullo stesso piano, quindi arretrati rispetto a zigomo e naso....anche se è strano per un'inquadratura di 3/4 come questa.

Ciao,
Alessandro.

P.S.: Dalla D70s, non lo staccavo quasi mai, con la D700, non lo stò usando moltissimo, a dire il vero, da quando ho preso il 24-70....

Secondo me ti disturba perchè non siamo abituati...
La cosa strana e su cui voglio indagare è che mi sembra che ci sia solo una linea a fuoco, piuttosto che un piano...e non capisco perchè!
Ah, l'lluminazione è quella delle lampade pilota dei due flash da studio.

Alla soggettA è piaciuta talmente tanto che la vuol stampare 40x60!

niente da fare...
c'è sempre un'infiltrazione di luce da qualche punto

Tieni l'obiettivo appena appoggiato, basta scostarlo di 1-2 mm dalla sua sede per portare la linea di campo a fuoco da orizzontale a trasversale obliqua (45°).

Inoltre con la mano tengo tutto intorno alla parte superiore a garanzia di copertura.

Col Formato pieno diventa più facile il fenomeno, ma con l'APSC è una cavolata avere foto correttamente esposte.

E le vecchie ottiche MF o gli Zeiss MF sono provvidenziali.

Che stupidaggine ho scritto...c'è effettivamente un piano di fuoco, solo che è obliquo anche rispetto al piano orizzontale orizzontale...come se partisse da dietro il soggetto dal basso andando verso l'alto di fronte al soggetto. In pratica gli sbuca fuori dagli occhi!!!

un piano visto in sezione ... è una linea, quindi aveva ragione chi dice che "tutto depende ... da che parte guardi il mondo tutto depende".

E' bastato riguardarsi la Regola di Scheimpflug, che per quanto semplice è davvero illuminante.
In pratica funziona come si vede nella figurina che ho fatto velocemente e riportato sotto: L'asse di Scheimpflug è l'intersezione fra piano sensore e piano lente; il piano di messa a fuoco (che ho erroneamente chiamato piano focale, ma tant'è) ruota attorno al suddetto asse quando si gira la ghiera della MAF. Nel caso in figura, simile alla mia foto, la parte a fuoco del soggetto è identificata dalla linea rossa, intersezione tra piano di messa a fuoco e soggetto stesso...Spero di essermi capito...


Ingrandimento full detail : 63.4 KB