QUOTE(aretul @ Feb 1 2011, 08:43 AM)

Delle tre gradisco la prima, la seconda mi infastidisce la pianta in primo piano (magari tu l'hai inclusa per fare da cornice), la terza per lo stesso motivo e in più mi sembra di vedere un pò di rumore.
Nella prima foto trovo buona la conversione e i riflessi di luci nell'acqua, anche la compo non mi dispiace con le linee a dx e sx che convergono sulla cascata (credo il soggetto principale).
La foto mi sembra che penda un pò a dx (ma forse è un effetto ottico) e peccato per le luci dei lampioni a sx bruciate.
Un saluto.
Renato
QUOTE(Antonio Canetti @ Feb 1 2011, 08:53 AM)

preferisco anch'io la prima per gli stessi motivi già esposti da chi mi ha preceduto, nella prima la cascata è la protagonista in assoluto...una cascata in città.
Antonioa
Grazie ad entrambi per il passaggio

. la foto dovrebbe essere dritta, "dovrebbe", non ne sono sicuro visti i tanti edifici, ho sempre preso come punto di riferimento la parte superiore della cascata. Per quanto riguarda le bruciature, almeno al mio monitor, dovrebbero esserci nella seconda e nella terza dove ho provato una conversione più spinta. Il rumore è presente sia nella seconda che nella terza fotografia (nella seconda in misura minore), l'ho inserito in post, cercando di avere la grana che si ha di solito sui b/n a pellicola, l'effetto personalmente non mi dispiaceva

Una Cascata nella città... in fondo non ci avevo mai pensato... per me che non abito molto distante da Isola Liri mi sembra quasi una cosa normale... forse è davvero insolita invece
Grazie ancora del passaggio