Ho appena ritirato il Sigma 12-24 per la mia D700
E vi garantisco che 12mm su FX fanno venire il senso di vertigineeeeee!

Non vedo l'ora di testarlo per bene... intanto giro per tutti!

Gianmaria

aspetto di leggere presto le tue impressioni e vedere i tuoi risultati... io ho il 10-20 da sostituire

arrivi giusto giusto

facci sapere come va, per favore

quanto lo hai, volgarmente, pagato?

non ordinare tappi o paraluce o poi magari ti costano duemila euro

A prima impressione direi molto buono.. Ben fatto e robusto..
A TA la nitidezza è ottima (cala solamente ai bordi estremi), ma anche la vignettatura non scherza..
Come tutti i Sigma denota la tipica dominante giallino-verde, facilmente correggibile col WB.
E poi 12mm sono 12mm!!

Pagato usato 450 caffè..

PS
vendesi Sigma 15-30!

buone notizie quindi suppongo sia peggio del 14-24... ma 1200 euro di meno

va su FF?

si è un DG, quindi FF

è quella la f.i.g.a.t.a!

parlo del 15-30 usato

Certo che si ...

Ottimo acquisto, ce l'ho da qualche mese, e su d700 fa proprio girar la testa ............ovviamente non si pretende il minimo paragone al 14 24, ma nel mio caso soldi non ce n'erano piu'

Buone foto !!!!!!
Ingrandimento full detail : 463.5 KB

se ne trova anche un altro sulla baia, all'incirca allo stesso prezzo, restano da vedere condizioni generali ed eventuale controllo qualita' tipico dei Sigma.

Fattore non trascurabile...
Io sono andato di persona e l'ho provato.. coi ∑ è sempre meglio

infatti su PZ si consiglia di scattare in raw per facilitarne la correzione in pp.

...............una sola zeta.......ciuccio!!

a volte mi autocorreggo a sto modo, non ci fate caso per tutto il resto dovrei essere un tipo normale.

Complimenti per l'acquisto Gianmaria!!!!

Complimenti. Facci vedere qualche scatto appena puoi..

minimo minimo mi uscirebbe fallato e lo capirei solo dopo anni, passo

se non te ne accorgi, vuol dire che poi cosi fallato non è.... io di sigma attualmente ne ho 7: 30f1,4, 10-20, 18-50 f2,8, 150, 150-500, 70-200 f2,8, 70-210 dell'era della pietra... nessun problema con nessuno di questi... e il 150-500 se pure li avesse me lo sistemano dalla casa madre (c'è un richiamo per controllarli).

sono in confusione totale

Complimenti, nelle tue mani suppongo che produrrà cose egregie

Chi l'ha detto che non ci si possono fare ritratti

(@12mm )

12mm su fx
hai scattato a 2 cm di distanza dal naso

no dai erano ben 28cm la minima di MaF

Tore,io aspetto con ansia le tue foto!!
Non tanto per valutare la bontà dell'ottica.. ma per ammirare le meravigliose immagini che riuscirai a tirar fuori!! Complimenti per l'acquisto...
Fabio

Quando ho preso il 14-24 (sempre con D700) l'ho provato per la prima volta in una sessione street (che non è propriamente il mio genere, ammesso che ne abbia uno) e quando mi sembrava di essere troppo dentro alla scena, mi sono accorto che i soggetti sembravano lontanissimi!!!
E questo già a 14mm....figuriamoci a 12

Aspetto i tuoi lavori con questo nuovo giocattolo, intanto complimenti e una bella coca per me

A presto

Guarda, te lo devo dire, mi stai un filo sui piedi

Provato + volte sulla d700
Diciamo che ti deve andar bene... purtroppo ci sono enormi differenze tra i vari esemplari...
Se becchi quello giusto hai una bella ottica... altrimenti sono pene

Tanto,in mano a lui,anche una lattina di CocaCola vuota,renderebbe alla grande!!!

concordo, non proprio una lattina ma sono convinto che con una bottiglia
di vetro trasparente riuscirebbe a fare ottimi ritratti anche senza togliere l'etichetta

per questo non compro il suo 15-30, magari in mano mia si capirebbe che fa schifo mentre lui ci ha scattato dei capolavori

Puoi sempre dare la colpa alla D700 ... ultimamente la leggendaria qualità Nikon si scontra con le necessità di economie di scala. Magari è colpa della fotocamera e non tua, lui ha solo beccato un esemplare "buono".

potrei rompere la baionetta ed ottenere un decentrabile

ma tanto noi non postiamo foto
io fossi in te lo contatterei la vedo un'ottima alternativa alla tua lista attuale....

l'ho già contattato e mi son preso un giorno per pensarci, non sono bravo come Tore a lavorare in PP per poi togliere dominanti di colore e tutto quel che porta in dote un Sigma

capito ....
pure io son negato in pp
io ho ancora più dubbi di te sugli obiettivi son passato da 1 mese alla D700
ho venduto un paio di ottiche dx e adesso prima di acquistare sono colto da + di 1000 dubbi...

allora, come va?

eeeh è due giorni che piove...
questo week end me lo porto tra i monti e faccio qualche scatto come si deve

grazie

dai Tore, dicci come va per favore

e non parlo delle tue strafighissimissime foto ad atleti di Beautiful

come ti pare la nitidezza, eventuali dominanti di colore, quanta distorsione presenta e quanto ti pare essere correggibile in post produzione, vignettatura, costruzione, etc

potrei prenderlo nuovo e togliermi il pensiero ma Juza non mi pare ne parlasse benissimo ed io, a differenza tua, ci farei solo dei modesti paesaggi

Dunque dunque...
- Come colori è molto neutro, e di questo ne sono rimasto piacevolmente sorpreso...
- Nitidezza molto buona anche a TA, tranne agli angoli estremi (talmente estremi che ci si può passare sopra)...
- Focale da paura!
- Effetto stella sulle luci non granchè purtroppo..
- Resistenza ai flare non da primato, ma nemmeno malaccio..

Diciamo che sono abbastanza d'accordo con Juza.. E' un grandangolo estremo che fà della sua peculiarità la focale..

Se hai qualche domanda più precisa dimmi pure

Gianmaria

me lo rivendi?

temevo per i controluce, eppure hai già postato bellissime immagini scattate anche in queste condizioni