Buongiorno a tutti, sono Paolo nuovo iscritto a questo stupendo forum. Volevo porvi una domanda o meglio un problemino....per cui vorrei sentire qualche parere più autorevole di quello che posso pensare io. Vengo al dunque: tre giorni fa ho acquistato da una persona che conosco un 80-200 f.2.8 a pompa, il venditore mi ha avvisato che poteva presentarsi un problema di diaframmazione, visto il prezzo l'ho acquistato ugualmente l'ho pagato 100 €.. Arrivato a casa l'ho montato sulla d70 e ho scattato qualche foto di prova in raw. Il problema e veniamo anche al problema se imposto la fotocamera su auto nessun problema le foto vengono bene se la imposto su S. A. OPPURE M. non trova il diaframma adeguato e sovraespone in modo esagerato le foto in M. devo scattare sottoesponendo dai 3 ai 5 stop per poi recuperare in p.p. con capture nx. Ho telefonato alla Pravo e parlando con il titolare a grandi linee mi ha spiegato che potrebbe essere un problema di contatti della cpu quindi mi ha detto che se sono da sostituire se si dovessero trovare il costo sarebbe sui 130 €. . Oppure ha detto potrebbe trattarsi di un problema ai diaframmi dell'obiettivo cosa più probabile in questo caso bisognerebbe smontarlo e procedere alla pulizia dei diaframmi costo € . 200-220. Volevo sapere da qualcuno di voi se mi conviene tenerlo cosi' oppure farlo riparare, visto cmq. che le foto come ho già scritto in auto nessun problema diversamente devo recuperarle in p.p. In attesa di vs. risposte ringrazio anticipatamente tutti. Paolo

Bé per 200 euro io lo farei riparare.. a patto che non sia altro, nel mio caso era un AFS 80/200 e LTR mi ha sostituito blocco motore messa a fuoco, circa 500 euro abbondanti

Non riesco a capire bene in che modo si manifesta il problema.

Solo su M?

In M sei tu che devi selezionare diaframma e tempi seguendo le indicazioni del diaframma e
mi sembra strano che se espone bene con la macchina in AUTO (scritta verde) penso che di problemi non ne possa avere nemmeno in M.

In ogni caso probabilmente potrebbe essere piu' un problema di "pulizia" interna specie nellazona del diaframma in quanto questi obbiettivi usando lo zoom "pompano" aria e si riempiono facilmente anche di polvere (che quando si scatta arriva anche al sensore per questo stesso motivo).

In ogni caso mi sembra un po' eccessivo il preventivo sulla "pulizia"!!

Dunque se imposto M. e scatto con le tacche nel mirino a 0 mi sovraespone per cui devo sottoesporre in priorità dei diaframmi se imposto a 5.6-8- 11 ecc.ecc. sovraespone per cui devo recuperare in p.p. oppure devo usarlo in AUTO

Se il preventivo è sui 200 euro (e non ci sono altri problemi) fallo riparare, perchè normalmente uno 80-200 a pompa decente lo si trova sui 400-500 euro. Per me è un problema di diaframma malfunzionante. Ma la ghiera dei diaframmi funziona?
Ciao,

Silvio

Diaframmando a mano e guardando all'interno dell'obiettivo funziona perfettamente è quando lo monto sulla macchina che non trasmette le informazioni tranne che su auto. Cmq. visto il prezzo che l'ho pagato potrei usarlo anche cosi'. Da qui era nata la mia domanda, se mi conviene farlo riparare oppure no

Posto una foto fatta in casa con flash e macchina impostata su auto

Hai fatto altre prove senza usare il flash e vedere se va bene ugualmente?

Non ho letto i dati ma forse in questo scatto il diaframma e' stato utilizzato a tutta apertura.

Ripeto in auto va bene anche senza flash

Beh allora magari lo terrei anche cosi' inizialmente anche solo per vedere "quanto" lo utilizzi nelle foto che fai.

Per farlo ripulire hai sempre tempo!!

Scusa, forse sbaglio ma non mi è chiaro il modello di zoom di cui parli, è l'Ai oppure l'AF? Perchè la D70 non ha il simulatore del diaframma ed in questo caso non potrebbe leggere correttamente l'esposizione! Ciao Rino

Se avesse un 80-200 f2.8 Ai non l'avrebbe pagato di sicuro 100 caffè , è un pezzo da collezione che va sui 1000 e più...
se il diaframma a mano si muove correttamente allora è molto probabilmente un problema di chip..
Ciao,

Silvio

Invece mi sa che e' proprio il "cip" che gli rimette a posto gli errori del diaframma.

Su P hai provato a vedere se si comporta come in AUTO (scritta verde intendo).

E' un af e funziona correttamente solo in AUTO se imposto A. S. M. P. sovraespone anche se scatto a f22

posto una foto fatta in M. volutamente sottoesposta e recuperata in p.p.

Penso che sia proprio il diaframma il problema.

Prova a muovere diverse volte la leva del diaframma a obbiettivo smontato e vedere se ad un valore X ogni volta che lo fai scattare si ferma con un'apertura costante o se di volta in volta la circonferenza che vedi a occhio nudo e' piu' grande o piu' piccola. Prova con diversi diaframmi.

Diaframmando a mano e guardando all'interno dell'obiettivo funziona perfettamente nel senso che se imposto il diaframma a 2.8 è completamente aperto più cambio i valori passando a 5.6--11 ecc. si chiude, ma questo con l'obiettivo in mano, quando poi lo monto sulla macchina tranne in modalità auto sovraespone sempre

Prova a pulire per bene i contatti elettrici sia dell'ottica che sul corpo macchina (fai con delicatezza usando un cotton fioc e un po' di alcool).

Ripartiamo da capo, visto che l'ho comprato consapevole di questo problema, la mia domanda iniziale era la seguente.... mi conviene spendere 200-220 €. per la riparazione oppure me lo tengo cosi' com'è ??

Avevo gia' detto la mia sopra.

Nessun'altro che voglia dissipare l'amletico dubbio?

Non mi resta che passare la palla agli esperti di lenti.........sperando qualcuno legga

Comunque ringrazio tutti quelli che mi hanno dato delucidazioni in merito anche se la mia domanda resta in parte irrisolta. Paolo

Prova a controllare i diaframmi manualmente a ottica smontata e pulisci i contatti.
Comunque il valore di quelle ottiche (a pompa oscilla dai 300 ai 450 euro circa).
Per me potrebbe valer la pena. I bighiera invece si trovano dai 600 ai 950 euro.
Gli af-s dai 900 ai 1100 euro.

Portalo da un fotoriparatore e fatti fare un preventivo dettagliato. Se supera i 200 euro, lascia perdere: esemplari di 80-200 a pompa in buone/ottime condizioni si trovano a 400 euro, forse anche qualcosina meno. Altrimenti, affidalo con fiducia al laboratorio: in ogni caso, danno una garanzia sulla riparazione di almeno sei mesi.
Ciao e buon Natale.

Grazie a tutti per le risposte. Qualcuno può gentilmente indicarmi un buon ed onesto fotoriparatore in Milano? Dal momento che Pravo mi ha detto che la spesa può aggirarsi sui 200-220 €. e in questa discussione è stato detto che la cifra sembrava altina volevo interpellare altri centri per verificare se posso spuntare un preventivo inferiore. Grazie Paolo

Il problema tipico dei diaframmi è che col tempo i lubrificanti si deteriorano, o le lamelle si arrugginiscono o le lamelle si sporcano di lubrificanti, in ogni caso succede che il diaframma non è più abbastanza veloce nel chiudersi o non si chiude come dovrebbe, lenti con qeusti difetti funzionano alla perfezione a tutta apertura mentre i problemi aumentano man mano che si chiude il diaframma, ho un 13,5cm nikkor Q che mi è stato venduto come "non funzionante" perchè a f/16 e f/22 non chiudeva completamente, ho risolto muovendo svariate volte il diaframma a mano fino a che non ha ripreso a funzionare correttamente, ma ovviamente non sempre è così semplice risolvere i problemi, il mio a quanto pare non funzionava bene perchè fermo da troppo tempo.

L'80-200 af è una lente bellissima che vale da minimo 300€ a 450€ nell'usato quindi se l'hai pagato 100€ e con 200-250 lo puoi riportare al suo originale splendore vale assolutamente la pena di ripararlo, anche perchè è proprio una bella lente, io lo adoro, è una lente che non ho intenzione di pensionare (anche perchè ce l'ho da meno di 1 anno e mi ha già dato grandi soddisfazioni).

io lo manderei in LTR sinceramente..

Dunque, seguendo il consiglio di Riccardobucchino ho preso l'obiettivo in mano e ho diaframmato per un centinaio di volte avanti e indietro, rimontatolo sulla macchina ho scattato una cinquantina di foto di prova sia in auto che in P.- M. - S.- A. e.....miracolo pare che ora funzioni in quanto impostando vari diaframmi non sovraespone più sulle 50 foto ne ha sovraesposta solo una scattata in M.. Nella speranza che si sia sistemato " diciamo da solo " ho tirato un mezzo sospiro di sollievo. Comunque se dovesse funzionare come sembra, per 100 tazzurelle u caffè mi sembra un buon acquisto. Buona giornata a tutti Paolo.

Hai fatto il migliore affare del 2010. Complimenti!

Hi hi hi, allora era solo fermo da troppo tempo, cmq fai un po' di test in M a vadi diaframmi sicuramente darà più problemi da f/8 in su e zero problemi da f/8 in giù.
Questa storia dimostra la mia teoria per cui le macchine e le ottiche non si possono collezionare, si possono solo usare, e bisogna sempre usarle per farle vivere in "eterno" o morire sul campo... meglio una lente/macchina che si rompe durante l'uso che una dentro una teca!

Cmq a 100euro se adesso funziona hai fatto un'ottimo affare!

Ciao a tutti, volevo seppur in ritardo ringraziarvi tutti e ragguagliarvi su come è finita la storia dell'obiettivo. Portato da un fotoriparatore in Milano aveva le lamelle del diaframma impastate d'olio, eseguita pulitura e taratura ora è perfetto.....dimenticavo costo dell'operazione 70 caffè contro i 200 del primo preventivo, quindi obiettivo 100 + 70 di riparazione......ergo ho fatto davvere un buon affare. Ciao a tutti Paolo. Ops mi è scappato il post con il nominativo di mia moglie non mi ero accorto che ero connesso con il suo.

Ecco risistemato tutto, cmq. poco male. Di nuovo buona giornata a tutti

Ciao, sono contento che tutto si sia risolto per il meglio. Mi spieghi perché tua moglie (brava) ha messo anche la Regione e tu invece no?

Primo.

P.S. Vorresti, per cortesia, mettere anche la Regione fra i tuoi dati?

Ciao Primo per il semplicissimo motivo che io non posto quasi nulla, infatti questo è il mio primo intervento. Cmq. provvederò. Ciao