Salve a tutti, una ragazza dopo aver visto un paio di miei set mi ha chiesto di farle un set di "nudo artistico" da usare come portfolio (scusate la battuta, ma pensavo che ste proposte le facessero solo nei porno! lol)

il punto è che io sono totalmente digiuno di nudo artistico, e sono pienamente conscio che bastano 2 secondi e si passerebbe da "arte" a "volgare" :/

giusto per contestualizzare:
la ragazza è al suo primo set di questo tipo (a parte una sfilata di intimo anni fa)
le mutande non le toglierà mai

il set sarà di 6-8 foto suddivise tra interni (ancora da definire) ed esterni (un parco in montagna, non la invidio minimamente quanto a freddo)

il problema più grosso è che, oltre a non avere esperienza di nudo, ho anche un'attrezzatura limitata:
una D5000, un 18-105 e 35, un treppiede (altezza massimo 1.9m) e come flash un nissin di866 con un wireless connector (un neewer ct-04)

consigli?
avvertenze?

grazie in anticipo

Ciao. Da come scrivi parlerei più di foto glamour.

Ti consiglio questo articolo che parla di glamour che non vuol dire solo "nudo", ma è un concetto che gli si avvicina molto (almeno nella pratica di alcuni scatti).

http://www.nital.it/corso-foto-glamour/1.php#glamour

Basta il 35mm per quanto ne so. Il problema sono le luci e per questo chiederei ad uno più esperto ed andrei a fondo con l'articolo che ti ho linkato

Per le foto in studio ti servono delle luci o dei flash, con un flash solo così secco la vedo ardua per gli esterni gioverebbe un sopralluogo per studiare un pò la luce del posto.
Per le pose puoi giocare col "vedo non vedo" sfruttando parti del corpo, luce o qualche velo per coprire quello che non si vuole far vedere.
Tanto per farti capire, io solitamente me la arrangio così








tieni presente che non sono un fotografo fashion quindi per i guru le mie foto possono presentare tanti errori, PS tutte fatte con le mutande addosso!
Se te la giochi così secondo me non cadi nel volgare anche se la cosa può essere soggettiva!

Saluti Maury

per le luci da interni è possibile ovviare in un qualche modo? perché purtroppo non posso certo permettermi tubi o torce :/

per le foto in esterno sarà divertente, perché gli scatti saranno a gennaio in alta quota, dio me la mandi buona

(grazie mille per i consigli, intanto! )

Dipende da cosa vuoi realizzare in interno, perchè a seconda di quello che vuoi ti serve + o - "luce".
In alternativa potresti forse provare a tirare fuori qualcosa da una luce proveniente da una bella finestra luminosa e/o flash

... con anche la presenza dei mariti/compagni?!
Ciao,
Rinux.

sconsiglio

Per il confine tra arte e volgare sta all'occhio del fotografo e alla disponibilità della modella.
Questo non mi sembra uno dei casi.
Consigliale di indossare un perizoma color carne. é facilmente eliminabile con due colpi di photoshop, se occorre.
Per le luci, sperimenta quanto più possibile con luce radente. Anche delle comuni lampadine da casa possono andare bene per cominciare.
Approfitta della sua disponibilità per fare esperimenti. Magari comincia con i farla posare in intimo,. per farla sentire più a suo agio, ma immagino che ci sia già una certa confidenza tra di voi.
Deve solo imparare a stare ferma perchè con luci non professionali sarai costretto a usare tempi lunghi (e anche alzare gli iso)

ok, adesso si tratterà solo di impostare un attimo la scaletta del cosacomedove un pò più dettagliatamente!

l'ultimo dubbio (per ora ) è:
meglio forti contrasti o illuminazione uniforme?

fai tutto all'impronta.
Lei lo sa che non hai esperienza, ( e nemmeno lei) quindi crescete insieme.

Discussione interessantissima perchè anch'io vorrei fare qualche foto glamour alla mia morosa ma non sò cosa utilizzare come illuminazione!
Il problema è che oltre ad avere esperienza nulla, non ho la possibilità di frequentare corsi e nemmeno di acquistare attrezzature specifiche.
E' già tanto se riuscirò a prendermi un flash esterno perchè alla fine mi sà che è comunque indispensabile...
Detto questo posso dire che ho già fatto un paio di prove in una stanza buia e con qualche lampada "casareccia" ma non sono mai riuscito ad ottenere nulla di carino!
In primis non sono mai riuscito ad isolare lo sfondo dal soggetto (nè con tanta ne con poca luce) e poi, con luce abbondante mi si illuminava tutta la stanza, mentre invece con luce debole dovevo alzare i tempi di scatto facendo però uscire la foto piena di rumore e micromosso (utilizzando comunque un cavalletto).
Uno schifo in pratica!
Sò che quì si tratta di nozioni basilari che andrebbero studiati, ma purtroppo non ho la possibilità...quindi chiedo a voi più esperti di aiutarmi facendomi fare i primi "col piede giusto".
Più che altro mi piacerebbe capire come comporre il set, sia per fare foto con forti contrasti, sia per foto con luci soft...
Se mi svelate i trucchi vi sarò debitore!

ciao a tutti, dico la mia..si può sperimentare anche con le sorgenti di luce "domestica". Si possono schermare lampade e plafoniere con lenzuola e foulards - occhio alle dominanti se si usa materiale colorato - si può usare materiale riflettente per far arrivare un po' di luce anche sui lati non rivolti verso la luce, si può sfruttare la luce che entra dalle finestre magari ammorbidita dalle tende o da altro materiale applicato ai vetri, o crearsi delle specie di softbox per il flash in modo da non sparare sulla pelle...il limite è la fantasia. Per luce forte o soffusa, dipende dall'effetto che si vuole creare, la luce forte è più "drammatica", quella morbida infonde un tono più sereno all'immagine. Piccolo suggerimento, bisognerebbe chiedere alla modella di non indossare capi di abbigliamento che segnino la pelle per un po' di tempo prima di mettersi a scattare.

Si puo anche andar al mattino presto su un prato o su una spiaggia non frequentata e fare qualche nudo artistico ambientato... E ci si dimentica di luci e flash ... comunque se posso permettermi un consiglio, il nudo e' difficilissimo, sempre, perche mette a nudo appunto tanti problemi...

Io dopo aver fatto qualche prova da ragazzino, ho deciso che non faro piu nudi finche non saro' estremamente piu bravo di come sono adesso.... ecco le ragioni:

E' importante prima di tutto sentirsi a proprio agio con la modella e lei deve sentirsi a proprio agio con il fotografo e la macchina fotografica e deve piacersi nelle foto che vengon fuori, Questo e' gia difficile con una modella vestita o in un ritratto... Forse e' meglio iniziare da quello....

La modella non e' vestita, ganga direte, e' un nudo... Ma niente vestito vuol dire che NULLA aiuta la modella ad apparire migliore di come e', un buon vestito fa miracoli, non averlo significa che dovrete contare tutto su una buona capacita' di posare e su una ottima inquadratura e lei dovra contare solo sul suo corpo oltre che alla vostra capacita'... Occhio perche una inquadratura sbagliata, o una ripresa diversa da quella a cui e' abituata la modella, fa saltare fuori tanti dettagli che posson non piacere alla modella...

E' facilissimo cadere piu che nel volgare nel banale o nell'improvvisato... .

A tutto questo si aggiunge la difficolta' di avere buona luce, buona padronanza del mezzo, etc etc...

Ciao Lutz, giustissimo il discorso "prato al mattino presto" - discorso temperatura a parte. Non sono un fan accanito dello studio, ma capita di lavorare in interni, in fin dei conti siamo in novembre. Sono molto meno d'accordo sul resto però. Credo che procedendo per gradi possa esserci un' escalation per così dire naturale. Se si è motivati e si resta concentrati e professionali ovviamente. Penso che una ragazza che decide di posare per un nudo abbia una discreta fiducia in se stessa, e la posa giusta oltre a rendere al meglio un vestito o la pelle della modella, può aiutare anche a far passare inosservata qualche pecca (chi non ne ha?) fisica. Anche l'arte paleolitica è ricca di nudi soprattutto femminili, ci sarà un motivo no?

evviva, ho scoperto che la modella ha 17 anni.
ciao ciao nudo artistico. -.-
(ma boia i miei tempi le 17enni dimostravano 17 anni, non 24!)

ciò si traduce in liberatoria firmata da mamma e papà -.-

qualcuno mi sa dire quali sono i limiti nelle foto a minori? obblighi?

intimo si o no? mutande che sporgono si o no? reggiseno si o no?

quando le ho detto che fatto che non fosse maggiorenne non è che rendeva tutto più semplice mi ha detto "eh si, ma su netlog son piena di foto quasi nuda eh"....................... -.-

però in giro trovo affermazioni su tutto e il contrario di tutto :/

Moralmente o legalmente?
Se le hanno fatto delle foto e le hanno pubblicate, difficilmente, se non dietro denuncia diretta, qualcuno interverrà, ma è vietato.
Io al posto tuo le foto le farei lo stesso ma non le pubblicherei.
tanto poi lei prima o poi li farà 18 anno, no?!

intendo legalmente, mi cambia ben poco che lei abbia 17 anni o 18, non è che cambia molto

è l'aspetto legale che mi scoccia :/
la liberatoria dei genitori è obbligatoria, vero?
in caso il materiale restasse a suo uso esclusivo ci son "alleggerimenti burocratici" o è una rottura comunque?

La liberatoria è per l'uso pubblico dell'immagine, non per lo scatto.

è già tanto che a 17 anni non sia lei a togliersi le mutandine, "così per sfizio e perchè lo fanno pure le amiche o le veline", purtroppo i tempi sono cambiati e non sempre in meglio

Se non si vuole far uso di modelle professioniste, perchè non trovare una'amica di 35/40 anni che non avrà certo questo tipo di problemi. Saro' forse vecchio, ma una ragazza inferiore ai 25/30 anni a me sembra proprio una ragazzina.

Bergat, spero di non scoprire l'acqua calda dicendo che una ragazza a 20 anni è un tantino meglio "conservata" di una che ne ha il doppio!
A 25, sono ragazzine, ed è proprio per questo che sono ambite dai fotografi!

soprattutto in questi tempi argomento attuale Un bel campetto minato. Per inciso quanto manca al compleanno?

8 mesi :/
comunque...
se io scatto e poi do tutto a lei e non me ne faccio nulla, che documenti bisogna avere?

Sicuramente io cercherei di ottenere l'autorizzazione dei genitori, come prima cosa. Autorizzazione ad immortalarla, non a pubblicare chissà che. Questo per una questione di patria potestà...per null'altro.
Perchè, intendiamoci...cambia nulla se la ragazza ha 18 anni meno una settimana oppure 18 anni più una settimana. Dal punto di vista del rispetto, del non volgare, del trattare le cose con delicatezza e dignità.
Poi per l'uso...fossi in te mi tutelerei io fotografo dalla pubblicazione e divulgazione delle immagini. Non scopro l'acqua calda dicendo che molte ragazzine (magari non è il tuo caso) talvolta si fanno pochi problemi a mettere qua e là per internet loro immagini più o meno vestite. Una cartina dove dici che per ogni pubblicazione va richiesta la tua autorizzazione, oppure che a te ogni responsabilità sia scaricata per un uso non concordato da parte del cliente delle immagini (ovviamente anche viceversa)...non sarebbe male. Sempre firmata finché è minorenne da chi ha la patria potestà.
Ancora...la presenza di un genitore alla sessione di scatti non sarebbe altrettanto male, sempre per questioni di responsabilità verso la minore.
Quindi 17, 18, 19 anni....poco conta, a mio avviso, se le cose sono fatte bene e con rispetto.
Dal punto di vista però diciamo legale è opportuno credo muoversi come detto.

Umby

PS: chissà perchè nessuno si fa problemi quando si scattano immagini di bimbi di 1 anno o poco più (minorenni alla stragrande), con il pisellino o la patatina di fuori, e poi i genitori a farle vedere agli amici: "vah che bello il mio pargolo"....voglio fondare un sindacato per i bimbi 1enni attuali e quelli che furono per il recupero dei compensi mancati, delle autorizzazioni non concordate e quant'altro...

Dipende cosa devi fare degli scatti.
Tu scatti e gli scatti restano a te, non a lei.
Solo che non puoi renderli pubblici perchè non hai l'autorizzazione.
Cosa che non potresti nemmeno fare con una modella maggiorenne e vestita.




I problemi non se li fanno come non se li fa la maggior parte dei fotografi, ma la regola (legge) vuole la tutela dei minori. Sui giornali vengono resi irriconoscibili (o quasi!) mentre se un genitore fa vedere la foto del figlio agli amici, non è la stessa cosa.
E' presente e si suppone la palese autorizzazione,e poi l'ambito è ristretto.
Per quello che riguarda l'associazione, credo che molti ragazzi, vedendo le proprie foto di battesimo, ci abbiano pensato.