Salve a tutti, per prima cosa mi presento, mi chiamo Roberto e sono nuovo del forum. Mi sono iscritto in quanto interessato all'acquisto di una P7000. Non sono un professionista, mi sto semplicemente avvicinando alla fotografia e volevo fare un altro passo per avvicinarmi ad una reflex. Prima di fare una spesa abbastanza importante con una reflex, preferivo prendere una compatta completa, con sensore CCD, salvataggio file in formato RAW e che mi permettesse di migliorarmi. Anche se sono sempre stato del parere che il fotografo non nasce dalla macchina che usa...
Guardavo alla P7000 con molto interesse ma, leggendo qualche messaggio qui nel forum, mi è sembrato che il mondo dei Nikonisti sia rimasto un pò freddo nei confronti di questo prodotto.
A questo punto leggevo che molti di voi preferiscono compatte come la Sony NEX5 o la la Samsung NX10.
Certo queste due hanno sensori CMOS e non mi convincono così tanto, ma io sono un neofita e per questo, prima di fare il mio acquisto, mi rivolgo a voi per avere un parere esperto.
Ringrazio tutti in anticipo per i consigli che mi darete.



Ciao, R.

La P7000 è una compatta, e ha un sensore di una compatta, le Nex sono delle fotocamere a obettivi intercambiabili che hann lo stesso sensore (gande) delle reflex, dunque non confrontabili con la P7000 in quanto a resa perchè nettamente superiori.

Ti sconsiglio la Nex poichè non ha la stessa operatività di una reflex e secondo me se poi devi pasare a una reflex non ha molto senso spenere prima centinaia di euro per eventuali obiettivi sony che dovresti poi ricomprare per la reflex.

Se per te l'ingombro non è un probrlema non vedo il motivo per cui avvicinarti a piccoli passi alla reflex, una P7000 costa sicuro più di 400€, una Nex sui 5-600€, una reflex come la D3000 sui 400€ e una D5000/D3100 circa 600€..
Già una D3000 ti permette di fare molto più di una P7000 spendendo forse anche un poco meno.
Spero di esserti stato utile.

nex5, è compatta come dimensioni, ti permette di cambiare ottiche se ti interessa e non costa poi molto.
e ha un sensore aps-c decisamente superiore e non paragonabile a quello di qualunque compatta.
peccato solo l'interfaccia, non eccellente

naturalmente una reflex è un altra cosa....

L'ingombro del corpo della nex è veramente poco, ottima miniaturizzazione.
Come detto dagli amici sopra, c'è però dentro un sensore aps-c, quindi le potenzialità sotto il punto di vista delle prestazioni sono superiori a quelle delle compatte a sensore piccino.
Dall'altra parte occorre però non dimenticare gli ingombri ed il peso.
Se provi a dotare una macchina come la nex di ottiche per arrivare alle escursioni di una compatta, come la P7000, escono fuori gli ingombri ed i pesi "veri" (obiettivo/i) e quindi usciamo dal novero delle "compatte" per entrare in quello delle macchine un po' più piccole delle reflex ma non certo "mini".
Insomma, siamo sempre allo stesso "dilemma": macchina piccina con una buona escursione focale (quindi compatta a sensore piccolo) e comunque buona resa, oppure macchina con sensore più grande e quindi in nome di una possibile resa ancora migliore, in particolare agli alti ISO, scendere però a compromessi o con gli ingombri (se serve dotazione ampia di ottiche) o con la versatilità (usarla solo con uno zoomino standard o addirittura un obiettivo a focale fissa)?

Comunque, come detto in altri interventi, personalmente sono contento che ci sia questa possibilità di scelta, un'ampia offerta di mercato, utile all'appassionato ed anche al professionista

Visto che parlate anche di varie marche, ho visto delle Leica lux 4 - 5 - etc... che ne pensate? Credo che il mirino è opzionale .... non è allucinante

Hai fatto una osservazione sacrosanta...
la nex è veramente piccola e leggera, si ma con il 16 mm fisso. (io l'ho presa così)
appena ci metti uno zoom (solo quello standard è piccolo, e neppure tanto) si trasforma in una macchina che in certi casi diventa grande come una piccola reflex.
di buono però c'è che, avendo più ottiche, si può scegliere se uscire leggeri con il 16 oppure mettere un più ingombrante zoom

come al solito, in fotografia, tutto è un compromesso

Non ho altro da aggiungere a quanto detto da altri.
Posso dire di aver acquistato la P7000 perchè mi sta comodamente nel borsello. La qualità di questo strumento mi soddisfa.
Per le mie necessità non ho preso in considerazione la NEX perchè disponendo sia di DX che di FX scelgo la qualità che mi serve non badando all'ingombro.
Una compatta la preferisco proprio perchè rappresenta un sistema "compatto".

Se ti interessa la NEX prova a prendere in considerazione anche la Panasonic GF1. Piccola e con un ottimo sistema che le ruota attorno.

Ciao,
in questa sezione (dedicata alle coolpix) è normale che si facciano dei confronti anche con altri brand.
Se però l'argomento di interesse è esclusivamente inerente altro marchio, la sezione giusta per parlarne in questo forum è quella denominata "sushi bar"

Ciao
PINO

Grazie a tutti per le risposte e le opinioni, ne farò tesoro.
Ovviamente io ho scritto appunto per parlare di Nikon P7000 in quanto, come ho potuto già dire, leggevo nel forum che molti Nikonisti hanno storto un pò il muso per questo ultimo prodotto di casa Nikon. Molti, considerato il prezzo, proponevano alternative come la NEX 5.
Grazie ancora a tutti.

Ciao, a presto.

Io mi fido di più di una Nikon....
Se vuoi spendere più di 500 Euri a questo punto ti fai una reflex ed hai una macchina fotografica ...

Secondo me vale la pena di pensare a una P7000 o simili dei concorrenti se i prezzi fosseo di €150/€200 inferiori rispetto alle nuove compatte con obiettivi intercambiabili. Per esempio la NEX e la Panasonic sono molto piccole e con un obiettibo fisso "pankake" si ha un ingombro minimo ma la qualità è superiore. Poi si ha il vantaggio che se si ha l'esigenza di avere un obiettivo più ingombrante non devi avere con te due fotocamere, magari fai tutto con una sola. Anch'io mi fido di Nikon e ho preso una S8000 come compatta, be le foto buone escono, ci mancherebbe altro, ma si potrebbe chiedere di più a questo marchio. Secondo me si deve iniziare a vedere più in là di quello che vogliamo vedere.

La P7000 rappresenta una risposta di Nikon al mondo delle compatte. Non è mai stata leader, non hanno mai fatto scalpore. Questa P7000 non è sicuramente la "luce" ma come performance, costruzione, qualità se la gioca alla pari con le dirette concorrenti.

Rumors indicano tra il 6 e il 9 gennaio l'annuncio della prima mirrorless firmata "Nikon".
A così pochi mesi da una notizia del genere mi guarderei bene dal comprare una Nex

Potrebbe essere ma dipende da quello che presenteranno, sensore etc etc! Se continuano con unapolitica come le compatte, esclusa la P7000, dove vogliono colpire i clienti in base a dati "spettacolari" on mi viene voglia di aspettare.
Oramai tutto è digitale ed escludere alcuni marchi solo perchè non sono da molto nella fotografia secondo me al giorno di oggi è superficiale. La differenza la fanno anche le ottiche ed è qui che Nikon dovrebbe dimostrare la sua "superiorità" ma c'è anche da ricordare che marchi come Sony e Samsung hanno acquisito marchi e tecnologie di aziende fotografiche ed escludere un prodotto di un marchio solo perchè non ha la "storia" dietro non è una cosa che condivido. Sto facendo un discorso in generale non sto criticando direttamente qualcuno, ci mancherebbe.

Nel mio caso, appunto, non mi riferivo al marchio.
Io, a pochi mesi da una probabile mirrorless, non acquisterei oggi una Nex per non trovarmi pentito di non poter usare ottiche in piena compatibilità. Anche solo per divertimento.

Posticiperei l'acquisto di qualche mese in attesa di sapere "cosa" sarà questa mirrorless. Si presume abbia un attacco compatibile alla baionetta F. Se riportano anche l'elettronica funzionerebbero le ottiche S.
Se non riportano nulla, allora valuterei la Nex o altro. Per esempio a me piace la Samsung che dalle foto postate in rete ha un ottimo zoom kit. Sembra il migliore della categoria, guardate qui http://www.photocionews.com/2010/10/samsun...-sony-nex5.html