Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON SCHOOL > Software
starwars
Volevo chiedere alla Nikon se mai sar� prevista la funzionalit� di inserimento firma (like passpartout script) direttamente da capture NX.
Sarebbe un utile funzione del software.
Grazie Luca
maxiclimb
Dovresti chiederlo a Nik Software (USA), oppure a Nikon Corporation (Japan)

Qui da noi nessuno potr� mai risponderti. smile.gif

Nel senso che magari in sede hanno qualche anticipazione un pochino di tempo prima, ma sono comunque tenuti al segreto fino all'annuncio ufficiale, per cui...
Chiss�, forse con NX3 sar� implementata anche quella funzione, del resto Lightroom e CaptureOne gi� ce l'hanno, � probabile che arriver� anche per NX2 (3)
starwars
Ti ringrazio per la risposta.
Cordiali saluti Luca
velvia50
QUOTE(maxiclimb @ Sep 20 2010, 02:16 PM) *
Dovresti chiederlo a Nik Software (USA), oppure a Nikon Corporation (Japan)

Qui da noi nessuno potr� mai risponderti. smile.gif

Nel senso che magari in sede hanno qualche anticipazione un pochino di tempo prima, ma sono comunque tenuti al segreto fino all'annuncio ufficiale, per cui...
Chiss�, forse con NX3 sar� implementata anche quella funzione, del resto Lightroom e CaptureOne gi� ce l'hanno, � probabile che arriver� anche per NX2 (3)



Comunque, con quello che costa, mi pare assurdo che per inserire la firma con copyright e una cornice attorno alla foto debba andare su photoshop.
Se lo avessi saputo, non l'avrei acquistato ma avrei preso photoshop con il quale faccio tutto e di pi� di NX2!
Ciao
Clau_S
QUOTE(velvia50 @ Sep 20 2010, 10:49 PM) *
Comunque, con quello che costa, mi pare assurdo che per inserire la firma con copyright e una cornice attorno alla foto debba andare su photoshop.
Se lo avessi saputo, non l'avrei acquistato ma avrei preso photoshop con il quale faccio tutto e di pi� di NX2!
Ciao


A me pare un ragionamento infondato. CNX2 � un raw converter, non un programma di grafica rivolto all'editoria. Se con "quello che costa" (che per altro � un prezzo non eccessivo se paragonato ad altri pieware) ognuno giustificasse una mancanza al programma si finirebbe in complesso a volere photoshop a 1/7 del prezzo. Pensa a quanto costa un plugin per la "sola" rimozione del rumore, eppure compie una operazione. I vantaggi e i motivi su cui basare la scelta o l'abbandono di un software penso che dovrebbero essere altri. Delle sue tante pecche questa mi pare la pi� irrilevante. Anzi, per quello che ho detto, non mi pare affatto una pecca. Non sono un fanboy e non sto difendendo NX2. Sto pensando di abbandonarlo anche io, ma le limitazioni fondamentali mi paiono ben altre.
Photoshop fa di tutto e di pi�, con quello che costa...
velvia50
QUOTE(Clau_S @ Sep 21 2010, 01:05 PM) *
A me pare un ragionamento infondato. CNX2 � un raw converter, non un programma di grafica rivolto all'editoria. Se con "quello che costa" (che per altro � un prezzo non eccessivo se paragonato ad altri pieware) ognuno giustificasse una mancanza al programma si finirebbe in complesso a volere photoshop a 1/7 del prezzo. Pensa a quanto costa un plugin per la "sola" rimozione del rumore, eppure compie una operazione. I vantaggi e i motivi su cui basare la scelta o l'abbandono di un software penso che dovrebbero essere altri. Delle sue tante pecche questa mi pare la pi� irrilevante. Anzi, per quello che ho detto, non mi pare affatto una pecca. Non sono un fanboy e non sto difendendo NX2. Sto pensando di abbandonarlo anche io, ma le limitazioni fondamentali mi paiono ben altre.
Photoshop fa di tutto e di pi�, con quello che costa...



"....le limitazioni sono ben altre....": Certo che ne ha altre ma l'oggetto della discussione era la firma!!
Nital ha messo in commercio un programma di gestione delle foto un p� limitato....l'inserimento della firma come altre sono cose fondamentali!!
Clau_S
QUOTE(velvia50 @ Sep 21 2010, 01:14 PM) *
"....le limitazioni sono ben altre....": Certo che ne ha altre ma l'oggetto della discussione era la firma!!
Nital ha messo in commercio un programma di gestione delle foto un p� limitato....l'inserimento della firma come altre sono cose fondamentali!!


Grazie, so ancora leggere smile.gif ma quale che sia l'oggetto di una discussione non implica la sua fondamentalit� nel workflow o nella scelta di un software, se non in maniera del tutto soggettiva. Se per te � fondamentale l'inserimento della firma, al punto da dire persino che se avessi saputo prima che non c'era in NX2 non lo avresti comprato, rispetto le tue scelte ed esigenze ma permettimi di essere in disaccordo col tuo pensiero e dire la mia. Per fortuna e giustamente siamo tutti liberi di dire e fare come meglio crediamo.
Personalmente non sento il bisogno di rendere visibile la firma o il copyright. Non li reputo un valore aggiunto n� una protezione. Per indicare autore e copyright ci sono i metadati ma resta che se qualcuno volesse fare il furbo ci metterebbe poco sia a cancellare questi che eventuali contorni. Gli strumenti difensivi migliori sono la filigrana (chiediamo l'implementazione di questa?) e la pubblicazione di immagini a bassa risoluzione. Le cornici sono contorni da vetrina (come � il web. Per i professionisti un mezzo, non un fine) che puoi realizzare anche con software di "basso" livello. Non la trovo una funzione da demandare (per me) a quelli pi� avanzati/professionali. Almeno non se privi di requisiti (sempre per me) pi� oggettivamente fondamentali.
Tutto detto in assoluta serenit�.
starwars
Concordo con la filigrana anche se non ricordo male il Digimarc � presente ma occorre solo abbonarsi corretto?
velvia50
QUOTE(Clau_S @ Sep 21 2010, 05:26 PM) *
Grazie, so ancora leggere smile.gif ma quale che sia l'oggetto di una discussione non implica la sua fondamentalit� nel workflow o nella scelta di un software, se non in maniera del tutto soggettiva. Se per te � fondamentale l'inserimento della firma, al punto da dire persino che se avessi saputo prima che non c'era in NX2 non lo avresti comprato, rispetto le tue scelte ed esigenze ma permettimi di essere in disaccordo col tuo pensiero e dire la mia. Per fortuna e giustamente siamo tutti liberi di dire e fare come meglio crediamo.
Personalmente non sento il bisogno di rendere visibile la firma o il copyright. Non li reputo un valore aggiunto n� una protezione. Per indicare autore e copyright ci sono i metadati ma resta che se qualcuno volesse fare il furbo ci metterebbe poco sia a cancellare questi che eventuali contorni. Gli strumenti difensivi migliori sono la filigrana (chiediamo l'implementazione di questa?) e la pubblicazione di immagini a bassa risoluzione. Le cornici sono contorni da vetrina (come � il web. Per i professionisti un mezzo, non un fine) che puoi realizzare anche con software di "basso" livello. Non la trovo una funzione da demandare (per me) a quelli pi� avanzati/professionali. Almeno non se privi di requisiti (sempre per me) pi� oggettivamente fondamentali.
Tutto detto in assoluta serenit�.


Per carit�, ogniuno ha le propie idee ed opinioni ma ci� che volevo dire (forse non � stato capito) � che quando ho acquistato questo programma mi aspettavo di riuscire a fare tutto senza ricorrere ad altri sw ed inoltre non pensavo di avere certi problemini che purtroppo ho imparato ad accettarli in quanto non riesco a risolvere.
Ho preso lo spunto della cornice per evidenziare questo problema, tutto qui.
Ciao e scusa se hai travisato o meglio se hai notato della polemica nel mio msg precedente.
Andrea
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.