Salve a tutti

Ho caricato una mia foto su un sito e mi hanno risposto dopo attenta analisi in questo modo: - There are visible dust, stains, and/or scratches from the scanning process, or abnormal spots on your image generated by dust on the camera sensor and/or stains/dust on the camera lens. Please fix the problem and resubmit.


A me tutto quello che dicono non risulta...... poi potrei non avere l'occchio allenato e non me ne accorgo.

Voi che ne pensate?

ciao, sinceramente non noto nulla di ciò che ti è stato contestato, inoltre sono fortemente dubbioso riguardo
l'"ATTENTA ANALISI" fatta alla foto dato che invece che indicare un problema fanno la cernita di tutto ciò
che può avere di storto un'immagine mettendo i vari difetti in AND/OR; inoltre è chiarissimo che non si tratti
di una scansione, ma viene comunque citata come possibile problematica. Secondo me hanno risposte
preconfezionate moooooolto generiche da inviare alla gente le cui foto vengono rifiutate e, in questo caso,
hanno selezionato quella sbagliata. Non trova altra spiegazione, se non che l'analista abbia i graffi e i granelli
di polvere sull'iride...

io sono un po' "cecato" e non faccio testo, la parte più critica dove si possa notare inconvenienti sul sensore non ne vedo, nella parte del Colosseo "se" per caso ci fosse polvere o qulcosa del genere si perde veramente, a meno che.... non vogliano che tu ripristini la facciata del Colosseo


Antonio

Grazie mille

Ero in paranoia, la mia D90 ha solo 3 settimane circa di vita, non ho mai cambiato l'obbiettivo, quindi polvere pari a zero sul sensore.... già ero pronto di pompetta e liquidi per pulire la lente

Io un'altra spiegazione ce l'avrei...la polvere o le macchie evidentemente erano sul monitor di colui che ha visionato la foto.
A me pare pulitissima!

Ahahahah hai ragione l'ho pensato anche io, forse vogliono che restauro il colosseo ;D

Se quello che hai postato è lo stesso file che hanno esaminato, il difetto che ci vedrei è il rumore della compressione per la conversione da NEF a JPEG; può essere questo?

Paolo

il file originale è un jpeg da 6.5 mb.. quindi penso sia migliore di quello che stai vedendo ora, l'ho ridotto per semplificare il download. Non saprei che dirti.

La immagine é perfetta, nonc'é nulla di quello che ti hanno criticato. Per essere pignoli, si puó notare un processato un poco aggressivo niente piú. (per lo meno quello che vedo sul mio momitor)
Emore

Concordo con l'ipotesi di jabhack: probabilmente la foto è stata scartata ma hanno selezionato la risposta preconfezionata sbagliata

Potresti provare a chiedere una spiegazione, oppure semplicemente rimandarla e vedere se al prossimo giro selezionano una risposta più attinente

... bo, a occhio non vedo macchie o altro!
probabilmente si tratta di un errore di messaggio ...

Rimandata. Vi farò sapere che risposta avrò.

Ciao,
URKA.... per quanto mi riguarda è F A V O L O S A e te lo dice uno che è romano de Roma e che da quelle parti ci ha passato quasi una vita (S.Pietro in Vincoli).
C'è solo una risposta:"ma andate a cag...e!"
1berto

Oppure è stata data per venderti prodotti per la pulizia ha ha ha ha ha!!!!!!!!!!!!
ciao

Ci stavano riuscendo!!!!

secondo me la polvere l' hanno nel cervello

Secondo me la macchina é da buttare!

Foto pulita senza dubbio, forse il messaggio che ti è arrivato è stato generato in automatico dal sito che ha scambiato fischi per fiaschi, anche se di fiaschi mi sembra ne abbiano bevuti a volotà...

Ciao Shark, a mio parere la foto è priva di macchie. Ho analizzato il cielo e ad una prima visione sul monitor del mio portatile, dopo averlo ripulito (vedevo 100 macchie prima di ripulirlo).

Io fossi in te per puntiglio riproporrei ancora la foto e se te la rifiutassero ancora per lo stesso motivo, gli risponderei educatamente, consigliando loro una visita oculistica presso un bravo specialista. La maculopatia progressiva della retina (ho fatto la diagnosi al visionatore del sito) porta in breve tempo alla cecità.

Saluti

Carlo

L'ho rispedita ieri vediamo cosa mi diranno questa volta, magari mi consiglieranno di cambiare la reflex ;D

Questo referee è davvero un esperto, perbacco. Ma che razza di sito è?

Ma in teoria e ribadisco in teoria il sito dovrebbe essere molto attendibile. Lo conosco da molti anni sono i siti di Stock fotografico ed un requisito fondamentale sta proprio nella qualità della foto più che nella composizione, ecco perché questo messaggio mi ha sconcertato. In passato ho avuto foto rifiutate, ma il referto era sempre diverso e comunque sia attinente alla foto, diciamo una risposta non automatica ma decisamente personale.

Bella foto! Colori un po' accesi per i miei gusti, ma... cambia sito!

dijje de pulisse l'occhiali o il monitor....e se so già puliti dijje de dasse na pizza in faccia