Ciao a tutti, ho letto su un manuale di fotografia ,nella sessione dedicata ai software per fotoritocco e post produzione, che la versione Elements sia più adatta ai fotografi rispetto al Photoshop classico. Vorrei sapere il parere di qualcuno che conosce tali programmi xke io sinceramente Elements nn l ho mai visto e non sono riuscito a capire i motivi x cui dovrebbe essere piu adatto ai fotografi. Grazie e ciao a tutti.

Photoshop classico è il programma di eccellenza che non può mancare ad buon fotografo .
Photoshop Elements è la versione semplificata del fratello maggiore per chi non ha voglia di spendere tanto per un programma professionale.


Antonio

Photoshop Elements è il fratello minore di Photoshop, un programma completo e professionale, la versione Elements è una versione base con ottimi strumenti x ritoccare e fare abbastanza cose senza spendere 1000 euro per il programma pro e che poi nessuno sa utilizzare oltre quei pochi comandi comuni.

Ciao, finalmente qualcuno che ha il coraggio di dire le cose come stanno. Io sento parlare, sul forum e anche da cari amici, "se non hai PS 3, 4 o 5, non puoi fare post-produzione", poi se scavi un poco più in profondità, scopri che del SW principe usano, o sanno usare, poco più o poco meno del 10%.
Secondo me PE ha proprio quel 10% e anche molto altro. Sia chiaro che questa è una opinione e una convinzione del tutto personale. Ma credo di non essere lontano dal vero. Mandi.

Primo.

Infatti è così, ma dato che adsl 20 mb/s l'abbiamo tutti e dato che CS5 lo puoi scaricare dal sito e i codici li trovi facilmente online, la gente si arroga il diritto di rubare una Ferrari anche se non la sa guidare.
Scusa eh, ma se trovi le chiavi di una 500 e una Ferrari dentro al tuo garage sapendo che nessuno ti dirà di non prenderla, tu cosa sceglieresti?