Salve ragazzi. Secondo voi, con l'uscita di questi 2 nuovi modelli di casa nikon (o meglio, con l'uscita della d3100 e con la futura uscita della d95 o nomi simili) secondo voi, dopo tante previsioni sul mercato dei modelli correnti, come si comporterà il modello dell'usato? le varie D90, D5000, D3000, ma, perchè no, anche D80 e D200 che fine faranno?? subiranno tantissimo il contraccolpo e vedranno cadere molto i propri prezzi, o secondo voi sarà una discesa, fisiologica sì, ma irrisoria?

Mah, difficile da dire, in ogni caso c'è un prezzo al di sotto del quale semplicemente non si vende l'oggetto che si possiede.
Una D200 è una macchina perfettamente utilizzabile e che offre prestazioni comunque ottime, chi la possiede il piu' delle volte ne è perfettamente consapevole e, pur cambiando macchina, facilmente non sarà interessato a disfarsene per pochi spiccioli, magari la terrà come secondo corpo. Chi ha una D200 probabilmente non guarda alla D3100 o alla D95 come sostituta, guarderà ad una D300s o ad una D700, disfarsi per meno di 400 euro di una D200 probabilmente lo interesserà poco o nulla, non ci comprerebbe neppure metà di un'ottica FX, probabilmente gli fa piu' comodo come secondo corpo.
Analogamente chi sarà mai interessato a comprare una D200 anche come secondo corpo quando con poco piu' si comprano macchine dalle caratteristiche nettamente migliori?
Semplicemente sono macchine che di fatto scompaiono dal mercato dell'usato, che verranno episodicamente scambiate per una cifra che in quel momento sarà determinata dalle singole situazioni di compratore/venditore.
E' un po' quello che succede con la D2x, in termini meramente di immagine paradossalmente potrebbe essere paragonata ad una D5000, poi in concreto le sue caratteristiche fanno si che difficilmente venga trattata a cifre distanti dai 1000 euro perché al di sotto di quella cifra chi la possiede preferisce non venderla, probabilmente perché ne apprezza altre caratteristiche che non troverebbe su una D5000 e preferisce tenere un corpo DX professionale ed eccellente.

Le macchine invece attualmente a listino subiranno un calo piu' importante: quando la differenza è tra una D3000 nuova o usata (quindi pari caratteristiche), risparmiare anche poco puo' avere un senso e fa comprare l'usato; viceversa quando la differenza è comprare macchine diverse con caratteristiche diverse, il divario di prezzo deve essere piu' importante, altrimenti comprano tutti il nuovo.

Questo come valutazione generica e macroscopica, poi vedremo cosa accadrà
Ciao
Attilio

D80 e D200 già lo stanno sentendo, negli ultimi mesi il valore di D80 che era fisso a 400€ da un pezzo è calato di 50€ il valore di D200 che era sui 600€ è sceso drasticamente a 400€ e te lo dice uno che segue sempre il mercato dell'usato. D300 per ora è stabile sui 750-850€. Ma appena esce "D95" la D300 si porterà a casa con 700€ e quando uscirà la 400 si posizionerà sui 600-700!

Concordo con Attilio, un mio amico professionista ha una D3 ed una D200 che porta sempre con se e non sembra intenzionato a venderla

Salvo

Da oggi in poi io non venderò più nulla, in quanto oggigiorno vendere significa svendere!!!

Marco

Io sono tra questi... Fino a pochi giorni fa avevo l'accoppiata D200 - D70, ora che ho venduto la seconda e racimolato un po' di soldini sono in tremenda attesa per il passaggio all'FX e la D200 passerà al ruolo di 2° corpo, potrei prendere tranquillamente anche una D300s ma ho tutte ottiche FX.
Vediamo quali belle sorprese ci riserverà mamma Nikon....

Analogamente chi sarà mai interessato a comprare una D200 anche come secondo corpo quando con poco piu' si comprano macchine dalle caratteristiche nettamente migliori?
Domanda: poco più di quanto? Nettamente migliori... sempre questione di cifra
Questo da un utilizzatore contento della D200

Beh, anche io continuo ad essere contento della mia D200, il punto è che rimarrà con me proprio per la sua invendibilità: ammesso e non concesso che voglia cambiarla, chi mai prenderebbe la mia D200 ad una cifra piu' o meno vicina a quella di una D90?
La D90 è piu' nuova, i files sono migliori (poco o tanto non ci interessa, sono comunque un po' migliori) l'ergonomia non è poi cosi' dissimile, chi si rivolge a prodotti usati come questi difficilmente valuta le caratteristiche di contorno, come la tenuta agli agenti atmosferici ad esempio, oppure l'uso di ottiche Ai, se poi pensata come secondo corpo a maggior ragione perché avrà già un primo corpo con le caratteristiche necessarie, perché comprare una D200 e non una D90?
L'unica motivazione all'acquisto potrebbe essere un prezzo sensibilmente piu' basso ma a quel punto sono io che non la vendo: se vendo la mia D200 a 300 euro in meno rispetto ad una D90 usata poi come secondo corpo cosa prendo? Spendo 300 euro in piu' per una D90? Ed a che pro? Per avere una macchina che sostanzialmente mi offre il medesimo servizio dell'altra? Non avrebbe un gran senso, potrebbe avere senso se dovessi spendere solo 100 euro in piu', ma torniamo al caso di prima, perché qualcuno dovrebbe comprare la mia D200 a 100 euro in meno rispetto ad una D90?
Banalmente la mia D200 rimarrà con me, almeno fino all'uscita della D4, poi avro' una D4 come primo corpo ed una D3 come secondo e la D200 la regalero' a qualche amico Del resto la D70 ha fatto lo stesso percorso: primo corpo digitale, poi secondo corpo con la D200, con l'arrivo della D3 e la liquidazione definitiva della pellicola nel lavoro la D70 ha trovato miglior sistemazione a casa di un amico che ci fotografa il figlio
Secondo me, naturalmente
Ciao
Attilio