Marcozzarin
Jul 4 2010, 09:23 PM
ciao a tutti, è un po' che seguo il vostro forum e ogni giorno scopro cose nuove e piccole nuove astuzie da sperimentare..
Vengo subito al dunque, da alcuni anni fotografo, quando posso, con una reflex analogica e sottolineo, completamente analogica Yashica che era di mio padre, ma da poco questa ha definitivamente tirato le cuoia, per questo volevo passare al digitale e tra le macchine che ho visto di tanti amici sono caduto in Nikon per la disposizione dei comandi e per dei corpi macchina abbastanza "minuti", ma ben bilanciati come peso.
Adesso, la mia scelta si è ristretta alle quasi gemelline D5000 e D90, solo che non so proprio decidermi, ormai tutti i negozi qui in zona mi conoscono per nome e avranno fissato una mia foto segnaletica sulla porta vicino al cartello con la sagoma del cane scritto "io non posso entrare"..

.. Da un lato la D90 ha in se la presenza del motore interno di AF, per cui alcune vecchie ottiche o comunque qualche bella ottica nei mercatini può sempre venire fuori.. C'è però da dire anche sul budget, l'idea era di prendere in un solo colpo anche il 18-105 VR, un bell'obiettivo multiuso utile in mille situazioni, e con questo kit spenderei circa 900 euro, e si sa, maledetti universitari sempre squattrinati..

Voi cosa mi consigliate? prendere subito la d90 e togliermi il prurito, magari con qualche sacrificio, oppure optare per la sorellina minore con la promessa magari di rivendere il corpo tra un annetto e passare ad una macchina più completa con motore AF e doppia ghiera? non lo so, sono molto combattuto..
eutelsat
Jul 4 2010, 09:29 PM
Il sensore è lo stesso, ma la D90 ha anche un doppio display che è utilissimo per una visione rapida dei comandi...difficile dopo l'acquisto che te ne sbarazzerai facilmente

Gianni
Marcozzarin
Jul 4 2010, 09:35 PM
Ah, dimenticavo... ho sentito dire che la D90 ormai dovrebbe essere mandata in pensionamento entro settembre, magari si riesce a spuntare un buon prezzo.. che ne dite?
L'idea si, sarebbe proprio quella, di sbarazzarmene non se ne parla neppure...
il mio dubbio è sul costo...
mi seccherebbe comprare adesso una d90, ammettendo di trovarle perchè ultimamente in kit con il 18-105 vr sembra che siano scomparse, mi darebbe proprio fastidio a settembre vedermene in negozio una al prezzo attuale della d5000
Rai63
Jul 4 2010, 09:43 PM
QUOTE(Marcozzarin @ Jul 4 2010, 10:23 PM)

ciao a tutti, è un po' che seguo il vostro forum e ogni giorno scopro cose nuove e piccole nuove astuzie da sperimentare..
Vengo subito al dunque, da alcuni anni fotografo, quando posso, con una reflex analogica e sottolineo, completamente analogica Yashica che era di mio padre, ma da poco questa ha definitivamente tirato le cuoia, per questo volevo passare al digitale e tra le macchine che ho visto di tanti amici sono caduto in Nikon per la disposizione dei comandi e per dei corpi macchina abbastanza "minuti", ma ben bilanciati come peso.
Adesso, la mia scelta si è ristretta alle quasi gemelline D5000 e D90, solo che non so proprio decidermi, ormai tutti i negozi qui in zona mi conoscono per nome e avranno fissato una mia foto segnaletica sulla porta vicino al cartello con la sagoma del cane scritto "io non posso entrare"..

.. Da un lato la D90 ha in se la presenza del motore interno di AF, per cui alcune vecchie ottiche o comunque qualche bella ottica nei mercatini può sempre venire fuori.. C'è però da dire anche sul budget, l'idea era di prendere in un solo colpo anche il 18-105 VR, un bell'obiettivo multiuso utile in mille situazioni, e con questo kit spenderei circa 900 euro, e si sa, maledetti universitari sempre squattrinati..

Voi cosa mi consigliate? prendere subito la d90 e togliermi il prurito, magari con qualche sacrificio, oppure optare per la sorellina minore con la promessa magari di rivendere il corpo tra un annetto e passare ad una macchina più completa con motore AF e doppia ghiera? non lo so, sono molto combattuto..
ciao;be il consiglio che mi sento di darti ,pur non avendo le 2 reflex in questione,è di scegliere la D 90 ,sicuramente migliore sotto tutti i punti di vista (pur avendo ,mi pare,lo stesso sensore).
1) motore AF nel corpo macchina .
2)doppia ghiera .
3)display più grande .
4) dimensioni maggiori del corpo macchina
5)maggiori possibilità di personalizzazione menù ecc. ecc.
Comunque hai posto la stessa domanda per 3 volte di seguito,forse qualche moderatore ora le unifica. Ciao e buon acquisto...
eutelsat
Jul 4 2010, 09:41 PM
Tutte le elettroniche subiscono una svalutazione, ma se pensi così non la acquisterai mai. E' un ottima camera, quindi ogni giorno che passa in +, è un'ocasione in meno di fare qualche foto.
Il 18-105 è un ottica economica, tuttofare, ma devo dire che ci scatto bene e per inizio è proprio ottima...aggiornerai il parco con altre fisse

Gianni
Marcozzarin
Jul 4 2010, 09:43 PM
infatti mi piacerebbe molto sotto questo punto di vista la d90, potrei accoppiargli un bellissimo 135mm tamron f2.8..
a proposito, sai se per caso si trovano ancora le ghiere adptall2?
FZFZ
Jul 4 2010, 09:46 PM
Ho unito le discussioni-doppione , ora sistemo i post...
Federico
Marcozzarin
Jul 4 2010, 09:49 PM
grazie FZFZ, questa cavolo di chiavetta ogni tanto perde il segnale e allora dò di nuovo invia, pensando che non le avesse prese, prometto di starci più attento..
Marcozzarin
Jul 4 2010, 09:55 PM
Ingrandimento full detail : 1.1 MBa proposito di scatti persi, eccone uno, fatto 1 oretta fa, sono le montagne qui a 30 km, con la coda di un acquazzone che andava finendo, dal mio terrazzino, purtroppo con una compatta canon
mko61
Jul 5 2010, 07:45 AM
QUOTE(Marcozzarin @ Jul 4 2010, 10:35 PM)

Ah, dimenticavo... ho sentito dire che la D90 ormai dovrebbe essere mandata in pensionamento entro settembre, magari si riesce a spuntare un buon prezzo.. che ne dite?
...
In casa Nikon non ci sono svendite per i modelli in uscita, nel passaggio a D300s le D300 precedenti non le hanno tirate dietro e si trovavano con solo un pochino di sconto. Per la D90 dovrebbe accadere la stessa cosa, ora i corpi si trovano ad una cinquantina di euro meno che lo scorso anno, ma non di più.
Max Lucotti
Jul 5 2010, 08:02 AM
d90, senza dubbi.
Però non prenderei il 18-105, meccanicamente poco valido e molto plasticoso sopratutto nella baionetta.
Risparmia con un 18-70 usato, ad esempio.
Marcozzarin
Jul 5 2010, 08:57 AM
18-70? max, non capisco di quale stai parlando...
Max Lucotti
Jul 5 2010, 10:03 AM
QUOTE(Marcozzarin @ Jul 5 2010, 09:57 AM)

18-70? max, non capisco di quale stai parlando...
Era l'obiettivo da kit dx qualche annetto fà.
Lo trovo quì
link, se decidi ti consiglio vivamente un usato, lo trovi a poco.
RobertoCincotti
Jul 5 2010, 11:03 AM
Hai idea del costo dell'obiettivo?
Ho provato a fare qualche ricerca senza risultati.
E' per caso questo?
http://www.nikonclub.it/forum/AF_S_DX_18_7...IT-t175757.html
Max Lucotti
Jul 5 2010, 11:25 AM
QUOTE(jeremj @ Jul 5 2010, 12:03 PM)

Hai idea del costo dell'obiettivo?
Ho provato a fare qualche ricerca senza risultati.
E' per caso questo?
http://www.nikonclub.it/forum/AF_S_DX_18_7...IT-t175757.htmlEsatto... e mi pare pure un buon prezzo

Ps.. la mia d90 l'ho presa proprio con il 18-70
RobertoCincotti
Jul 5 2010, 11:46 AM
QUOTE(Max Lucotti @ Jul 5 2010, 12:25 PM)

Esatto... e mi pare pure un buon prezzo

Ps.. la mia d90 l'ho presa proprio con il 18-70
Mi puoi dire com'è come obiettivo rispetto al 18-105?
Nando79
Jul 5 2010, 12:08 PM
Anche io come te ero nella stessa indecisione, poi sono andato da un amico che conosce bene le macchine e mi ha fatto acquistare la d90. Io l'ho presa con obiettivo 18-105, alla fine fotografi di tutto, ovviamente poi mi comprerò obiettivi diversi ma per ora... le tasche piangono
Marcozzarin
Jul 5 2010, 12:31 PM
ok, l'ho provato montato su una d80, è un gran bell'obiettivo...
uno di quel tuttofare da avere sempre in borsa, ma con una marcia in più.
se non vado errato dovrebbe avere 2 lenti asferiche
sbaglio?
Max Lucotti
Jul 5 2010, 12:42 PM
QUOTE(jeremj @ Jul 5 2010, 12:46 PM)

Mi puoi dire com'è come obiettivo rispetto al 18-105?
Potrei fare un confronto serio se li avessi posseduti entrambi, ma non è così.
A livello ottico mi pare che diano risultati simili (dalle foto sul web), ma la mia decisa preferenza per il 18-70 è la migliore costruzione meccanica in generale e della baionetta in particolare.
Del 18-70 posso dirti che distrorce un pò agli estremi, la tenuta al controluce è nella norma, per il resto l'ho usato e lo uso con soddisfazione. Per il prezzo che si può pagare, usato, è eccellente e difficilmente trovi di meglio
Marcozzarin
Jul 5 2010, 12:46 PM
QUOTE(Max Lucotti @ Jul 5 2010, 01:42 PM)

Potrei fare un confronto serio se li avessi posseduti entrambi, ma non è così.
A livello ottico mi pare che diano risultati simili (dalle foto sul web), ma la mia decisa preferenza per il 18-70 è la migliore costruzione meccanica in generale e della baionetta in particolare.
Del 18-70 posso dirti che distrorce un pò agli estremi, la tenuta al controluce è nella norma, per il resto l'ho usato e lo uso con soddisfazione. Per il prezzo che si può pagare, usato, è eccellente e difficilmente trovi di meglio

Per la baionetta intendi che la costruzione "economy" del nuovo 18-105 possa con il tempo rovinarsi e dare luogo a problemi come falsi contatti?
effettivamente anche io tendo a preferire zoom con focali non troppo estese, ma posso dire, dopo aver provato il 18-105 VR DX che come obiettivo polifunzionale per foto all'aperto è ottimo, infatti permette una gran variabilità di situazioni che altrimenti sarebbero difficili da realizzare, ultimamente l'ho utilizzato in abbinata con la d5000 di un amico per fotografare ad una cresima, quindi spostamenti veloci da primi piani a figura intera e lì l'ho proprio apprezzato, unica nota dolente, ma a quel prezzo non si può pretendere troppo, la luminosità abbastanza bassa..
RobertoCincotti
Jul 5 2010, 12:58 PM
QUOTE(Marcozzarin @ Jul 5 2010, 01:46 PM)

Per la baionetta intendi che la costruzione "economy" del nuovo 18-105 possa con il tempo rovinarsi e dare luogo a problemi come falsi contatti?
Interessante, è quello che volevo chiedere anch'io.
NeoEos
Jul 5 2010, 01:12 PM
Il 18-105 vr a mio parere è un ottimo obiettivo!! E' veramente nitido, per il range focale non è poi così poco luminoso (anche se da questo punto di vista non eccelle) e poi il mio esemplare ha l'attacco in metallo, forse è una versione più moderna. Se devo fargli un appunto? Da 18 a 24 mm ha una distorsione leggermente più pronunciata di altri obiettivi ma viene corretta in automatico in jpg e in pp in raw! Su slrgear c'è la prova a chi interessasse e ne esce molto bene!
Max Lucotti
Jul 5 2010, 01:13 PM
QUOTE(Marcozzarin @ Jul 5 2010, 01:46 PM)

Per la baionetta intendi che la costruzione "economy" del nuovo 18-105 possa con il tempo rovinarsi e dare luogo a problemi come falsi contatti?
Sicuramente le tolleranze di una baionetta in plastica variano con l'uso molto di più che quelle della versione in metallo, sicuramente dipende anche da quante volte viene usata e come viene trattata. Poi avevi detto che volevi risparmiare...
paulinvira
Jul 5 2010, 01:47 PM
Il mio consiglio è di prendere la D90 senza pensarci su troppo, il sensore sarà uguale alla 5000 ma la doppia ghiera, i due monitor e i vari settaggi sono essenziali, così come il motore interno (io ho preso da poco un vecchio 70-210 che ho pagato 1/5 di un 70-300). Se non ti serve un corpo "tropicalizzato" è una macchina che si avvicina abbastanza alla professionale d300. Io l'avevo presa con il 18-105, buona lente, che va bene all'inizio, poi sentirati l'esigenza di cambiarla. Ma del resto se la prendi in kit la rivendi + o - allo stesso prezzo che la paghi nuova.
Luigi_FZA
Jul 5 2010, 06:51 PM
QUOTE(paulinvira @ Jul 5 2010, 02:47 PM)

...............................Se non ti serve un corpo "tropicalizzato" è una macchina che si avvicina abbastanza alla professionale d300. Io l'avevo presa con il 18-105, buona lente, che va bene all'inizio, poi sentirati l'esigenza di cambiarla. Ma del resto se la prendi in kit la rivendi + o - allo stesso prezzo che la paghi nuova.
Aggiungo che pur non essendo "tropicalizzata" la D90 ha dimostrato di resistere a qualche "pioggerellina".
Nel valutare il possibile risparmio, si deve tener conto del costo del kit (D90 + 18/105) e del costo della D90 e del 18/70 (acquistati singolarmente in quanto questi due non vengono venduti in kit), ed essendo presi "singoli" alla fine non credo offrano una cosi grande convenienza economica.
Luigi
Aquilonista
Jul 5 2010, 08:07 PM
Io DIRei D90 senza ombra di dubbio.
L'unico vantaggio della D5000 è il display posteriore orientabile ( anche se, secondo me, è tutto tranne che un vantaggio ).
La svalutazione dei prodotti a fine carriera non è più economicamente vantaggiosa per le case produttrici, semplicemente i modelli "vecchi" spariscono dagli scaffali ( un pò venduti, altri ritirati ), c'è più vantaggio a presentare i nuovi modelli con prezzi ultra gonfiati, e poi abbassarli al loro normale range.
La D90 verrà sostituita a settembre?
Forse, ma considera che domani io vado a ritirare la mia!
La nuova sarà sicuramente più performante, ma lo sarà anche in quello di cui hai bisogno?
Più MP non ne sento la necessità, più ISO non farebbero schifo, ma anche così rispetto ai tempi della pellicola...
Credo verrà migliorata la funzione video, ma anche qui per me si potrebbe togliere.
Un display orientabile?
Idem con patate.
Insomma tra D90 e D5000, indubbbiamente la prima, ma aspettare fino a settembre la sostituta ( SE ) mi sembra inutile, anche perchè sicuramente avrà prezzi ben più alti della D90 all'inizio.
Marcozzarin
Jul 5 2010, 08:59 PM
effettivamente tutte le ultime che ho provato qui in giro hanno la ghiera dell'obiettivo di metallo e non di plastica. certo, è comunque un obiettivo da tenere su come la maglia della birreria preferita, per fare 1 po' di tutto nella normalità dei casi, in situazioni particolari si passa a qualcosa di meglio, e vista la possibilità dell'AF interno avrei 1 paio di tamron nel vecchio corredo di cui devo trovare solo la ghiera adptall2, e poi li monto subito....
almeno per provare come vanno in digitale..
comunque a conti fatti la d90 si trova a 720 euro circa, se dovessi aggiungere il 18-70 dell'inserzione che è stata linkata prima arriverei a circa 890 euri. il kit 18-105 l'ho trovato per 920 euro, contando il VR che per foto sportive o di bambini è molto utile e il fatto di averlo in garanzia nital per 3 anni...
Non so, a conti fatti vedo più vicino il 18-105
saccafisola
Jul 5 2010, 10:26 PM
io sono passato da poco da D3000 a D90 e posso dirti con assoluta certezza che il solo fatto di avere tra le mani la D90 rispetto alle sorelle "minori" è meraviglioso, senti un qualcosa che ti fa sentire fotografo professionista! Vai con la D90 e non te ne pentirai... In bocca al lupo!
dottor_maku
Jul 6 2010, 01:06 AM
d90 migliore ergonomia ed evviva la doppia ghiera, ha lo schermetto ausiliario (che è irrinunciabile).
Simonemonty
Jul 6 2010, 09:19 AM
QUOTE(paulinvira @ Jul 5 2010, 02:47 PM)

Il mio consiglio è di prendere la D90 senza pensarci su troppo, il sensore sarà uguale alla 5000 ma la doppia ghiera, i due monitor e i vari settaggi sono essenziali, così come il motore interno (io ho preso da poco un vecchio 70-210 che ho pagato 1/5 di un 70-300). Se non ti serve un corpo "tropicalizzato" è una macchina che si avvicina abbastanza alla professionale d300. Io l'avevo presa con il 18-105, buona lente, che va bene all'inizio, poi sentirati l'esigenza di cambiarla. Ma del resto se la prendi in kit la rivendi + o - allo stesso prezzo che la paghi nuova.
scusate l'ignoranza in materia...
cosa significa "tropicalizzato"?
(sto acquistando anche io una D90, come da
post)
Marcozzarin
Jul 6 2010, 09:51 AM
QUOTE(Simonemonty @ Jul 6 2010, 10:19 AM)

scusate l'ignoranza in materia...
cosa significa "tropicalizzato"?
(sto acquistando anche io una D90, come da
post)
tropicalizzato significa in poche parole che è in grado di affrontare situazioni climatiche avverse come pioggia, umidità, polvere..
può essere applicato a corpo macchine e obiettivi e si ottiene con guarnizioni particolari, materiali anticorrosione e costruzioni attente.
diciamo che con un corpo macchina come il k-7 della pentax e chiaramente un obiettivo tropicalizzato, si possa tranquillamente fotografare nel deserto fino durante un acquazzone tropicale.
-Attenzione a non farsi venire in mente di cambiare l'obiettivo però!
Simonemonty
Jul 6 2010, 09:49 AM
QUOTE(Marcozzarin @ Jul 6 2010, 10:51 AM)

tropicalizzato significa in poche parole che è in grado di affrontare situazioni climatiche avverse come pioggia, umidità, polvere..
può essere applicato a corpo macchine e obiettivi e si ottiene con guarnizioni particolari, materiali anticorrosione e costruzioni attente.
diciamo che con un corpo macchina come il k-7 della pentax e chiaramente un obiettivo tropicalizzato, si possa tranquillamente fotografare nel deserto fino durante un acquazzone tropicale.
-Attenzione a non farsi venire in mente di cambiare l'obiettivo però!

quindi la D90 non lo è.... giusto?
ma comunque , capito perfettamente
zUorro
Jul 6 2010, 10:59 AM
QUOTE(Simonemonty @ Jul 6 2010, 10:49 AM)

quindi la D90 non lo è.... giusto?
ma comunque , capito perfettamente
esatto la d90 non lo è.
Infatti stavo per scrivere, se per caso trovassi un offerta conveniente perchè non una d300 allo stesso prezzo^^
Simonemonty
Jul 6 2010, 10:56 AM
QUOTE(zUorro @ Jul 6 2010, 11:59 AM)

esatto la d90 non lo è.
Infatti stavo per scrivere, se per caso trovassi un offerta conveniente perchè non una d300 allo stesso prezzo^^
beh ma costa 1300 circa senza obiettivo, o sbaglio?
piernicolamele
Jul 6 2010, 01:57 PM
QUOTE(Marcozzarin @ Jul 4 2010, 10:23 PM)

ciao a tutti, è un po' che seguo il vostro forum e ogni giorno scopro cose nuove e piccole nuove astuzie da sperimentare..
Vengo subito al dunque, da alcuni anni fotografo, quando posso, con una reflex analogica e sottolineo, completamente analogica Yashica che era di mio padre, ma da poco questa ha definitivamente tirato le cuoia, per questo volevo passare al digitale e tra le macchine che ho visto di tanti amici sono caduto in Nikon per la disposizione dei comandi e per dei corpi macchina abbastanza "minuti", ma ben bilanciati come peso.
Adesso, la mia scelta si è ristretta alle quasi gemelline D5000 e D90, solo che non so proprio decidermi, ormai tutti i negozi qui in zona mi conoscono per nome e avranno fissato una mia foto segnaletica sulla porta vicino al cartello con la sagoma del cane scritto "io non posso entrare"..

.. Da un lato la D90 ha in se la presenza del motore interno di AF, per cui alcune vecchie ottiche o comunque qualche bella ottica nei mercatini può sempre venire fuori.. C'è però da dire anche sul budget, l'idea era di prendere in un solo colpo anche il 18-105 VR, un bell'obiettivo multiuso utile in mille situazioni, e con questo kit spenderei circa 900 euro, e si sa, maledetti universitari sempre squattrinati..

Voi cosa mi consigliate? prendere subito la d90 e togliermi il prurito, magari con qualche sacrificio, oppure optare per la sorellina minore con la promessa magari di rivendere il corpo tra un annetto e passare ad una macchina più completa con motore AF e doppia ghiera? non lo so, sono molto combattuto..
Dipende da cosa vuoi fare... lo so che è una risposta che no ti aiuta molto ma se ci pensi invece può esserti utile. Devi solo chiederti se per te la fotografia è un hobby o se è una passione fortissima che potrebbe sfociare in qualcos'altro. Io ho iniziato con una D60 (che sarebbe l'antenata della D3000) e poi dopo tre mesi ho preso una D300s.
Io direi che tra le due non c'è paragone, la D90 è una semi porfessionale leggermente "alleggerita" la D5000 è "quasi" entry level. Io la D5000 la reputo la migliore scelta nella sua fascia di prezzo, ne ho fatte comprare parecchie agli amici che mi chiedevano... Essendo uscita da poco tiene ancora il prezzo per un pò. Prendila e se nel giro di un sei mesi direi ti rendi conto che ti serve di più (e la D90 ha molto molto in più...) la rivendi o la permuti per la D90 che, almeno a quanto vedo in giro io, non sono molto presenti da comprare nuove, ma se giri la trovi sicuro.
Il sensore è lo stesso come diceva qualcuno, ma la D90 è moloto più proiettata verso la D300, un corpo macchina "serio" al quale provare ad attaccare anche ottiche di pregio, mentre a questo scopo la D5000 è un pò leggera di carena.... Ti consiglio di pensarci bene ma alla fine non esagerare con lo spremerti le meningi... Prendi la D5000 e se la cosa inizia a piacerti la dai indietro senza perdere moltissimo e vai sulla D90, o volendo una D300 usata a questo punto!
Marcozzarin
Jul 7 2010, 02:23 PM
Signori, da come forse avete potuto notare, la mia icona è divenuta gialla, questo vuol dire che sono entrato nella famiglia Nikon. Ho parlato con alcuni amici che sono divenuti fotografi, chi per passione, chi per mestiere, e anche facendo una media con i commenti che mi avete scritto, ho optato per la D90, grazie anche al fatto che all'Euronics c'era una promozione che mi ha permesso di portarla a casa a 720 euro solo corpo.
Adesso sto trattando per un 18-70 f/3.5-4.5.. non vedo l'ora.. ho visto su slr gear che lo danno con buoni voti..
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.