Maurizio Mandarino
Jun 29 2010, 10:34 AM
Consigli e pareri sempre ben accetti.
Un saluto.
Mau
alessandro.sentieri
Jun 29 2010, 11:01 AM
Sulla composizione e sulla perfetta centratura della stella polare assolutamente niente da dire.
Se posso, al posto tuo cercherei di migliorare la visibilità delle stelle (che magari sarà anche penalizzata dalla compressione web) lavorando con capture nx e gli u-point (ovvero, piazzandone uno sul cielo per scurire i blu e dare più luminosità ai bianchi).
Salutoni
Ale
P.S.: il capo sta bene vero???
Max Lucotti
Jun 29 2010, 11:09 AM
Molto ben fatta, ottima compo ed esposizione.
Bravo Manda!
bruco82
Jun 29 2010, 11:16 AM
ahhh....quanto mi piace il giro di stelle...a breve voglio fare un'altra sessione anche io...

Bravo Mau...magari se c erano piu stelle era anche meglio...ma ci piace anche cosi!

ciao
Luca
alessandro.sentieri
Jun 29 2010, 02:05 PM
... dimenticavo: doppia esposizione o no ???
Il dubbio mi è venuto perchè ho visto che la scia delle stelle è abbastanza lunga, dal che deriva che l'otturatore è stato aperto un bel pò di tempo, mentre la costruzione sullo sfondo è esposta alla perfezione, praticamente senza luci bruciate.
Saluti
Ale
Maurizio Mandarino
Jun 29 2010, 02:32 PM
Grazie ragazzi dei passaggi ...
@Ale: unica esposizione, unico scatto, mica il manda ed il direttore insieme sbagliano l'esposizione. 30 sec. f.10, iso 320. All'inizio di questa conversione ho usato il metodo che dici ma probabilmente ho sbagliato qualcosa perchè le stelle non sono così incisive. Cmq riproverò un'altra post.
Grazie a chi volesse contribuire con i commenti.
Un saluto.
Mau
wabe47
Jun 29 2010, 03:04 PM
Molto bella, ben composta
Massimiliano C. Scordino
Jun 29 2010, 05:16 PM
QUOTE(Maurizio Mandarino @ Jun 29 2010, 03:32 PM)

Grazie ragazzi dei passaggi ...
@Ale: unica esposizione, unico scatto, mica il manda ed il direttore insieme sbagliano l'esposizione. 30 sec. f.10, iso 320. All'inizio di questa conversione ho usato il metodo che dici ma probabilmente ho sbagliato qualcosa perchè le stelle non sono così incisive. Cmq riproverò un'altra post.
Grazie a chi volesse contribuire con i commenti.
Un saluto.
Mau
Bheeee se scattavi a f 28/4 le stelle avrebbero brillato di piu' ma probabilmente avresti bruciato le luci artificiali .....!!!!
Il risultato finale penso sia molto buono ma se riprovi con una doppia esposizione Stelle/primo piano a mio avviso viene fuori un capolavoro ....!!!!
Ajo' maestro ...!!!
albè
Jun 29 2010, 05:40 PM
QUOTE(Massimiliano C. Scordino @ Jun 29 2010, 06:16 PM)

Bheeee se scattavi a f 28/4 le stelle......
Socio, ma che valori sono questi ?
Maurizio, non sono per niente esperto di lunghe e doppie esposizioni ma sò di sicuro che hai fatto un gran bello scatto.
Ciao Alberto
Massimiliano C. Scordino
Jun 29 2010, 06:24 PM
QUOTE(albè @ Jun 29 2010, 06:40 PM)

Socio, ma che valori sono questi ?

Manca la virgola f 2,8 f 4 ..... con iso alti le stelle si impressionano di piu' sul sensore ....!!!!!
roberto depratti
Jun 29 2010, 08:00 PM
...di base sono scatti che non mi affascinano. Lo trovo comunque ben eseguito.
Roberto
giodic
Jun 30 2010, 09:39 AM
Bella foto, molto molto suggestiva.
Una domanda, mi pare di aver capito che la posa è stata di 30 sec.: che focale hai usato?
Sicuramente è solo una mia impressione, ma la lunghezza delle tracce stellari sembrerebbe dovuta ad un'esposizione più lunga, oppure all'uso di una focale non grandangolare .....
In ogni caso, complimenti di nuovo.
Maurizio Mandarino
Jun 30 2010, 09:16 PM
SCUSATE
30 MINUTI di esposizione ...

con il 20mm, in un'unica esposizione. Non ho niente con le doppie esposizioni ma in questo caso non ne vedevo l'esigenza.

Un saluto e grazie ancora per i passaggi.
Mau
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.