Che ne pensate di questo scatto rubato?Clicca per vedere gli allegati

ciao wm
quel palo non mi convince, troppo invadente...
in genere la foto ha comunque troppi elementi e lo sguardo vaga in cerca di una presa... a mio avviso è troppo debole, non mi colpisce in maniera particolare. perchè non riprovarci?
ps. per facilitare la visione della foto ti consiglio di caricarla su clikon e presentarla direttamente in pagina
simone

Ciao, come tu stesso puoi notare,la prima cosa che colpisce lo sguardo è quel palo notevolmente pendente a dx,poi l'occhio comincia a vagare cercando un punto di ancoraggio su cui soffermare l'attenzione in una marea di soggetti che compongono lo scenario.Sarebbe stato meglio contestualizzare maggiormente il ruolo dell'artista di strada.

Ciao Simone, prima di tutto grazie dell'interessamento e del commento
In effetti il palo disturba parecchio, ma è veramente una foto rubata e non voluta....in effetti per me è una novità cimentarmi nello street e la problematica più evidente, a mio avviso, è quella della discrezione per non essere troppo invadenti...

Grazie anche a te Maurizio, i tuoi suggerimenti sono preziosi

un tema "scottante" in questo genere ma facilmente superabile con qualche espediente e con un pò di esperienza. un tema da approfondire...
nel frattempo facci vedere altri scatti!
simone

Ok, allora approfitto... Clicca per vedere gli allegati

Che è rubato, e quindi c'è il rischio della ricettazione ...

E' troppo episodico, troppo confuso, manca un centro d'interesse.
Il palo è la classica pagliuzza (cit.), i problemi veri sono altri, ad esempio che non comunica.

La questione della "discrezione" è interessante. Sei sicuro che ad essere "discreto" porterai a casa risultati migliori? Io mica tanto.

Ciao! Paolo

Ciao Paolo, grazie della risposta!

Il punto è...anche io non penso che la discrezione possa premiare.....ma la domanda sorge spontanea...quanto possiamo spingerci, nel senso quanto è lecito fotografare persone in strada senza autorizzazione?

Alla risposta che hai posto a Paolo lascio che sia Paolo a risponderti,ripeto solo,come ti è già stato fatto notare,in questo scatto c'è troppa confusione e lo sguardo vaga alla ricerca del soggetto.
Il secondo scatto secondo me va già meglio anche se avrei cercato di eliminare i due soggetti alla destra del fotogramma(aiutante e cameraman)

Un saluto Max.

Beh, se il discorso slitta sul piano giuridico posso al massimo segnalarti questa discussione, interessante. LINK

Se invece rimane su di un piano artistico, ti segnalo questo post, da stampare e incorniciare LINK AL POST

Ciao! Paolo

Grazie a Max e ancora a Paolo per i preziosi link!

...quello che dovevi cercare maggiormente nei due scatti è il punto di ripresa che poteva valorizzare il tutto.
Il primo è molto confusionario senza un punto vero di interesse per l'occhio...Nel secondo scatto manca una vera descrizione fotografica del momento...forse scattando da davanti l'immagine avrebbe assunto un maggior interesse.


Marco