Ingrandimento full detail : 247.9 KB
Sicuramente una foto fresca 
ma a parte gli scherzi, la trovo un pò chiusa, un'inquadratura più ampia includendo magari parte dei massi circostanti gli avrebbe sicuramente dato più respiro.
Bello comunque l'intreccio dell'acqua.
Ciao Alberto
ma a parte gli scherzi, la trovo un pò chiusa, un'inquadratura più ampia includendo magari parte dei massi circostanti gli avrebbe sicuramente dato più respiro.Bello comunque l'intreccio dell'acqua.
Ciao Alberto
Un bel gioco di confluenze ma penalizzate dalla compo troppo soffocata, anchio avrei aperto di più per dare piu respiro e magari beccare qualcosa di interessante da inserire...
naturalmente è un mio parere
naturalmente è un mio parere
QUOTE(albè @ Jun 9 2010, 01:16 PM) 
Sicuramente una foto fresca ma a parte gli scherzi, la trovo un pò chiusa, un'inquadratura più ampia includendo magari parte dei massi circostanti gli avrebbe sicuramente dato più respiro.
Bello comunque l'intreccio dell'acqua.
Ciao Alberto
ma a parte gli scherzi, la trovo un pò chiusa, un'inquadratura più ampia includendo magari parte dei massi circostanti gli avrebbe sicuramente dato più respiro.Bello comunque l'intreccio dell'acqua.
Ciao Alberto
concordo con il mio Socio manca anche secondo me un punto femo in cui lo sguardo si possa appoggiare ... !!!
comunque un ottima idea ...
L'effetto grafico è notevole, certo se avessi inglobato un pochino più di rocce ... comunque non è amale a me piace
ciao
Dario
ciao
Dario
Mi piace, effetto gradevole, forse se avresti scelto un' inquadratura diversa......bella comunque, ciao.
L'inquadratura è stata fatta cosi ristretta per evidenziare le varie linee e giochi dell'acqua.
Un soggetto principale qui non c'è, o meglio è l'acqua.
Lo scatto è stata fatto a 1/20 per creare un senso di scivolamento nella parte bassa e quasi fermo nella parte centrale e alta.
Se avessi allargato di più la scena, questi giochi si sarebbero un po' persi o disturbati.
Grazie a tutti per la visita e i suggerimenti.
Ciao.
Un soggetto principale qui non c'è, o meglio è l'acqua.
Lo scatto è stata fatto a 1/20 per creare un senso di scivolamento nella parte bassa e quasi fermo nella parte centrale e alta.
Se avessi allargato di più la scena, questi giochi si sarebbero un po' persi o disturbati.
Grazie a tutti per la visita e i suggerimenti.
Ciao.
QUOTE(rampi @ Jun 9 2010, 11:22 PM)
L'inquadratura è stata fatta cosi ristretta per evidenziare le varie linee e giochi dell'acqua.
Un soggetto principale qui non c'è, o meglio è l'acqua.
Lo scatto è stata fatto a 1/20 per creare un senso di scivolamento nella parte bassa e quasi fermo nella parte centrale e alta.
Se avessi allargato di più la scena, questi giochi si sarebbero un po' persi o disturbati.
Grazie a tutti per la visita e i suggerimenti.
Ciao.
Un soggetto principale qui non c'è, o meglio è l'acqua.
Lo scatto è stata fatto a 1/20 per creare un senso di scivolamento nella parte bassa e quasi fermo nella parte centrale e alta.
Se avessi allargato di più la scena, questi giochi si sarebbero un po' persi o disturbati.
Grazie a tutti per la visita e i suggerimenti.
Ciao.
Ciao...concordo sul fatto che, se volevi rappresentare proprio questo specifico gioco d'acqua non potevi allargare di più, altrimenti perdevi l'effetto...magari potevi realizzare una serie, composta anche di inquadrature un po' più ampie che contestualizzassero questo scatto, che così da solo è, a mio modesto parere, un po' incompleto...
QUOTE(bnzfba85 @ Jun 10 2010, 05:09 PM)
Ciao...concordo sul fatto che, se volevi rappresentare proprio questo specifico gioco d'acqua non potevi allargare di più, altrimenti perdevi l'effetto...magari potevi realizzare una serie, composta anche di inquadrature un po' più ampie che contestualizzassero questo scatto, che così da solo è, a mio modesto parere, un po' incompleto...
Si. Infatti ne ho fatti vari di scatti ma ho postato solo questa.
Dovrei creare magari un portfolio.
Ciao e grazie della visita.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.