Aiutatemi a scegliere:
possedendo una d700 (primo salasso) poi mi sono fatto il 70-200 vr (secondo salasso) non contento ho comprato il 14-24 (terzo salasso) ieri (per i ritratti) ho acquistato l'85 2.8d
Mi stanno portando alla neuro ma se riesco a scappare vorrei fare l'ultima pazzia: 24-70 0 28-70????
Girando nel web (tipo fredmiranda / all test rewies etc) leggo che il 28-70 è superiore al 24-70. il primo è uno zoom fatto a mano l'altro ingrandisce elettronicamente, uno è D l'altro è G. Certo il 28 costa (essendo usato) la metà del 24.
Però, anche aspettando voglio scegliere il migliore....a voi la sentenza.
grazie anticipatamente

Mi piacerebbe sapere dove hai letto una cosa del genere... perchè è una sciocchezza bella e buona!

Sono entrambi ottimi zoom otticamente allo stato dell'arte... leggermente più morbido e pastelloso il primo, leggermente più contrastato e saturo il secondo.

In entrambi i casi, sarai felice della scelta (un po' meno del salasso e del peso...).

Ho letto che la zoommata è reale, cioè fatta dalle lenti mentre sul 24-70 è elettronica e aggiungeva che lo stesso ingrandimento lo si poteva ottenere benissimo anche solo con un software.

Ciao,non so dove lo hai letto ma non è vero.
Il 24-70 è il sostituto del 28-70.
Come ti hanno detto sono entrmbe due ottime ottiche.
Saluti Salvatore

Io prenderei il 24-70. Con il nuovo 70-200 firma un'accoppiata micidiale. Da 28 a 24 non pensare che ci sia poca differenza. Fra poco parto per un viaggio e con i due zoom farò il 99% delle foto... (per l'1% mi porto il 16mm che è molto più leggero del 14-24). Il 28-70 è un po' più morbido ma per i ritratti ti sei già attrezzato...
My two cents...

Su questa diatriba, hanno detto tutto e il contrario di tutto.
Penso che tutto dipende da cosa ti trovi davanti.
Se vai sul nuovo la scelta è obbligata: 24-70, se invece ti rivolgi all'usato allora entrano in gioco fattori come prezzo, stato di conservazione etc....
Posseggo il 28-70, e mi trovo benissimo, ma penso che starei altrettanto bene con il 24-70, certo che 4mm (che non sono pochi) mi farebbero comodo.
ciao
antonio

Quoto al 100%
Marcello

Infatti a me é successo proprio così

Vorrei solo evidenziare una caratteristica che spesso viene ignorata: il trattamento "N" del 24-70.
Mi ha regalato spesso soddisfazioni insperate.
Non dico qual'é il limite altrimenti l'amico Paolodes (che saluto) mi bacchetta.

Maurizio

??? intendi "nanocristallo"

Si, credo che l'amico Maurizio si riferisce a loro: so terribbili sti nanetti!

Sarei curioso di sapere chi scrive certe eresie!
Non dirmi che è un sito che parla di fotografia!

A parte questa disinformazione:

Sono entrambe ottiche al top, ma fossi in te punterei sul 24-70 anche per uniformità di resa con le altre lenti moderne da te possedute...

Saluti...

io non so...perché prima come hai fatto tu...ho preso il 70/200 e sto puntando il 14/24...ma tra le due ottiche che citi forse penderei leggermente sul 28/70.... il massimo è poterli provare e scegliere solo dopo... io non li ho usati solo presi in mano...e a sensazione il più "vecchio" mi da una sensazione migliore... come molti dicono per l'80/200 rispetto al 70/200....

di sicuro...cmq cadi cadi in piedi!...sono entrambe allo stato dell'arte...

Credo tu abbia acquistato l'AF-D 85 1.8...

Scempiaggini on-line a parte, qualunque prendi sei ben coperto.
Si può discutere solo della questione 4mm, molto soggettiva.

[quote name='mullah' date='Mar 29 2010, 06:48 PM' post='1947052']
Credo tu abbia acquistato l'AF-D 85 1.8...

si scusate è 1.8 e non 2.8

Comunque alla fine sono andato a comprare il 24-70 e ridando indietro l'85 che aveva 3gg di vita (capisco che può essere un peccato) mi è costato 1200..pochi scatti e sono già euforico
Ringrazio tutti per l'aiuto