Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > Fashion & Glamour
maurizio angelin
E' una scansione di una dia scattata "qualche anno fa" in Sardegna con una Pentax MX

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 1.6 MB

la frase carina gliela dico poi in privato dry.gif

Maurizio

PS qualcuno mi suggerisce come limitare la grana che trovo eccessiva ?

hausdorf79
Niente male!
La trovo un po' sottoesposta. Usa per la grana le funzioni che trovi nel SW del Coolscan (non ricordo il nome esatto).
maurizio angelin
Grazie Giuseppe.
Il Tuo benevolo commento lo reputo un grosso onore.
Forse é merito anche dello scanner che ho acquistato da Te. rolleyes.gif
Le funzioni ancora non le ho trovate. Attendo che qualche esperto in scansioni mi dia la "dritta" giusta.

Grazie e ciao

Maurizio

alessandro pischedda
Ciao Maurizio,la trovo un po' poco contrastata, ci vorrebbe una bottarella di contrasto..stando attento al discorso della grana.
L'hai provata in bianco e nero?
Perdona se mi permetto, con tutto il rispetto, ma tua moglie trovo abbia un bel modo di porsi nei confronti dell'obiettivo.
La trovo "espressiva".
Complimenti e auguri a lei naturalmente.
ghettog
A me piace Maurizio, la trovo proprio azzeccata.
La scansione è un po' morbida, ma basta poco per farla risaltare di più e la grana uniforme non mi sembra che disturbi più di tanto. L'ho modificata velocemente se ti potesse interessare.
In ogni caso complimenti a te e alla tua signora!
FrancescoBrunello76
be anche a me piace la posa, niente male solo un po di contrasto in piu....
faustomarino
Penso che il rumore sia dovuto al tipo di scansione (e anche una certa morbidezza).
Quello che si può fare è, sopratutto, togliere quella "patina" che, a mio parere, toglie vivacità all'immagine.
Ci ho provato velocemente.
Ciao

Clicca per vedere gli allegati
Doctorelio
QUOTE(faustomarino @ Mar 9 2010, 09:52 AM) *
Penso che il rumore sia dovuto al tipo di scansione (e anche una certa morbidezza).
Quello che si può fare è, sopratutto, togliere quella "patina" che, a mio parere, toglie vivacità all'immagine.
Ci ho provato velocemente.
Ciao
Clicca per vedere gli allegati

Domanda ingenua: per sommi capi è possibile sapere come hai fatto??
Umbi54
Bella immagine, resta solo da sistemarla un poco per via della grana e morbidezza, oppure rieseguire la scansione.
Complimenti e saluti
Umberto
Gufopica
Complimenti bella immagine.
alessandro pischedda
x faustomarino...alla faccia, hai ringiovanito la foto clamorosamente! Che hai fatto!?

Sempre con il dovuto rispetto, tua moglie mi ricorda molto la giovane rossana casale dei primi tempi o Valeria Golino.
Ovviamente vuole essere un complimento.
Ciao!
Maurizio Rossi
una buona scansione.... e si la scansione non è mai perfetta.....
prova ad aumentare anche i dpi prima di scansionarla....
buzz
QUOTE(Doctorelio @ Mar 9 2010, 10:09 AM) *
Domanda ingenua: per sommi capi è possibile sapere come hai fatto??


si agisce sulle curve e sul contrasto.
già il semolice "livelli automatici" potrebbe farlo da solo!
Doctorelio
Grazie. Sempre gentile
primoran
A me personalmente, piace molto quella rielaborata da faustomarino. Complimenti e molte grazie.gif se ci dirà come ha fatto.
Buona luce.

Primo
maxmax
Complimenti per la moglie e per lo scatto.

Un saluto Max.

Max Bertoli
Ottimo scatto e complimenti alla moglie. A me personalmente la grana non dispiace. Ciao,

Max.
rabippo
Ciao Maurizio mi piace molto il taglio un pò meno la grana uscendo fuori daa scannerizzazione, comunque molto buona la versione rivista da Doctorelio.
dry.gif Ciao
Daniele
Doctorelio
Mi permetto di correggere: credo si riferisca a @faustomarino
(date a Cesare .....etc.etc)
rabippo
QUOTE(Doctorelio @ Mar 19 2010, 11:22 AM) *
Mi permetto di correggere: credo si riferisca a @faustomarino
(date a Cesare .....etc.etc)


hai ragione, mi è scappana una distrazione..
grazie e scusa
Daniele
maurizio angelin
Grazie a tutti del passaggio e in particolare a fausomarino per i suggerimenti.
Ne allego ancora un paio scattate nella stessa occasione (al tempo mi piaceva l'uso del filtro flou):

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 440.6 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 428.8 KB

Ciao

Maurizio
alessandro pischedda
a mio avviso la prima rimane sempre la migliore.
le altre che hai aggiunto forse le vedo un po' scurette, hai provato qualche regolazione?
Mi piacerebbe sapere, per seplice curiosita', qualche dato tecnico, macchina ecc...sempre se ti va.
maurizio angelin
QUOTE(esclavo @ Mar 23 2010, 08:02 AM) *
Mi piacerebbe sapere, per seplice curiosita', qualche dato tecnico, macchina ecc...sempre se ti va.


La macchina é una Pentax MX. L'ottica con la quale ho scattato non la ricordo ma al tempo avevo 28, 50 e 200 mm Pentax.
Ciao

Maurizio
hausdorf79
QUOTE(maurizio angelin @ Mar 23 2010, 10:29 AM) *
La macchina é una Pentax MX. L'ottica con la quale ho scattato non la ricordo ma al tempo avevo 28, 50 e 200 mm Pentax.
Ciao

Maurizio



Interessante il filtro flou...le foto rimangono imho un po' sottoesposte, non credi?

maurizio angelin
QUOTE(hausdorf79 @ Mar 23 2010, 11:54 AM) *
Interessante il filtro flou...


Era un periodo nel quale ne facevo uso.
Questa con flou esasperato
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.7 MB

Dimmi che ne pensi...

QUOTE(hausdorf79 @ Mar 23 2010, 11:54 AM) *
le foto rimangono imho un po' sottoesposte, non credi?

Si forse un po'. Però mi sono basato sul vestito e non volevo bruciare. Poi ho la tendenza a sottoesporre di mio...
Ciao e grazie del passaggio e del commento

Maurizio
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.