maurizio angelin
Mar 8 2010, 05:09 PM
E' una scansione di una dia scattata "qualche anno fa" in Sardegna con una Pentax MX
Ingrandimento full detail : 1.6 MBla frase carina gliela dico poi in privato
Maurizio
PS qualcuno mi suggerisce come limitare la grana che trovo eccessiva ?
hausdorf79
Mar 8 2010, 05:18 PM
Niente male!
La trovo un po' sottoesposta. Usa per la grana le funzioni che trovi nel SW del Coolscan (non ricordo il nome esatto).
maurizio angelin
Mar 8 2010, 05:27 PM
Grazie Giuseppe.
Il Tuo benevolo commento lo reputo un grosso onore.
Forse é merito anche dello scanner che ho acquistato da Te.

Le funzioni ancora non le ho trovate. Attendo che qualche esperto in scansioni mi dia la "dritta" giusta.
Grazie e ciao
Maurizio
alessandro pischedda
Mar 8 2010, 08:18 PM
Ciao Maurizio,la trovo un po' poco contrastata, ci vorrebbe una bottarella di contrasto..stando attento al discorso della grana.
L'hai provata in bianco e nero?
Perdona se mi permetto, con tutto il rispetto, ma tua moglie trovo abbia un bel modo di porsi nei confronti dell'obiettivo.
La trovo "espressiva".
Complimenti e auguri a lei naturalmente.
ghettog
Mar 8 2010, 08:37 PM
A me piace Maurizio, la trovo proprio azzeccata.
La scansione è un po' morbida, ma basta poco per farla risaltare di più e la grana uniforme non mi sembra che disturbi più di tanto. L'ho modificata velocemente se ti potesse interessare.
In ogni caso complimenti a te e alla tua signora!
FrancescoBrunello76
Mar 8 2010, 10:09 PM
be anche a me piace la posa, niente male solo un po di contrasto in piu....
faustomarino
Mar 9 2010, 09:52 AM
Penso che il rumore sia dovuto al tipo di scansione (e anche una certa morbidezza).
Quello che si può fare è, sopratutto, togliere quella "patina" che, a mio parere, toglie vivacità all'immagine.
Ci ho provato velocemente.
Ciao
Clicca per vedere gli allegati
Doctorelio
Mar 9 2010, 10:09 AM
QUOTE(faustomarino @ Mar 9 2010, 09:52 AM)

Penso che il rumore sia dovuto al tipo di scansione (e anche una certa morbidezza).
Quello che si può fare è, sopratutto, togliere quella "patina" che, a mio parere, toglie vivacità all'immagine.
Ci ho provato velocemente.
Ciao
Clicca per vedere gli allegatiDomanda ingenua: per sommi capi è possibile sapere come hai fatto??
Umbi54
Mar 9 2010, 12:27 PM
Bella immagine, resta solo da sistemarla un poco per via della grana e morbidezza, oppure rieseguire la scansione.
Complimenti e saluti
Umberto
Gufopica
Mar 9 2010, 01:54 PM
Complimenti bella immagine.
alessandro pischedda
Mar 10 2010, 09:04 AM
x faustomarino...alla faccia, hai ringiovanito la foto clamorosamente! Che hai fatto!?
Sempre con il dovuto rispetto, tua moglie mi ricorda molto la giovane rossana casale dei primi tempi o Valeria Golino.
Ovviamente vuole essere un complimento.
Ciao!
Maurizio Rossi
Mar 10 2010, 09:41 AM
una buona scansione.... e si la scansione non è mai perfetta.....
prova ad aumentare anche i dpi prima di scansionarla....
buzz
Mar 10 2010, 09:59 AM
QUOTE(Doctorelio @ Mar 9 2010, 10:09 AM)

Domanda ingenua: per sommi capi è possibile sapere come hai fatto??
si agisce sulle curve e sul contrasto.
già il semolice "livelli automatici" potrebbe farlo da solo!
Doctorelio
Mar 10 2010, 12:36 PM
Grazie. Sempre gentile
primoran
Mar 10 2010, 08:24 PM
A me personalmente, piace molto quella rielaborata da faustomarino. Complimenti e molte

se ci dirà come ha fatto.
Buona luce.
Primo
maxmax
Mar 12 2010, 08:45 AM
Complimenti per la moglie e per lo scatto.
Un saluto Max.
Max Bertoli
Mar 13 2010, 05:15 PM
Ottimo scatto e complimenti alla moglie. A me personalmente la grana non dispiace. Ciao,
Max.
rabippo
Mar 18 2010, 04:24 PM
Ciao Maurizio mi piace molto il taglio un pò meno la grana uscendo fuori daa scannerizzazione, comunque molto buona la versione rivista da
Doctorelio.

Ciao
Daniele
Doctorelio
Mar 19 2010, 11:22 AM
Mi permetto di correggere: credo si riferisca a @faustomarino
(date a Cesare .....etc.etc)
rabippo
Mar 19 2010, 04:06 PM
QUOTE(Doctorelio @ Mar 19 2010, 11:22 AM)

Mi permetto di correggere: credo si riferisca a @faustomarino
(date a Cesare .....etc.etc)
hai ragione, mi è scappana una distrazione..
grazie e scusa
Daniele
maurizio angelin
Mar 22 2010, 08:22 PM
Grazie a tutti del passaggio e in particolare a fausomarino per i suggerimenti.
Ne allego ancora un paio scattate nella stessa occasione (al tempo mi piaceva l'uso del filtro flou):
Ingrandimento full detail : 440.6 KB
Ingrandimento full detail : 428.8 KBCiao
Maurizio
alessandro pischedda
Mar 23 2010, 08:02 AM
a mio avviso la prima rimane sempre la migliore.
le altre che hai aggiunto forse le vedo un po' scurette, hai provato qualche regolazione?
Mi piacerebbe sapere, per seplice curiosita', qualche dato tecnico, macchina ecc...sempre se ti va.
maurizio angelin
Mar 23 2010, 10:29 AM
QUOTE(esclavo @ Mar 23 2010, 08:02 AM)

Mi piacerebbe sapere, per seplice curiosita', qualche dato tecnico, macchina ecc...sempre se ti va.
La macchina é una Pentax MX. L'ottica con la quale ho scattato non la ricordo ma al tempo avevo 28, 50 e 200 mm Pentax.
Ciao
Maurizio
hausdorf79
Mar 23 2010, 11:54 AM
QUOTE(maurizio angelin @ Mar 23 2010, 10:29 AM)

La macchina é una Pentax MX. L'ottica con la quale ho scattato non la ricordo ma al tempo avevo 28, 50 e 200 mm Pentax.
Ciao
Maurizio
Interessante il filtro flou...le foto rimangono imho un po' sottoesposte, non credi?
maurizio angelin
Mar 23 2010, 12:22 PM
QUOTE(hausdorf79 @ Mar 23 2010, 11:54 AM)

Interessante il filtro flou...
Era un periodo nel quale ne facevo uso.
Questa con flou esasperato
Ingrandimento full detail : 3.7 MBDimmi che ne pensi...
QUOTE(hausdorf79 @ Mar 23 2010, 11:54 AM)

le foto rimangono imho un po' sottoesposte, non credi?
Si forse un po'. Però mi sono basato sul vestito e non volevo bruciare. Poi ho la tendenza a sottoesporre di mio...
Ciao e grazie del passaggio e del commento
Maurizio
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.