Credo e spero che la mia domanda sia molto semplice:

con Nikon D60 + 18-55 + cavalletto + telecomando riesco a fotografare panorami notturni con tanto di cielo stellato?

Ciao
Si puoi farlo ,se ti riferisci a foto con rotazione stellare ,basta mettere la stella polare al centro dell viewfiinder della fotocamera e fare una posa B di qualche minuto ,o meglio fare una serie di scatti e poi compositarli con un software specifico tipo ImageStacker

esempio del risultato lo trovi QUI

P.S.
la foto di esempio e' presa dal web


Giorgio

Ciao; si, puoi farlo ma con dei limiti, ovviamente.
Giorgio ti ha dato l'input migliore; prova e ne resterai soddisfatto!

Prova, sempre se hai voglia e tempo, a fotografare anche "l'inquinamento luminoso" delle grandi città ... vedrai che roba!
Oppure, con 3-4 minuti di posa, potrai già distinguere lievemente colori e sfumature del cielo notturno. (tieni però presente che senza inseguimento non ottieni oggetti puntiformi).
Un altro esempio è la Nord America, nel Cigno vicino a Deneb; si riesce a distinguerla chiaramente anche con foto da un 50 mm. (Ovviamente in Estate).
Oppure M42 in Orione, periodo invernale.

Ovvio, bisogna accontentarsi ma ricordiamoci sempre una cosa; l'attrezzatura è importante, ma lo è anche l'ingegno e la passione che ci si mette.

Io la fotografia astronomica la faccio ancora con una FM2 (la mia prima bimba) - (preistorico!!!!!!!!!!!).
Buona continuazione e tienici aggiornati.

Paolo.

sinceramente a me interessava (più che costellazioni ,ecc) fare foto panoramiche notturne dove si vedesse il cielo stellato, ma il soggetto sarebbe stato comunque la terra ferma
non so se mi spiego

dato che oggi è una giornata spettacolo
stasera/notte provero qualche scatto

Allora devi fare delle prove a 18 mm e vedere se con 1 minuto di esposizione le stelle ti vengono ferme (non credo ma prova) .
Sempre se, da dove scatti la foto, hai pochissimo inquinamento luminoso...se scatti dalla citta' avrai il cielo beige .

Vi chiedo un consiglio a tal proposito.
Ieri sera ho provato a montare sulla mia D3000 il grandangolo 10-24 della mia ragazza per provare a fotografare le scie luminose delle stelle. Ho ovviato al problema della messa a fuoco su infinito perchè il grandangolo ha la ghiera graduata (mentre non c'è sul 18-55).

Diciamo che la regola che ho applicato è quella di:

- tenere il diaframma il più aperto possibile a 10mm (impostata modalità manuale)
- impostato una sensibilità ISO100 per ridurre il rumore
- montato ovviamente la mia D3000 su un cavalletto
- impostato un tempo di posa di circa 20 minuti
- modalità di scatto tramite telecomando a distanza.

Purtroppo la posizione della mia terrazza non mi consente di vedere la stella polare e quindi ho puntato verso la zona dove è più evidente la Via Lattea.
Credo di avere adottato più o meno tutti gli accorgimenti in modo corretto. La prima foto però mi è risultata chiarissima per il fatto che probabilmente un'apertura del diaframma f/4 con un esposizione così lunga unita alla non perfetta oscurità ha reso la foto molto chiara.
Così ho pensato di chiudere un po di più il diaframma e l'ho portato a f/5.6. Decisamente meglio.

Domanda: Con un grandangolo 10-24 e tempi lunghi di esposizione (20-30 minuti) che apertura del diaframma mi consigliate?
Mi consigliate di fare una composizione con Image Stacker per ridurre l'effetto della luminosità di fondo?

Avendo una D3000, il tempo di elaborazione dell'immagine associato a un tempo di esposizione lungo non è poco, quindi se dovessi utilizzare la tecnica delle immagini in sequenza da "sovrapporre" con Image Stacker che tempi di esposizione mi consigliate?
Ovvero ... molte immagini con conseguenti tempi di esposizione/elaborazione ridotti oppure meno immagini ma con tempi di esposizione/elaborazione più lunghi? Esiste un valore "ottimale" insomma?

Andrea