Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
Danilo79
Buongiorno a tutti,
Vorrei acquistare un tele per la mia d5000.
Chiedendo un pò in giro nei negozi di fotografia ho trovato un fotografo che vende il sigma 100-300 hsm apo.
Qualcuno di voi può dirmi com'è l'ottica nel complesso?
Da considerare che ho iniziato da poco e non ho ne l'esperienza ne i soldi per potermi permettere ottiche del calibro del 70-200 vr nikon....

Lo stesso fotografo vende anche in sigma 70-200 hsm f/2.8.

Per cui vi chiedo:
Il 100-300 è un ottica valida?
Tra i 2 sigma citati quale scegliere?

La differenza tra i 2 è intorno ai 50 euro. (70-200 450 euro. 100-300 400 euro)

Per la scelta prendo anche in considerazione il af-s 70-300 vr nikon di cui mi sono già informato ampiamente. (usato molto difficile da trovare).

Ringrazio tutti per l'attenzione.
Danilo.


bergat@tiscali.it
Il migliore dei tre e di un buon 50%, direi, rispetto agli altri due, è proprio il 70-300 Nikon vr AF-s.
znnpla
Ho provato per qualche giorno il sigma 70-200 e devo ammettere che non mi ha entusiasmato soprattutto a 2.8!!!
Il 100-300 ha quasi lo stesso peso e dimensioni del 70-200 ma, sulla carta, sembrerebbe essere decisamente superiore come qualità di immagine...
Purtroppo non l'ho mai potuto provare ma in molti mi dicono che sia una lente valida.
ulipao
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Feb 17 2010, 12:36 PM) *
Il migliore dei tre e di un buon 50%, direi, rispetto agli altri due, è proprio il 70-300 Nikon vr AF-s.


il 70/200 2,8 sigma, soprattutto l'ultima versione è nettamente superiore al Nikon 70/300. ho avuto modo di provarlo e sono rimasto molto soddisfatto (io ho un Nikon 80/200 2,8). é velocissimo in messa a fuoco, e soprattutto è molto luminoso. Io lo prenderei senza esitare. Cerca qualche foto in rete scattate con questa lente e poi facci sapere. Un saluto.
michela.c
ma i prezzi dei 2 sigma sono dell'usato?
il 100-300 f4 da quello che vedo e leggo in giro è una gran bella lente ma il prezzo è intorno ai 1000.....se te lo hai trovato a 400 io lo prenderei al volo
ciao
kintaro70
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Feb 17 2010, 12:36 PM) *
Il migliore dei tre e di un buon 50%, direi, rispetto agli altri due, è proprio il 70-300 Nikon vr AF-s.


Penso tu non sappia nemmeno di che ottica si tratti se parli così del sigma 100-300 f4 FISSO.

QUOTE(michela.c @ Feb 17 2010, 07:57 PM) *
ma i prezzi dei 2 sigma sono dell'usato?
il 100-300 f4 da quello che vedo e leggo in giro è una gran bella lente ma il prezzo è intorno ai 1000.....se te lo hai trovato a 400 io lo prenderei al volo
ciao



a 400 euro è un prezzone, se non lo prende lui lo compro io!!!!
michela.c
QUOTE(kintaro70 @ Feb 17 2010, 09:37 PM) *
a 400 euro è un prezzone, se non lo prende lui lo compro io!!!!


pensavo la stessa cosa messicano.gif
pasquale62
Prendilo al volo con quel prezzo li non devi nemmeno pensarci.
Lo trovassi io a quel prezzo!!!
marco.pesa
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Feb 17 2010, 12:36 PM) *
Il migliore dei tre e di un buon 50%, direi, rispetto agli altri due, è proprio il 70-300 Nikon vr AF-s.


Immagino che tu li abbia provati tutti e tre vero?

Io no, ma da quanto visto e sentito il 100-300 f/4 è una signora ottica...
Danilo79
QUOTE(marco.pesa @ Feb 18 2010, 12:38 AM) *
Immagino che tu li abbia provati tutti e tre vero?

Io no, ma da quanto visto e sentito il 100-300 f/4 è una signora ottica...


Grazie a tutti per l'attenzione.
I prezzi che ho messo sono delle ottiche usate.
Le ho viste entrambe stamattina al volo mentre passavo dal negozio.
Nei prossimi giorni vado e me le faccio prestare per una giornata, cosi verifico bene le ottiche.
Se vi interessa vi tengo aggiornati....

Grazie ancora..
Danilo
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.