Salve,
ormai � un anno che sono nel mondo reflex (prima con d40 e da due mesi ho la d90).
Queste le lenti che possiedo:
tokina 11-16
nikon 16-85
nikon 70-300vr
nikon 35mm f1.8
nikon 85mm f1.8
tamron 90 2.8 macro.
Non riesco proprio ad andare d'accordo con gli zoom e vorrei sapere se pu� essere un problema oppure no. Quando scatto ed ho su un fisso, so gi� l'inquadratura che avr� e quindi il mio occhio sa gi� cosa pu� interessarmi e cosa no, so gi� cosa vedr� nel mirino.
Invece quando monto uno zoom ci devo pensare troppo, sto li a fare prove di inquadrature etc..
tant'� � vero che il 16-85 sta sempre a casa e il 70-300 lo uso o solo a 70 o a 300.
direte che non c'� alcun problema ma se un giorno dovessi fare foto ad un matrimonio ad esempio, me la potrei cavare con i fissi? Oppure un 24-70 � d'obbligo?
Lo chiedo perch� non mi rendo conto se ci siano dei casi in cui l'uso di uno zoom sia imprenscindibile.
Domanda forse stupida ma mi piaceva porla

non c'� scritto da nessuna parte che bisogna usare gli zoom, se ti trovi ottimamente con i fissi continua coi fissi grandi fotografi per anni fotografato con la classica trpletta 35-50-135, per non parlare matrimonialisti reporter che hasso usato solo una ottica per interi servizzi.

Vai tranquillo con i fissi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Anotnio

Adesso gli zoom vanno per la maggiore.
Un tempo, un tempo molto molto lontano, nessuno voleva gli zoom.
Gli zoom saranno evoluti, per� i fissi, a parte i cambi di ottiche maggiori, per me restano superiori.
Questi zoom sono solo comodi, almeno quelli economici. Per me, ovvio, che sono l'ultimo arrivato, anche se un p� con la pellicola ho fotografato. Saluti e scusate se dico banalit� o sciocchezze.

be chi la detto che con uno zoom non puoi impostare solo una focale ,anzi e' un buon allenamento per i nostri occhi cio non toglie la vesatilita che ci offrono,ci sono fissi adatti per determinati scopi specialistici e li vale la pena preferire la qualita alla versatilita.

se non hai bisogno di versatilit� (es. matrimoni) con i fissi hai il massimo della qualit� salvando il portafogli, cosa vuoi di pi�?

Secondo me con i fissi vai meglio. Perch� non mi vendi il tokina 11/16?

non ho capito bene cosa dice turboman
Io in vece mi prenoto per il 16-85
A parte gli scherzi, credo che per anadre in vacanza con la famiglia e fotografare panorami, compresi familiari con qualche ritratto, gli zoom siano sicuramente da preferire per la loro versatilit�.
Altro discorso se mi metto in testa di fare solo ritratti allora un fisso come l'85 credo sia il migliore.

Ho sempre pensato che nel mio parco ottiche avrei trovato solo zoom. Invece quasi automaticamente sto comprando solo fissi. Hanno una qualit� difficilmente eguagliabile a prezzi umani. Sicuramente in certe circostanze sono pi� scomodi, ma a volte si corre il rischio di abusare dello zoom anche quando non serve.

Ciao a tutti

Ho sempre pensato che nel mio parco ottiche avrei trovato solo zoom. Invece quasi automaticamente sto comprando solo fissi. Hanno una qualit� difficilmente eguagliabile a prezzi umani. Sicuramente in certe circostanze sono pi� scomodi, ma a volte si corre il rischio di abusare dello zoom anche quando non serve.

Ciao a tutti

Facciamo una riflessione ...... tanto siamo al bar

Vado in vacanza, sono un utente molto esigente e la qualit� per me � indispensabile, quindi nel tempo ho acquistato il meglio, voglio essere coperto in tutte le situazioni,

Profilo n�1 Zummarolo:
Nikon 14-24 + 24-70 + 70-200 (LA TERNA DIVINA!) mi porto a spasso 3 Kg e 370 grammi

Profilo n�2 Fissarolo:
20 + 35 + 50 1.8 + 85 1.4 + 135 f2 dc + 180 (Tutti AF fissi) mi porto a spasso 2 Kg e 780 grammi

1) Non possiamo dire che avere zoom sia meno "faticoso"
2) Non possiamo dire che la resa dei fissi sia cos� peggiore degli zoom da preferirli

Detto questo posso esprimere le mie preferenze personali, i fissi citati li ho tutti e devo confessare che quando sono in vacanza uso in prevalenza il 35 poi il 20 e l'85, spesso esco solo con questi, � difficile che senta la necessita di altro, mi ritengo un fotoamatore e nel tempo ho imparato anche a gestire le ottiche e le inquadrature magari facendo qualche passo in pi�.

Posso anche dirti che se fossi un professionista sicuramente non avrei dubbi e nel mio zaino ci sarebbero sicuramente i tre zoom nikon professionali citati in precedenza, se avessi 7000 cucuzze da investire senza pensieri sicuramente avrei i tre zoom magnifici, ma posso anche dirti che sono estremamente felice della qualit� e della resistenza dei fissi.

Spesso bisogna guardare al portafoglio, alle proprie necessit�, ai risultati che si vogliono raggiungere e non dimenticare che abbiamo un hobby tra i pi� costosi, se posso permettermi di dare un consiglio...... se non hai problemi di budget vai con gli zoom pro, se invece preferisci diluire nel tempo i costi e avere una qualit� alta vai di fissi!

Per la mia esperienza posso dirti che non c'� mai stata una foto che NON ho scattato perch� non avevo uno zoom!

Ciao

grazie a tutti per le preziose testimonianze!
Infatti nemmeno io sono mai rientrato a casa con la delusione per non aver fatto uno scatto con lo zoom, viceversa ho portato a casa tantissimi scatti insoliti che con la "comodit�" di uno zoom non avrei mai fatto.
Questo per lo meno sulle focali dagli 11 ai 90mm, ma siccome ancora non ho un fisso tipo 180 2.8 o 300f4, non posso dire se potrei vivere senza un 70-200, ma so gi� che il peso da portarmi dietro per come vivo la fotografia sarebbe un grande limite.
Per il resto il tokina a meno di un passaggio a d700 non penso proprio di venderlo, il 16-85 invece � gi� in vendita qui sul forum usato ^_^