Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON SCHOOL > Software
bruno969
Volevo chiedere agli amici del forum le differenze sostanziali e gli eventuali vantaggi / svantaggi nell'uso di NX piuttosto che PS CS2. Grazie.
Massimiliano Piatti
Sostanzialmente sono 2 software differenti CS2 non e' un convertitore RAW mentre Capture NX2 lo e'.
Possono tranquillamente andare in simbiosi infatti io uso Nx2 per il NEF dopodiche' passo il TIFF a CS4 per tutti i rimanenti ritocchi compresi cornici e firme.

Massi
bruno969
QUOTE(pimassi @ Nov 30 2009, 11:50 PM) *
Sostanzialmente sono 2 software differenti CS2 non e' un convertitore RAW mentre Capture NX2 lo e'.
Possono tranquillamente andare in simbiosi infatti io uso Nx2 per il NEF dopodiche' passo il TIFF a CS4 per tutti i rimanenti ritocchi compresi cornici e firme.

Massi


Quindi conviene effettuare le modifiche fondamentali con NX piuttosto che con PS (includo es. il plugin Camera raw)?
Massimiliano Piatti
Secondo il mio parere si.

Perche' chi meglio di nikon conosce i codici di demosaicizazione de suo NEF?

Poi ovviamente ci sono altre scuole di pensiero,ma questa e' un'altra storia!!!

Dimenticavo l'ottimo capture One come convertitore RAW sicuramente da provare.

Massi
maxiclimb
Il problema con CS2 + Camera Raw, potrebbe al limite essere la compatibilità con le fotocamere più recenti. Le novità vengono sempre incluse nell'ultima versione del plugin, ma questo (camera Raw attualmente alla versione 5.5) è utilizzabile solo con Photoshop CS4.
L'ultima versione disponibile per CS3 è la 4.6, mentre per CS2 non ricordo, ma sicuramente più vecchia ancora.
Nelle ultime versioni sono stati fatti molti miglioramenti nella gestione dei raw, che con CS2 non sono disponibili.
Detto questo, la possibilità di utilizzare CS2 dipende ovviamente da quale reflex usi.

NX2 fornisce una buona conversione, simile come colori (ma qualitativamente migliore) ai jpeg prodotti in macchina.
Camera Raw produce dei risultati diversi, altrettanto validi ma diversi.
Idem CaptureOne.

NB: in un Raw non c'è NIENTE di segreto, e anche ci fosse sarebbe un segreto di pulcinella... wink.gif
Il fatto che la resa del colore di convertitori diversi non coincida, è una precisa scelta del produttore.
A noi la scelta!
Massimo.Novi
QUOTE(pimassi @ Dec 1 2009, 12:08 AM) *
...Perche' chi meglio di nikon conosce i codici di demosaicizazione de suo NEF?
...


Massi

Ma ancora con stà "fola"? blink.gif

Ma veramente credete che ci sia un "codice" nei valori RGB dei sensori? Sai che "porch...ia" uscirebbe dai convertitori non Nikon se fosse vero? L'unico "crypt" eseguito da Nikon era sul WB e comunque viene "liberato" dalla mini-libreria che Nikon fornisce allo scopo (anche ad Adobe).

Cambiano solo gli algoritmi usati (che poi sono per la massima parte pubblici). Spesso i convertitori ci "mettono del loro" ma non è segreto, è solo una scelta (se chiudi le basse luci l'immagine appare meno rumorosa...eh eh).

Saluti

massimo
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.