Ragazzi, sto per fare l'acquisto della vita
Queste sono le ottiche che voglio ordinare, e che a corredo mi mancano, ditemi se van bene o se ci sono alternative valide, coi soldi che sto per spendere non voglio grane e devono andare al top; il tutto montato su D300:

-AF-S 70-200 2.8 VRII
-AF-S 50 1.4G
-Fisheye 10.5 2.8 DX

Tutti nikkor.

Saluti

Il 50 a cosa ti serve? in caso lo sostituirei con l'85 F1.4

Comunque bella spesuccia ^_^

Stefano

E si bella spesa, complimenti; fanne buon uso!

no 50mm, li vado fuori budget di brutto e già sono all'estremo ehehe
E poi volevo il 50mm perchè mi affascina come ottica, l ho provata e credo che la userò molto! 85 è "troppo", al di la del prezzo

scusami non vorrei sembrare il maestro di turno ma quando si fà un acquisto, specie se importante ,prima di tutti dobbiamo essere noi stessi ad essere convinti che quello che stiamo per acquistare è quello che ci serve veramente.
Nel dubbio...fermati un pò e ragiomaci sopra.
Buon acquisto.

Complimenti per la spesuccia!
Comunque fossi in te rinuncerei per ora al 50/1,4 ed attenderei tempi migliori per prendere lo 85/1,4 che per il ritratto è sicuramente un "top".

Raffaele

In quanto da qualche mese sono accreditato per eventi sportivi motoristici pensavo al 70 200vrII 2.8 come ottica principale, visto che a bordo pista il 70 300vr lo sento decisamente "troppo" lungo in molte occasioni, preferisco decisamente puntare alla qualità che alla quantità; il fisheye lo userei ai box e in griglia di partenza per qualche scatto più "d'effetto", già provato in negozio e ne vado matto. Il 50 1.4g era un obiettivo che volevo, invece, da tempo e senza uno scopo preciso sinceramente per le mie necessità anche se per i paesaggi e qualche ritratto qua e la mi farebbe comodo visto che apre tantissimo.

Pensi di rimanere su DX ?
se si ok per il 10,5,
ma allora penserei al 70-200 "vecchio", non lo ho ma da quello che si vede e dice in giro su DX è il top

Se andrai su fx
il 10,5 lo userai con il crop a 5mpx ! che non è male ma dovendo spendere allora il 16 2,8
Per i ritratti al 50 1,4...? preferirei l' 85 o 105

tutto questo IMHO

ciao
fabio

Avallo la spesuccia, anche se mi sembra la tua una domanda retorica...stai parlando di tre ottiche riconoscute universalmente come eccellenti!

Saluti

Giacomo

per l'fx vedremo tra un po, un bel po, per ora cerco di coprirmi con ottiche che andranno bene su fx in futuro; comunque per il fish già lo sapevo ma ho già calcolato tutto, eheh quando passerò a fx, terrò la d300 con fish come secondo corpo
ah, una domanda, come fa ad essere meglio il 70 200 vecchio al 70 200 vrII su dx? è una curiosità è

Rispondo io intuendo cosa ti voleva dire il nostro amico e cioe', che sul formato DX il vecchio 70-200 non mostrera' se usato, il limite della vignettatura che invece appare inesorabilmente (leggermente) sul formato FX, diventando cosi' un obiettivo perfetto.
Premesso questo ritengo che a parte tutto il successore sara' sicuramente lievemente migliore del modello odierno che va a sostituire, quindi nel tuo caso avrai con il suo acquisto grosse prestazioni e grosse soddisfazioni!

Saluti

Giacomo

P.S Io posseggo il vecchio modello e lo uso e lo continuero' ad usare con soddisfazione su FX

Yes, non per niente ci sono i moderatori

grazie
ciao
fabio

ottima,veramente ottima scelta.

Sti caz****, ma hai corrotto babbo natale?

Perché non dovrebbero andare bene scusa? stai SOLO per prendere uno dei migliori tele zoom nikkor se non il migliore, il migliore 50mm, e uno dei migliori fisheye

Enjoy!