ciao.... qualcuno a provato il 18-35 sulla D70? mi sapede dire qualcosa? come si comporta? grazie ciao

ciao!
sarò breve..
se hai il 18-70 tieniti quello, ha una qualità migliore del 18-35, se non hai nulla, 12-24...

se lo usi anche sulla pellicolail 12-24 da 16mm in su va benone anche su pellicola e se non lo usi sulla pellicola ....12-24 ...il 18 è già troppo poco grandangolo per me...ma è un parere personale.

ciao!

Andrea.... ma se è come dici tu perchè il 18-70 costa molto meno del 18-35 pur essendo di qualità superiore?....ciao

Qualità minore...non direi. Pur non essendo ottimizzato per il formato DX (e questo ne consente l'utilizzo anche su reflex tradizionali) il 18-35 offre prestazioni ottime sia sul full frame, sia sul DX. Per quello che valgono i test Mtf, pur non essendo DX il 18-35 si comporterebbe meglio, sulle focali comuni, del "fratellino" studiato per il digitale. Certo, se già hai lo zoom del kit la sostituzione è assolutamente non conveniente, ma avendo una D70 body e non escludendo a priori, un futuro, d'affiancarle una reflex a pellicola, il 18-35 è senz'altro da prendere in considerazione.
Diego

Pienamente d' accordo con Diego: il 18-35 ha una qualità superiore al 18-70.
Trovo invece un po' forzata l'affermazione di Andrea: non è vero che il 12-24 Dx da 16 mm vada "benone" sul 24x36 mm. Forse non si vedrà la vignettalura, ma la qualità ai bordi te la raccomando...

Diego scrive e io gli do ragione...che bello faticare poco...

mi scuso per la fretta della mia risposta... avevo 38 di febbre e stavo staccando

Gianluigi ha ragione, la resa ai bordi cala, così ho letto anche io...
però in rete in queasi tutti i commenti dei possessori, ho letto un gran bene sulla pellicola da 16-18 in su del 12-24.

ciao!