vorrei regalarmi un 50 ma ne vale la pena spendere di più per il nuovo 1.4?

io prenderei il vecchio 50 1.4, ottimo e performante...e risparmi anche qualche cosa rispetto al nuovo G...

In pratica il vecchio ha la Maf più veloce.......

L'afs un po meno.......(come non so spiegarmelo ma è così)....

Otticamente son eccellenti entrambe.......

Dicono che il nuovo sia qualcosa di più a livello di qualità....

Secondo me è impercettibile.....

Guarda qui...

http://www.nikonclub.it/forum/CLUB_NIKKOR_..._G-t112320.html

Marco

Il costo non é mai proporziale alla qualità, specie nel caso del 50 dove già il 1,8 é ottimo.
Certo il nuovo é meglio anche del 1,4 precedente sopratutto nello sfocato per cui se per te il costo non é un problema prendilo e avrai fatto un ottimo acquisto, altrimenti il 1,4D usato o il 1,8D nuovo.
Ciao
Umberto

il 50mm 1.4 in versione D costa meno di circa un centinaio di euro, oppure se vuoi spendere poco ed avere un ottima resa il 50mm 1.8 è straordinario.

Dove, che me ne prendo 4 o 5???
Forse l'1.8 lo trovi per meno di 100 euro, l'1.4 è abbondantemente sopra i 200...
ciao

alex

Ho posseduto 1.8 ed ora possiedo 1,4G: 1.8 è un ottimo obbiettivo per rapporto qualità prezzo, però tieni presente che ad 1.8 non dà il massimo di sè inizia a lavorare bene da 2.2 in su mentre 1,4G x quel poco che l'ho provato lavora già bene a 1.4 e questo è un gran vantaggio, senza contare il fattore qualità che x i miei gusti nell'1.4 è superiore.
Se i soldi non sono un problema ti consiglio 1.4G se invece vuoi risparmiare e goderti una buona ottica fissa allora punta sull'1.8 o su un 1,4D usato.
saluti maury

Era chiaro che il D costava un qualche centinaio di euro MENO della versione S, non in assoluto .
Se una casa come Nikon fa una nuova versione di un'ottica è difficile che otticamente sia meno performante, a livello costruttivo poi, trovare un'ottica costruita con materiali peggiori del 35 f2 del 50 1,8 e del 50 1,4 è veramente difficile, ciao Rino

Io dopo aver letto e riletto e fatto diverse valutazioni di budget ho preso l'/1.4 AF-D. usato l'ho trovato sui 200 con ancora 1 anno di garanzia Nital. secondo me se lo trovi ad un buon prezzo non ha molte differenze dal G a parte il bokeh (migliore vista la composizione del diaframma) e una leggerissima maggior incisione a tutta apertura (più che altro sui bordi). certo che se il delta tra il D e l'S fosse stato più basso avrei optato per il nuovo figliolo di casa nikon.
Ciao
Roby

non intendevo che il 50mm 1.4 D costa meno di 100 euro, volevo dire che il prezzo della versione D costa circa un centinaio di meno rispetto alla versione G

Gabriele.

viste tutte le risposte l'ideale sarebbe trovare un bel 50ino 1.4 usato ....
non è che qulcuno di voi lo vende ?
e magari zona milano a 200?

Arrivando a questo punto, non prenderei niente di usato e comprerei sempre il pur ottimo 50 1.8 e con circa 150-170, faccio un'ottima spesa spendendo poco e avendo molto da un obiettivo nuovo con garanzia triennale Nital.

ciao cora
io ho il 50 1,4 afd e sono della zona di milano

ti ho lasciato mp

ragazzi stamane ho appena ritirato l'oggetto.

alla fine mi sono deciso per un 50 1.4 afd usato.
ma praticamente è nuovo completo di tutto senza un graffio e sembra che lo hanno usato con i guanti
....
a presto

gran scelta secondo me! a me è arrivato vewnerdì.. ed è già amore!
Ciao
ROby

Non ci hai specificato quale hai preso

Gabriele

Ho appena venduto il mio 1.8 a 90€... e preso il nuovo af-s. Quello che posso dire è che alle aperture in cui il 50ino soffriva il 50one va alla grande. Anche a f/1.4 non perde troppo contrasto. Certo la messa a fuoco a 1.4 è difficilina a mano libera . Il 50ino inizia a rendere alla grande a f/2.8, questo un pò prima. Lo sfocato del 50one è superlativo, davvero notevole, per le ottiche che ho se la gioca con l'85 che è tutto dire.
Per me vale la spesa... un pò meno di 400 caffè.

Adesso ho visto che hai già "dato". Bene, comunque ottima scelta. Adesso un pò di foto però!