felice possessore di una D2x sto meditando sul secondo corpo......D2x o D2hs, la domanda e interessante e difficile perch� della prima si conoscono in parte le potenzialit� (elevatissime) della seconda poco anche se credo di aver capito che � una sorellina minore in tutto e per tutto della D2x con un sensore di 4,1 MP.....sono curioso di avere una vostra opinione in merito.
saluti, Vladimir

Se non hai problemi economici (e non mi sembra ) e se non hai problemi di elaborazione dati sul computer, io scegliere la D2x. Se non sbaglio nella funzione cropped oltre ad avere una fattore di moltiplicazione 2x, a una velocit� di scatto di 8fps a 7MP, la stessa della D2hs a pieno formato 4.1MP.
L'unica cosa � che la d2hs ha 50 scatti consecutivi (40 Nef), la D2x non lo so, ma non credo si discoster� molto!!

Credo che la cosa migliore sia avere due corpi macchina identici

Credo che la scelta del secondo corpo dipende dalle tue esigenze:

- se fai prevalentemente fotografie NON sportive, per le quali non ti � richiesta una raffica di scatti particolarmente veloce.... allora potresti optare per una seconda D2x (beato te... )

- se invece fai fotografie sportive dove ti � richiesta una velocit� e una raffica eccezionale... e se ti occorrono file non eccessivamente pesanti (es li devi spedire via Internet per pubblicazione) allora la D2Hs.

Vladimir... senza alcun dubbio D2hs... stesso corpo, men� identici, ma prestazioni differenti per usi differenti.

La D2x per il massimo del dettaglio, la D2hs per servizi corposi, necessit� di rapidit� e snella gestione dei files.

Non appena sar� ufficialmente disponibile sul mercato saranno pubblicati alcuni test fatti sull'effettiva bont� di quel cos� piccolo sensore...

Per quel che ho visto riserver� sorprese enormi...
Ho sempre creduto nel JFET LBCast, ora, con le feature strabiglianti in gestione colore e riduzione del rumore introdotte dalla D2x e applicate sulla Hs... hanno credo raggiunto il giusto rapporto tra qualit� e velocit�.

D2x+D2hs... l'abbinata vincente.

Io farei la distinzione sulla base dell'utilizzo che se ne vuole fare : scenari d'impiego diversi, o stessi scenari, con ottiche diverse premontate. Per il primo, quindi, ad es. differenziare sedute in studio da foto sportive, condivido il suggerimento di Matteo, se invece tu pensi di portare le due macchine insieme, agli stessi eventi, con obiettivi diversi in modo da avere maggior velocit� operativa, sceglierei due corpi identici, in modo da ottenere risultati assimilabili con la sola variabile dell'angolo di ripresa.

Nei tuoi panni, sceglierei come secondo corpo la D2Hs. Non prenderei, con i tuoi tele, nulla di meno, e non vedo la necessit�, per il digitale, di due corpi identici.
La D2Hs invece trova giustificazione per la pi� agevole gestione dei file.
Nei miei panni, invece, il secondo corpo giusto (ma sar� il quarto) � la F6. Ma questo � un altro discorso...

che ne dici Vladimir di una pellicola?

.oesse.

Come giustamente ha sottolineato Sergio la scelta dipende dal tipo di necessit� che hai e non esiste un parere indipendente da queste!

Alcuni professionisti che lavorano in velocit� hanno bisogno di pi� corpi solo per evitare di perdere tempo nel cambio di ottiche. In questo caso la soluzione � sicuramente quella di 2 corpi identici altrimenti si rischia di non avere costanza di risultato e non � solo questione di risoluzione.

Nel mio caso invece normalmente ho tutto il tempo di cambiare ottica mentre sento l'esigenza di disporre di un secondo corpo da usare in occasioni diverse nelle quali la grande risoluzione della D2x risulta non solo inutile ma addirittura "dannosa" dal punto di vista della velocit� operativa (intesa nel momento della post-produzione). Per queste occasioni i 4 MP della D2Hs sono pi� che sufficenti.

Per questo motivo appena possibile andr� per una D2Hs visto che sembra che il nuovo modello abbia risolto alcuni problemi di giovent�.

ciao

Lorenzo

www.lorenzocevavalla.it