Sapreste darmi qualche info in merito all'obiettivo citato? Nikon 70/210 f4.
S� che � un p� datato ma per chi lo ha magari usato....si � trovato bene? Problemi ?
Premetto che ho gi� il 70/210 f4-5.6, ma un f4 sull'intera focale mi farebbe comodo.

Grazie a tutti

Ciao A.Sebastian

io avevo l'AF Nikkor 70-210 f4, la versione a due ghiere (se mai ne � esistita un'altra di questo modello particolare)
A quel che so non � conosciutissimo, ma "garantisco per lui"... mi ha dato un sacco di soddisfazioni ed accoppiato ad un bel polarizzatore � riuscito a restituirmi dei cieli e dei colori belli carichi in foto fatte il luglio scorso in Val d'Aosta.

L'ho sostitiuto con "IL BIGHIERA" per eccellenza!!!
L'AF Nikkor 80-200 ED D f2.8 (che per�, anche da usato, ha un prezzo superiore al 70-210)

Buona scelta (in tutti i sensi )

Franz

Della sua conoscenza infatti ne ero allo scuro fino a ieri. Sono riuscito a trovare una recensione in inglese e da quanto ho capito non dovrebbe essere male come ottica. A parte un problema di messa a fuoco sul 210 e una lentezza generale dell'autofocus. Come robustezza generale com'�? Mi sembra molto "plasticato".

Se � il 70-210 f/4 AF , non � affatto "plasticoso". Ha la ghiera di messa a fuoco manuale piccola, tipica dei primi AF, ma otticamente � migliore dell'80-200/4-5,6 che lo ha sostituito in catalogo. Lungo e stretto, � un ottimo obiettivo che cede il passo solo ai vari 80-200/2,8.
Dovrebbe anche costare poco. Se in buone condizioni (controlla , focheggia e fai scatti di prova) � sicuramente un ottimo acquisto.
Quanto scritto sopra vale per l'AF (c'era anche un 70-210 AI serie E).

Ribadisco quello che ho scritto e quoto Gianni: se trovi il 70-210 f4 prendilo senza esitare!

A meno che tu non voglia alzare il tiro economicamente... ma siamo su prezzi decisamente differenti: il 70-210 usato in buono stato lo si pu� trovare a circa 250 neuri... l'80-200 parte da circa 500 euro (il modello a pompa) per arrivare a 700 per quello a due ghiere... ovviamente usati.

Franz

NIKON AF-D 70-210 F 4-5.6
sto facendo la corte a questo qui ...
incrociamo le ditine!
se tutto � ok domani mi parte usato .. a180 euri

Allora miss� che abbiamo parlato di due obietivi differenti...
Avevo capito che si trattava del 70-210 a f4 su tutte le focali, non del f4-5.6 (che avevi scritto di avere gi�)

Cmq sia... buonissime foto

Franz

OPS!!!
Ho confuso Eduard con Sebastian nel messaggio precedente...
pardon

Franz

Il 70-210/4 � stato uno dei migliori zoom della Nikon negli anni 80
talmente buono che � stato in produzione pochissimo tempo sostituito
dai vari 70/80-200/300 che arrivano fino ai giorni nostri senza mai eguagliarne la qualit�. Autofocus lento in relazione a quello che si trova oggi, ghiera di M.aF.
manuale piccola, qulit� ottica inferiore solo alle varie versioni del 80-200/2,8
ma secondo me superiore a quella di tutti gli zoom A.F. di seconda fascia.
Se � quello che ti serve (+qualit� -soldi) prendilo senza remore non ti pentirai.
Mauro

Grazie per le risposte e i chiarimenti in merito......
Ma visto che mi � "sfuggito" ho preso la decisione di andare sul 80/200 f2.8.

Ho tirato avanti fino a oggi con il 70/210 f4-5.6. Mi faccio ancora un paio di mesetti
e quei 200 e rotti eurozzi non spesi li appiccico al resto! Si si !

Farei lo stesso.
Oltretutto il vecchio 70-210/4 non pesava molto meno dell'80-200/2.8...
E non guadagni solo uno stop alla massima focale, ma due; oltretutto l'80-200/2.8 ha una massima apertura di effettivo utilizzo, cio� ha una resa gi� elevata a t.a., mentre gli zoom di classe inferiore....� sempre meglio diaframmarli un po'.
Buona luce

Quella per cui hai deciso, � sicuramente la scelta migliore.
Il 70-210 sarebbe stata una (buona) tappa intermedia.

Infatti hai detto bene era " tappa intermedia".
Visto che in mente, l'idea di prendere l' 80/200 cera da un'p� di tempo,
poi visto il prezzo allettante del 70/210 f4 ( 180 euri ) mi son detto...quasi quasi...
Ma meglio cos'�, che sia sparito. 200 eurozzi in pi� in saccoccia.

MA VIEEENIIII!!!
Un altro 80/200ista in arrivo

Vedrai che soddisfazioni

Franz

Qualcuna sa dirmi all'incirca il peso e come si comporta questo obiettivo in luce ambiente (teatri, concerti, partite notturne)??? Inoltre, quanto � lente da 1 a 10 nella messa a fuoco????

Federix

il peso si aggira sui 1300g( bghiera non afs) non posso fare il confronto con L'AFS ma non mi sembra particolarmente lento nella messa a fuoco l'ho da un paio di giorni ed e' fantastico

La messa a fuoco non � veloce e silenziosa come gli AFS, ma � buona e adeguata, anche con la D70.
Pi� lento l'80-200 a pompa.

Intendo dire il peso del 70/210 e il suo relativo comportamento nelle varie situazioni indicate. L'80-200 s� che � un eccellente obiettivo, ma il mio budget non me lo permette neanche se lo trovassi usato e poi ancora devo prendere dimestichezza con i teleobiettivi.

scusate il disturbo.
sono un nuovo nikonista d 50 + 18-55
sto per acquistare 70-210 f4 usato. 250 euro
mi chiedevo se un obiettivo che ha piu di 20 anni potesse ancora funzionare.
la lente sembra pulita.
ma il negozio mi dice che non devo usurarlo facendo 100 scatti al giorno. che significa? puo morirmi tra le mani?
un abbraccio!
paolo

Controlla lo stato esterno dell'obiettivo, poi focheggia in varie condizioni , scatta e controlla i file.
Se tutto � a posto, prendilo: se non si � usurato in vent'anni, non lo farai grippare tu con 100 scatti..
Se invece ha qualche problema, pretendi che lo facciano sistemare prima di vendertelo.

ci provo. anche se non sono un buon "trattatista"

grazie...
ci provero'