Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
stefsant
Ciao a tutti,
ho un problema di front focus con il 35 1.8. Vivo nel dubbio (relativamente al 35 1.8, ma ho altro a cui pensare) da quando l'ho acquistato, non fidandomi delle mie impressioni da neofita. Il problema è che non ho alcuna possibilità di fare prove con altri corpi macchina o obiettivi fissi luminosi, per cui prima di far perdere tempo alla gente, sono quattro mesi che cerco di capire se il problema sono io o l'obiettivo...o la mia D90. Ho notato subito dopo l'acquisto che qualcosa non andava ma probabilmente, mi sono "voluto" convincere con ipotesi e congetture che l'obiettivo andasse bene.
Quando scatto in MF (con l'ausilio dello spot nel mirino) la messa a fuoco è perfetta, mentre in AF ho risultati altalenanti. Da qui i mille rivoli di teorie e congetture. Ridotta profondità di campo, luce scarsa, condizioni non perfette...ma per fare una foto a fuoco con un fisso luminoso bisogna allestire uno studio fotografico? Con il 18-105 del kit e con il 70-300VR non ho mai avuto problemi, da ciò deduco che il problema dev'essere il 35ino.
La settimana scorsa l'ho portato da Pravo per una controllata, rimettendoci oltre al carburante, autostrada e parcheggio, anche 85 euro per una visitina da carglass.
Loro non riparano prodotti Nital in garanzia ma lo avrebbero mandato alla LTR in caso di problemi. Sono stati gentilissimi, ma dopo qualche prova fugace (di cui allego uno scatto a 2.8 non so se in MF o AF) è emerso che l'obiettivo sembra a posto per cui "nel dubbio", con quattro anni di garanzia, conviene fare altre prove sul campo prima di metterci mano.
Io altre prove le ho fatte, e a questo punto vorrei un vostro parere: è possibile che tutte le ipotesi e congetture di cui sopra, sugli obiettivi fissi possano generare i risultati delle foto che allego?
La profondità di campo dovrebbe estendersi per 2/3 dietro il piano focale e 1/3 in avanti; è possibile che il difetto non sia eccessivo, per cui a volte il soggetto è effettivamente a fuoco, ma l'area nitida è comunque sempre maggiore avanti al soggetto. Spesso fotografando soggetti a 4/5 metri mi ritrovo scarsa nitidezza e piano focale spostato di 50cm in avanti (lo capisco lalle fughe del pavimanto).
"Nel dubbio" lo mando alla LTR?

1-AF.jpg 35 autofocus - MAF sul 30
http://www1.nital.it/uploads/ori/200907/ga...df44682_2AF.jpg

1-MF.jpg 35 manual focus - MAF sul 30. La profondità di campo si estende correttamente, di più dietro al piano di messa a fuoco.
http://www1.nital.it/uploads/ori/200907/ga...1765cde_2MF.jpg

2-AF.jpg 35 Autofocus - il punto di messa a fuoco è sulla linea a sinistra della scritta "coc. ..la glass"
http://www1.nital.it/uploads/ori/200907/ga...836d918_1AF.jpg

2-MF.jpg 35 manual focus
http://www1.nital.it/uploads/ori/200907/ga...11f0864_1MF.jpg

18-105-AF.jpg 18-105 VR in autofocus - MAF sul 30
http://www1.nital.it/uploads/ori/200907/ga...159_18105AF.jpg

70-300-AF.jpg 70-300 VR in autofocus - MAF sul 30
http://www1.nital.it/uploads/ori/200907/ga...632_70300AF.jpg

PRAVO.jpg: foto fatta da pravo con il 35 DX a F2.8 presumibilmente in AF (non ero presente allo scatto)
http://www1.nital.it/uploads/ori/200907/ga...075d4_PRAVO.jpg
stefsant
Ulteriore precisazione:
il dubbio è persistito per mesi perchè qualche volta, impegnandosi, l'autofocus sembrava funzionare come ho già detto, mentre in manual focus ogni tanto ho steccato. Credo che possa capitare con il mirino della D90 e con ristretta pdc. Però ogni qual volta ho fatto prove con riferimenti precisi ho avuto i risultati delle foto che ho postato.
Queste ultime sono dei crop al 100%, per ridurre la dimensione dei file.
giac23
QUOTE(stefsant @ Jul 22 2009, 01:35 PM) *
Ulteriore precisazione:
il dubbio è persistito per mesi perchè qualche volta, impegnandosi, l'autofocus sembrava funzionare come ho già detto, mentre in manual focus ogni tanto ho steccato. Credo che possa capitare con il mirino della D90 e con ristretta pdc. Però ogni qual volta ho fatto prove con riferimenti precisi ho avuto i risultati delle foto che ho postato.
Queste ultime sono dei crop al 100%, per ridurre la dimensione dei file.


Prima di mandare in assistenza l'obbiettivo, telefona alla LTR (il numero è in questo sito) ed esponigli il tuo problema.
daniele.mauro
se sie do roma non c'e bisogno di pedire nulla c'e dear camera per i controlli, sono veloci e disponibilissimi anche telefonicamente
stefsant
QUOTE(maurodaniele1976 @ Jul 24 2009, 07:47 AM) *
se sie do roma non c'e bisogno di pedire nulla c'e dear camera per i controlli, sono veloci e disponibilissimi anche telefonicamente

Non sono di Roma. Sono di Caserta ma vivo a Lodi. Purtroppo nella provincia di lodi non ho ancora trovato un negozio specializzato per cui, dovendomi servire esclusivamente della grande distribuzione (mediaworld, euronics, ecc.).
Ho rifatto dei test con mira ottica.
auto focus:
http://www1.nital.it/uploads/ori/200907/ga...0dde1_335AF.jpg

Ecco il motivo per cui daquattro mesi non so se c'è o no il problema.
Sembra a posto...o forse c'è un leggerissimo front focus.
Quando fotografo normalmente con questo obiettivo, soprattutto alla minima distanza e massima apertura, noto il fenomeno...come negli scatti del primo post.
Se l'obiettivo è a posto, perchè quando faccio foto tipo quella con i bicchieri, nel 90% dei casi l'af sbaglia, mentre in mf o con gli altri obiettivi in mio possesso, funziona tutto a meraviglia?
Domenica parto per le vacanze, e proverò ad usare la lente in diverse situazioni reali.
E' normale con aperture 1.8 - 2.8?
Ad agosto eventualmente contatto la LTR.
Grazie e a presto.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.