scusate il topic ma, ho acquistato da circa 3 mesi la nikon D60, sperando di fare un ottimo acquisto prezzo/prestazioni e caratteristiche. ho anche acquistato un 18-105VR, da tenere semre montato per la maggior parte dei scatti.
non sto qui a postare foto (gusto personale), devo dire anche che sono solo un fotoamatore, ma gli scatti fatti con questa macchina non mi entusiasmano molto. io provengo da reflex a pellicola nikon e dall'ultima, che ho venduto, nikon 8800 (bridge che ho usato molto e con soddisfazione).
pensavo, acquistando una reflex, di fare quel passo che molti fotoamatori come me si aspetterebbero da una reflex. invece, non so, ma nn ne sono molto soddisfato, un po' in tutte le tipologie di scene. in primis, la messa a fuoco. ok su 3 punti, va bene, ottimo e abbondante, ma ad esempio: su una focale ci circa 70, diciamo, con f8 o pi� chiuso, inquadro 2 soggetti (facce) molto vicine tra loro, una leggermente pi� indietro dell'altra, la macchina mi fa mettere a fuoco il soggetto pi� vicino o lontano, ma la differenza � di pochi centimetri. questo, ad esempio, con la 8800 non mi ricordo accadeva. poi altre cose, ad esempio il colore che, specie in jpeg, sembra, come dire...finto; troppo saturo, colori nn naturali, insomma..boh! avr� fatto un buon acquisto? dovr� solamente imparare ad usare la mia reflex?
grazie a tutti per l'attenzione.
un saluto.

Io possiedo una D60 e ne sono fiero e sono contento dell'aquisto...b� certo scatta...scatta nella testa ho gi� preventivato una D300 per novembre/dicembre... !!!!

Vieni da una reflex a pellicola e usi le modalit� "scene"??????
Ti consiglio di impostare personalmente tempi, diaframmi e sensibilit� iso, di decidere tu il punto di messa a fuoco e di scattare in raw.

Inoltre ricordati che una buona foto dipende innanzitutto dalla qualit� del fotografo, poi da quella dall'obiettivo e solo per ultima da quella del corpo macchina

La profondit� di campo evidentemente non � sufficiente per mantenere accettabilmente nitidi entrambi i soggetti. La 8800 era una compatta con un sensore molto pi� piccolo della d60, per cui a parit� di ripresa e di diaframmi la pdc era ben superiore. D'altra parte per� con le reflex a pellicola (o con le moderne digitali FX) la pdc � addirittura inferiore che con la tua d60... forse che non ti ricordi bene i tuoi trascorsi pellicolari?


Basta cambiare impostazioni in macchina. Usa il preset neutro invece di quello standard, ed eventualmente modifica i vari preset a tuo gusto... con la tua macchina puoi ottenere tutto ed il contrario di tutto, dipende solo dalle tue scelte.


Onestamente, credo di s�.
Coraggio, qualche prova mirata, e i dubbi spariranno.

Si, per� dovresti leggerti per benino il manuale, soprattutto da pag 102 per quanto riguarda l'ottimizzazione delle foto.
Hai acquistato una reflex e la usi come una punta e scatta...




Direi di si, magari leggendoti per benino il manuale...

ciao..trovi gli stessi colori "finti" anche nelle foto degli altri utenti d60?

io giocherei un bel p� con i vari settaggi come ti hanno suggerito e come ho fatto anch'io all'inizio, primo perch� principiante con reflex digitali!

un p� per volta i risultati arrivano!

ciao Simone!

Come gi� ti hanno suggerito, e bene, parti dal manuale ed in seguito, sempre se vuoi, leggiti i corsi di fotografia Nikon, li trovi cliccando sulla barra dei men� del forum sotto la voce Nikon educational ed in seguito anche i Nikon experience potranno darti tante info per far si che le tue foto ti siano di piacimento

Secondo me hai fatto un buon acquisto, ho visto molte belle immagini scattate con la d60, io ti consiglio di abbandonare le modalit� scene e magari giocare con i picture control, provare delle tue personalizzazioni e cos� via!!!

Premesso che quello che tu hai detto sulla MAF � normale per una macchina con lunghezze focali molto maggiori di una compatta, ti suggerisco di provare con pi� attenzione la MAF della tua macchina, impostandola su AF-S e scegliendo tu il punto di MAF ad ogni scatto (non usarla in auto perch� la macchia mette a fuoco l'oggetto pi� vicino, per fare queste prove va bene P).
Ti dico questo perch� anche io all'inizio ero insoddisfatto dei risultati della macchina, poi facendo attenzione ho scoperto avere un problema di front focus...capisco che magari la tua macchina non � affetta da questo problema, ma mi sento di dirtelo perch� la mia prima D60 aveva questo problema, mi � stata sostituita con un'altra con n. di matricola diverso di circa 2400 pezzi e presentava ancora lo stesso problema!! Non si sa mai, magari la tua insoddisfazione viene dal fatto che ottieni foto poco nitide e addirittura sfocate alle focali pi� lunghe. Fai diverse prove a diverse focali e a Tutta Apertura mettendo a fuoco soggetti poco distanti tra loro e poi verifica che il pi� nitido sia quello che tu hai messo a fuoco, se trovi che il piano effettivo di MAF non � coincidente con quello scelto da te, allora la macchina ha bisogno di una taratura. Io non ho capito subito di avere questo problema (dopo circa 1000 scatti), mi si � presentato in una forma insidiosa tanto da farmi pensare che si trattasse di un limite della nitidezza del 55-200 vr, ma poi da una analisi pi� attenta ho visto che in alcuni punti diversi da quelli che mi interessavano la foto era pi� nitida e allora ho scoperto il problema..E' probabile che le tue insoddisfazioni sono dovute ad altro, ma chiss� che non sia questo il problema...
Saluti, Salvatore

Dario, certamente ti � sfuggito il fatto che sulla D60 non � possibile usare i Picture Control (o Controlli Immagine), � per� possibile applicarli successivamente in PP con NX, ma solo sulle foto scattate in NEF . Se il nostro amico preferisce scattare in JPG dovr� giocoforza rinunciare a questa possibilit�.

Le reflex, anche entry-level, non vanno usate come compatte.
La messa a fuoco la devi pensare tu, non delegarla alla fotocamera. La mia D700 ha 51 punti di messa a fuoco. A me ne serve uno solo, ma so qual �, non lo faccio scegliere a lei.
Il Jpeg on camera � forzatamente peggiore di un bel RAW "sviluppato" con il giusto software.
Perch� acquistare una reflex per usarla come una compattona?

Improprio il paragone con la 8800: un sensore grande meno di un'unghia comporta una profondit� di campo tale che nel 90% dei casi la focheggiatura di fino non � un problema.

Uso la reflex anche perch� mi consente di gestire la messa a fuoco selettiva, la profondit� che mi serve (o che non mi serve), la qualit� che posso ottenere da un file grezzo.

Per meno di cos�, viva la compatta, no?

Buona luce