devo sostituire il 18-55 in kit con la mia d40, considerando la macchina e che il range di focali che vorrei coprire è da 17/18 fino a più del mio attuale 55 cosa è consigliabilè?!?!
ovviamente non mi posso svenare, mi piacerebbe il 16-85 nikon che non mi posso permettere, ma non mi sembra malaccio nemmeno il 17-70 sigma, o il 18-70 o meglio ancora il 18-105, o no?
insomma non sò proprio dove sbattere la testa...
chiedo umilmente consigli...
grazie

io ho optato per il 18-105mm
con 220/230 caffè te ne esci tranquillo, ovviamente no Nital.. per garanzia Nital devi salire un pò..
personalmente l'ho preso 2 settimane fa su la baia a 190 caffè comprese SS, non Nital ma Nuovo!
sono soddisfatto dell'acquisto, veramente una bella lente..
ho notato una lieve distorsione dai 18 ai 24mm, ma mi sembra normale visto l'escursione di focale..
i colori mi piacciono, ma ancora devo imparare bene ad usarlo, visto che prima avevo il 18-55mm senza VR..
poi il VR è una cosa troppo comoda in tantissime situazioni!

Ciao dandy, un ottimo obiettivo, robusto, ben costruito e dal rapporto qualità/prezzo eccezzionale è senz'altro il nikon 18-70, lo trovi facilmente nell'usato a 200 caffè o meno, in garanzia e nital

Se non ce la fai per il 16-85 è ottimo (meglio del 18.55) il 18-70

anche il 18-105

[quote name='alcarbo' date='Jun 6 2009, 03:43 AM' post='1601208']
anche il 18-105
[/quote]
[color="#000000"][/color]

Puoi cercare nell'usato, le occasioni di un 16/85 Vr si trovano, come ottica da kit è la migliore in assoluto, te lo posso confermare avendolo avuto, è stato sostituito solo per passare ad ottica superiore

Mi associo in toto, lo posseggo tuttora e continua a stupirmi, per il formato DX è un'ottica irrinunciabile

perchè invece non affiancare al 18-55 (che non è poi da buttare via) un'ottica più lunga, magari lo splendido e non costosissimo 70-300VR

certo non conoscendo i soggetti preferiti è difficile dire qualcosa di più

ciao

Il consiglio di leosacco mi sembra sensatissimo. Però è difficile consigliarti senza sapere quali foto prediligi...
Ciao

avete ragione, difatti credo che il 70-300 vr sia uno dei mie prossimi acquisti... non appena potrò...
nel frattempo però mi serviva qualcosa che arrivasse un pò più in là del 18-55...
mi sono quasi deciso sul 18-105 vr, però mi stuzzica anche il sigma 17-70 che se non erro a 17mm apre fino a F2.8, cosa che mi verrebbe comoda in caso di poca luce...
qualcuno lo conosce?
(le mie foto vanno dal ritratto a paesaggi e "foto di gruppo")

ciao 18-70 piu luminoso o 18-105.

Anch'io sono nella stessa situazione. L' indecisione tra 17-70 Sigma, 18-70 Nikon, 18-105 Nikon, 17-50 Tamron mi sta facendo venire un gran mal di testa!!!

Sono tutti obiettivi buoni per "tutti i giorni", ognuno con la sua particolarità (apertura max, estensione focale, costruzione) ma nessuno al momento me lo fa preferire agli altri, anche se per ora il mio favorito è il Sigma.

Ps: il mio corpo è un D80...

Mi permetto di confondervi ancora più le idee...
TOKINA AF DX ZOOM 16/50 f 2,8

Effettivamente ho controllato il prezzo e costa più del 16-85 Nikon...forse non ve le ho così confuse ;-)

Il tamron anche non è male, solo arriva fino a 50mm, quindi non riuscirebbe ad allungare rispetto al 18-55, il sigma 17-70 non lo conosco, a questo punto starei sul 18-70 o se trovi l'offerta il fantastico 16-85

il tamron è un buon obiettivo personalmente fo sostituito il 18-55 non vr con il tamron però nel mio caso possedevo il nikon 70-210 per coprire le focali medio-tele

ian, adesso vedo se trovo un negozio che ha disponibile il Sigma, così mi fiondo a provarlo...
più che altro per il discorso luminosità...
poi ti faccio sapere!

se devi prendere i sigma devi vedere se hanno la sigla EX altrimenti lascia perdere e prendi nikon il "18-105 VR" non sembra malvagio da quanto si dice in giro.
cmq dai retta prendi nikon caschi sempre in piedi.

eh mi sà che alla fine poi ascolterò il tuo consiglio frafer anche perchè mi sono "appena svenato" per l'sb600 e ho visto che sui 220 eurini il 18-105 si trova... mi dò ancora qualche giorno di tempo per vedere se trovo qualcosa di usato (e per convincermi definitivamente)...

Io non amo i tuttofare....io ti consiglio il 17-70mm f2.8-4.5 DC Macro HSM che si comporta da dio a tutte le focali, riesci a fotografare tutto perchè ha una bella estensione e rimane comunque un 2.8 che non si butta mai via. Soprattutto a 350€! cosi magari più avanti puoi prenderti il 70-200 che è quello che sto cercando di fare io!

il 70-200 io per il momento mi limito a provarlo, toccarlo, sentirlo mio... solo nel negozio in cui lavoro dove faceva bella mostra di sè in vetrinetta
ma prima o poi...

il 17-70 a cui ti rifersci è il Sigma?

17-70 sigma F2.8/4,5 350caffe
70-200 F2.8 sigma 750 caffe

COn 1100€ hai dal 17 al 200 coperto!

forse non dovrei dirlo ... ma ...

stiamo parlando di 1100 caffè ...

da attaccare su una D40 ( quindi presumo uso NON professionale )

come la vedi una bella settimanella in sardegna ... sole relax ... e continuare ad usare il 18-55 che per la maggior parte dei casi ti va bene ?

a parte questa parentesi ... io vorrei tanto prendere il 18-105 ... farei tanti cambi di ottica in meno ... non lo prendo al volo solo perchè adesso non posso proprio permettermelo

HIhii...in effetti non avevo più tenuto conto che il tutto va montato su una D40, allora io fare una cosa ancora + saggia, comprerei una D80 usata e mi farei solo il 17-70 poi magari a Natale ti fai regalare il 70-200

il 70-200 va benone perchè ha il motorino dell'af, il 17-70 non lo so; bhè anche se con la d40 le ottiche restano sempre, quindi perchè no?

d'accordissimo! difatti la mia scelta è caduta su d40 proprio perchè dato si tratta della mia prima reflex digitale (vengo da yaschica fr ) ho preferito scegliere di farmi le ossa con un corpo con poca spesa e chiaramente NIKON...
mi sono però reso conto che il "plasticone" (lo chiamano così no il 18-55?!?!) mi và un pò stretto per luminosità e lunghezza...
per quello che riguarda le ottiche l'unico limite che mi metto è appunto il budget... roba da poco insomma

Certo però al posto di comprare due obiettivi dato che la d40 è un po vecchiotta io aggiornerei il corpo macchina, poi questo è quello che faccio io ognuno è libero di fare come pensa e come le sue tasche gli permettano di fare!

Ciao,
però tra il Sigma a 350 caffé e il Nikon 18-70 a 250 caffé (e anche meno nuovi da kit) non c'é confronto.
Anche se costassero uguali é meglio il Nikon considerando che tra 2,8 e 3,5 la differenza é minima bisogna poi verificare se a 2,8 il Sigma é davvero utilizzabile. Il Nikon a 3,5 l'ho usato anche di notte e con qualche controluce.
Umberto

Ingrandimento full detail : 2 MB

No dai non è recentissima ma da ex utilizzatore ti dirò che come qualità dei file la d40 va benone, a meno che non si abbia il bisogno di lavorare con ottiche afd, a iso alti o con particolari esigenze io direi di migliorare il parco ottiche anzichè il corpo macchina!!!

Io lo posseggo e il sigma si comporta egregiamente a 2.8. Sono molto soddisfatto

Anche io sono indeciso tra il Nikon ed il Sigma solo che quest'ultimo in versione 17-70 f/2,8 HSM lo trovo a 250,00 nuovo e non 350,00. Più o meno quello che costa il 18-70 Nikon. Quindi credo che un confronto si possa ben fare.

Non ho il 18-55 ma da quanto vedo in giro mi sembra un eccellente oggetto peraltro con risultanze simili, quando non superiori, al 18-70. Quindi, anche in considerazione della miseria realizzabile con la vendita, consiglierei di tenerselo stretto e semmai affiancargli qualcosa di accettabile, per esempio un vecchio 80-200. Oppure un fisso intorno ai 100 mm.

anche io ho sostituito il 18-55 con il sigma 17-70 hsm

con la d40 va benissimo ( e la differenza si vede rispetto al seppur valoroso vetro da kit)
attenzione che se cerchi bene lo trovi a circa 300 euro...
350 euro è un pò da

Consiglio molto saggio, anch'io per venderlo a 50 euro ho preferito tenerlo, non lo uso spessissimo è vero, ma ritengo sia un ottimo obiettivo, ha una messa a fuoco da molto vicino e otticamente non se la cava niente male!!!

E' proprio quello che sto facendo: mi sono preso una bella D80 usata e con poco (190 sacchi) mi sto prendendo un Sigma 17-70 usato (1 anno)... Appena pagato e tra qualche giorno mi arriva, appena ce l'ho posto qualcosa.

Tra un po' mi prendo qualcosa per andare oltre i 70, e così sono a posto per un bel po'...

Perfetto! Sono contento che hai optato per questa scelta!...Più avanti ti fai un bel 70-200 sigma magari usato se non ci arrivi, e sei a posto!

plasticone!!!!

è un ottica non hight professional ma pur sempre capace di regalarti soddisfazione.

diciamo che fa il suo lavoro.

presenta la deformazione a barilotto in quasi tutte le focali tranne a 55mm,la vignettatura eccessiva a 18mm @ f/3.5,ma risolvibile con uno stop in meno,la risoluzione si presenta piu' che buona,ilcontrasto lascia a desiderare alle max aperture come l'aberrazione cromatica.

tuttavia considerando il prezzo della lente ,io sono rimasto sorpreso dagli scatti che mi ha regalato specialmente quelli effettuati a ~f/6.7-f/11.

salut

Ingrandimento full detail : 4.5 MB




Ingrandimento full detail : 3.8 MB

Ingrandimento full detail : 5.3 MB

Ingrandimento full detail : 673.5 KB

quando sei sobrio sei una bomba hehehehhe

e scusa per il mio ultimo quote sul 18-200vr

salut

Ingrandimento full detail : 4.7 MB