Un mio caro amico mi ha chiesto di fare qualche scatto al suo matrimonio,
questa è una delle mie preferite ; forse definirlo ritratto è fuori luogo, ma gradirei qualche vostra impressione,

ciao e grazie,

Nicola

Strapazzata da una invadente postproduzione, però la foto c'è tutta.
Gagliarda, mi piace. Però nel volto di lei ci leggo rassegnazione ...

Paolo

Rassegnazione... ma anche bonario divertimento.
La foto è proprio bella e simpatica, però....

"propongo una moratoria internazionale per l'abolizione del seppia in fotografia"

eccoti accontentato ; )



Ciao,

Nicola

Meglio centovolte!
Anche io sono anti-seppia ...

Complimenti.
Paolo

proprio divertente

la versione originale dello scatto trovo sia nettamente superiore.
complimenti..
per quanto riguarda quella seppia..personalmente in alcune occasioni la uso,ma con il contagocce..
cmq quello è più che altro un discorso mi piace il seppia non mi piace..

Grazie mille per l'apprezzamento )

ne allego un'altra che non mi dispiace...

Veramente spassosa, i miei complimenti...

Visto che il seppia è stato bocciato, perchè non provare con un BW???



Ciao,

Marco.

Oops, ci siamo sovrapposti.

Quest'ultima a me non piace, trovo il glow troppo accentuato...

Molto simpatica e bella la prima foto

ciao ciao
Marco

Complimenti per le foto sopratutto la 1°!!!
Coglere questi attimi possono dare ottimi frutti!!!

perchè a nessuno piace il glow???
a me piace un sacco!dà alla foto un'atmosferra sognante

A mio avviso è una foto fotograficamente ( ) sbagliata,
che però ha, in quella mano che cinge, motivo di grande riscatto.
Non la butterei.

Il flou: è un po' come il seppia, a chi piace e a chi meno,
a me ... meno.

Paolo

Secondo me è una foto adatta al colore... boccio anch'io il seppia, ora e sempre!
Bello scatto, bravo.

Scusate... post doppio causa momentaneo malfunzionamento °__°

Molto simpatica e ben fatta la foto del salto! E come ti è gia stato detto, a colori è molto meglio!
Bellissima la faccia della sposa che sembra dire: " E che devi fa? Mi so sposata un pazzo!"

Simpaticissima la prima ed in versione a colori ... Gli sposi nel riguardare l'album negli anni futuri rideranno e si ricorderanno della tua bravura. Nel secondo scatto trovo valorizzante il bellissimo sorriso di lei e la mano di lui che la stringe però un angolo diverso più verso un frontale con la ragazza forse avrebbe giovato. Comunque bravo sono scatti che esulano dalla staticità che spesso contraddistingue il matrimonialista.
Un caro saluto.
Luca
p.s. nell'uso del seppia e del glow non esprimo pareri ... come già detto ... se piace ... piace ... a me non troppo. Comunque nella prima fotografia il seppia diminuiva notevolmente il suo valore. Così penso.

Visto che è un crop magari posso sistemarla, mi farebbe piacere motivassi il perchè la consideri sbagliata, così posso farmi un'idea su dove ho sbagliato,

grazie se vorrai rispondermi e a tutti per i preziosi commenti,

ciao,

Nicola

Che simpatico!!

Non si chiama "glow", ma "flou" oppure "soft-focus" (che in realtà è una cosa leggermente diversa)

Non piace, a me e a molti altri, forse perchè rende le foto tremendamente datate.
La moda del flou è iniziata a dilagare negli anni '80, grazie soprattutto a David Hamilton, che faceva delle foto sexy-erotiche di ragazze molto giovani, utilizzando proprio quella tecnica per creare un'atmosfera onirica e sognante.
E allora tutti a mettere i collant sugli obbiettivi, o ad impiegare dei filtri appositi per creare lo stesso effetto.
Era diventata una moda, e come tale alla fine ha stufato tutti.
Discorso analogo per il seppia (qui però Hamilton è incolpevole)
In tempi recentissimi, con la diffusione del digitale e dei programmi di fotoritocco, moltissimi si sono cimentati in cose tipo: un particolare a colori in una foto BN, tecnica HDR con effetto "fumettoso", per non parlare delle cornici delle più svariate foggie, colori e dimensioni.
Ora va parecchio di moda la cosiddetta "draganizzazione".

Nulla di male in tutto ciò, ma sono cose talmente caratterizzanti e visibili, che spesso non riescono a superare la prova del tempo.
In altre parole: oggi piacciono, domani probabilmente stuferanno persino l'autore, ma le foto così realizzate resteranno molto connotate e legate al periodo.
Magari tra 20 anni diremo: " te lo ricordi nel 2009 che facevamo tutti le foto vignettate?"

Poi ovviamente ognuno fa bene a seguire il suo gusto, e fa benissimo a sperimentare tutte le tecniche espressive che ha a disposizione, ma molto spesso dopo aver tentato di tutto ci si accorge che le cose semplici e minimaliste alla fine sono quelle che restano valide sempre, e non stufano mai.

Hai ragionissima.
Secondo me è sbagliata , tra abbondanti virgolette,
perchè lui è presente nella foto ma se ne vede solo una piccola porzione del volto
e lei è completamente di profilo.
Come dice Luca Ibba nel post 17, un angolo di inquadratura più frontale
rispetto a lei ci avrebbe disvelato anche il volto di lui ed il magico bacio...

Ma per fortuna c'è la mano che cinge!

Ciao! Paolo

Grazie, tutto chiaro adesso.

Vorrei solo sottolineare una cosa:

mentre quella del salto è una foto “tra virgolette” cercata, quella della mano, chiamiamola così, è l’attimo appena dopo lo scambio degli anelli, il primo di una futura famiglia;

per farla meglio, come giustamente avete fatto notare, avrei dovuto far spostare il prete

mi fa piacere comunque sia piaciuta lo stesso

Buona serata,

Nicola

Ciao e complimenti per il tempismo nel cogliere l'attimo.
Concordo con chi mi ha preceduto nel preferire lo scatto originale e non quello post-prodotto in seppia (Forse si poteva tentare un BN).
Complimenti ancora.

La foto è semplicemente strepitosa!!
L'idea di fare delle foto ad un matrimonio o altro evento, senza esserne il fotografo ufficiale, favorisce l'immaginazione e la follia di creare scatti diversi, senza l'ansia del lavoro "commissionato". Il che rende tutto decisamente più naturale e con risultati migliori (mio modestissimo parere)!

Bravissimo.

Saluti

uno scatto veramente simpatico

Ciao Nicola,
finalmente qualche scatto diverso dal solito nei soliti impostati matrimoni.
Per me sono da incorniciare entrambe.
Evviva la fantasia e chi riesce ad esprimerla negli scatti!!!
Ciao

Grazie ancora a tutti