Di nuovo un salutone a tutti!!!
Sono di nuovo quà a chiedere consigli ed opinioni.
Nel manuale della mia coolpix 5200 c'è scritto che se il software della fotocamera rileva che l'immagine è stata acquisita con l'effetto occhi rossi, lo corregge automaticamente prima di mettere il file in memoria.
Ora siccome la fotocamera io l'ho acquistata anche perchè c'era questa opzione, che francamente ti risparmierebbe un casino di tempo, ho subito fatto le dovute prove.
Volete sapere come è finita?
Che la fotocamera non corregge un tubo, l'effetto occhi rossi si presenta sempre, più puntuale di una cambiale scaduta.
Qualcun'altro ha riscontrato lo stesso problema?
Un salutone a tutti di nuovo.

in effetti hai ragione, però non sempre accade!!! ci sono situazioni in cui la macchina riesce realmente a correggere l'effetto occhi rossi, però non so dirti di preciso quando come e perchè !!!! a me è capitata la stessa cosa


magari qualcuno più esperto può dirci come funziona realmente il sistema !!!

QUOTE (zico68 @ Jan 17 2005, 06:44 PM)

(..) Ora siccome la fotocamera io l'ho acquistata anche perchè c'era questa opzione, che francamente ti risparmierebbe un casino di tempo, ho subito fatto le dovute prove. Volete sapere come è finita? Che la fotocamera non corregge un tubo, l'effetto occhi rossi si presenta sempre, più puntuale di una cambiale scaduta. (..)

Mi era sembrato di capire che la macchina l'avevi acquistata perchè poteva scattare fino a 1/2000 sec. !

Vabbè, scherzi a parte, se fai una ricerchina vedrai un sacco di post con oggetto "occhi rossi", ma ti dico subito che non esiste una soluzione al problema, se non quella di scattare con un flash separato e ben distanziato dall'obbiettivo.
Il fatto è che non esiste alcuna compatta che sia esente dal problema...
I fabbricanti s'ingegnano per trovare soluzioni che possano ridurre un po' l'effetto, come Nikon con i prelampi o un illuminatore, ma sono sempre e solo sistemi per la RIDUZIONE dell'effetto occhirossi.

Però puoi usare i tool dei programmi di fotoritocco che offrono buoni risultati anche in "automatico". Bastano un paio di colpi di mouse e gli occhi rossi spariscono come per incanto. Garantito. E questo è uno dei grandi vantaggi del digitale...

Aspettiamo di conoscere il prossimo motivo per il quale hai acquistato la CP 5200..

Saluti

Pietro

Ciao, non posso dirvi niente x certo ma solo un'idea...
Se l'algoritmo implementato è lo stesso di Nikon Editor funziona così : x poter correggere l'effetto occhi rossi il sw deve prima riuscire ad individuarli, devono essere proprio tondi e rossi; se il volto è preso di sbieco o da lontano non è possibile ottenere la correzione automatica rispettivamente xchè la forma non è quella attesa e xchè il numero di pixel occupato non è sufficiente x il riconoscimento(troppo pochi x essere rilevato come cerchio).
Eseguendo un primo piano frontale di una persona senza occhiali non ci dovrebbero essere problemi, è spesso neanche con questi addosso.
Se anche con volti "monumentali" la correzione non viene applicata allora l'algoritmo è un po' più semplice della controparte su pc, e conviene ricorrere ai lampi "anti" occhi rossi come al solito.
ciao, Luca

QUOTE (Carlo79 @ Jan 17 2005, 07:11 PM)

(..) magari qualcuno più esperto  può dirci come funziona realmente il sistema !!!

Qualche tempo fa, proprio su questo forum ed in risposta ad uno dei tanti thread sull'argomento ho letto una risposta dettagliata sul perchè del fenomeno e sul funzionamento dei vari sistemi di limitazione..... Mi sembra che fosse stato scritto nientepopòdimeno che da G. Maio (ma posso sbagliare).....
Comunque con una ricerca su questo, ma anche sugli altri forum della Nital Community , dovreste trovare... di tutto e di più sull' argomento.

Saluti

Pietro

QUOTE (IcemanX @ Jan 17 2005, 07:26 PM)

(..) Se l'algoritmo implementato è lo stesso di Nikon Editor funziona così : x poter correggere l'effetto occhi rossi il sw deve prima riuscire ad individuarli, (....)

No, Luca, così non funziona. Per individuarli hai ha disposizione un collimatore (crocetta) e poi, una volta collimato esattamente col "rosso", clicchi e... voilà, il gioco è fatto. E non importa se di fronte o di profilo... funziona sempre. Un occhio per volta, s'intende.... Normalmente è cosa di pochi minuti.
Se poi hai dei casi particolari puoi sempre agire in modalità manuale.

Anche PSP 9 offre un sistema di correzione di tutto rispetto. E' meno automatizzato, ma in caso di necessità funziona anche con i fendinebbia gialli o verdi di un gatto ! E ho detto tutto !!

Saluti

Pietro

QUOTE (ea00220 @ Jan 17 2005, 07:49 PM)

QUOTE (IcemanX @ Jan 17 2005, 07:26 PM) (..) Se l'algoritmo implementato è lo stesso di Nikon Editor funziona così : x poter correggere l'effetto occhi rossi il sw deve prima riuscire ad individuarli, (....) No, Luca, così non funziona. Per individuarli hai ha disposizione un collimatore (crocetta) e poi, una volta collimato esattamente col "rosso", clicchi e... voilà, il gioco è fatto. E non importa se di fronte o di profilo... funziona sempre. Un occhio per volta, s'intende.... Normalmente è cosa di pochi minuti. Se poi hai dei casi particolari puoi sempre agire in modalità manuale. Anche PSP 9 offre un sistema di correzione di tutto rispetto. E' meno automatizzato, ma in caso di necessità funziona anche con i fendinebbia gialli o verdi di un gatto ! E ho detto tutto !! Saluti Pietro

Scusa Luca, mi rendo conto che parlavi della correzione occhirossi impementata via SW nella macchina... Si, penso che il problema sia proprio quello da te citato, cioè riuscire effettivamente ad individuarli, specialmente se non sono in un faccione ! Pensavo ti riferissi a Nikon Editor e quello è riferita la mia risposta.

Saluti

Pietro

A quanto vedo è un problema sentito un pò da tutti!!!!!
Rispondendo a Luca l'effetto mi viene anche con primi piani e con un bel faccione che occupa tutto il display e non solo quando prendo di sbieco!
Ma il discorso è un altro! Perchè fare pubblicità a tutto spiano, su una funzione che poi in realtà è una vera e preopria bufala.
Sono daccordo con Pietro che poi tutto si può aggiustare tramite fotoritocco, ma all'ultima recita che mia figlia ha fatto in chiesa, ho fatto circa 120 scatti, e il 70% circa, con quell'odioso effetto e vi assicuro che eliminarlo a un centinaio di foto, non è proprio il massimo della vita.

Esatto Pietro No problem

X Zico, bè diciamo che qualsiasi funzione che possa aiutare è la benvenuta, se poi è poco efficace... e vabè, lavoreremo come al solito
Se posso darti un consiglio, il modo migliore di fare dei bellissimi occhi rossi evidenti è usare il flash in modalità fill-in (quello pieno insomma), solitamente si correggono già in modalità auto con nikon editor e tutti gli altri programmi. Se invece restano "flashati" il pennello occhi rossi di PS elements o Psp li virerà in un attimo al grigio/nero.
X togliere del tutto il riflesso dagli occhi è necessario un flash abbastanza distante dall'asse ottico dell'obbiettivo, e con le compatte (non reflex-style) la cosa non è attuabile.
Con un po' di pratica vedrai che troverai espedienti x migliorare gli scatti, e se la luce permette tempi accettabili -> cavalletto e modalità indoor o ritratti notturni, soggetti permettendo... (far star fermi dei bambini potrebbe non risultare così facile )

Se serve altro aiuto scrivi, c'è pieno di gente disponibile in questo forum
ciao!

Visto che hai menzionato Photoshop elements, esiste anche la versione italiana o è solo in inglese?
Grazie ancora per la disponiblità.
Ciao.

Della 2.0 esiste sicuramente la versione italiana xchè la sto usando, era in bundle con l'SQ, della 3.0 non ti so dire.
A giudicare dal CS mi pare che la nuova tendenza sia mantenere il software in inglese e guida/installazione multilingua.
La spesa è di circa 110€ più o meno, manca qualcosina dal fratello maggiore ma in compenso ci sono più automatismi, non male.
ciao;)