questa settimana nella striscia pubblicitaria fra l'anteprima di "Striscia la notizia" ed il balletto delle veline....nintedimenoche NIKON!
Certo che si stanno mettendo sotto....in genere in italia non hanno mai spinto molto sulla pubblicità...

Vista giusto ieri sera.
Probabilmente con la crisi che c'e` cercano di attirare piu` clienti possibili

Publicita NIKON COOLPIX da 2 settimane su rete 4 dopo un detective in corsia

Non ho molto tempo per guardare la tv (meno male), ma mi è rimasta impressa una pubblicità delle coolpix con una sventolona non da poco

Mi sembra di aver visto la pubblicità anche su SKY... secondo me battono il ferro finché è caldo...

E poi le sventolone sono molto meglio di quel tizio che fotografa la polvere che solleva saltando, dandoci ad intendere che si diverte pure...

Tutto mi sarei aspettato...dopo che da anni la Canon fa pubblicita' in TV alle sue fotocamere reflex...
.ma non avrei mai immaginato che le Veline....e anche il Gabibbo facessero pubblicita' alle reflex Nikon......
Ma che ci fotografa il gabibbo con le Nikon???..le Gabibbine?????
Francesco Martini

E da quando non ho visto nulla

Saluti
Mario

fai qualche video e poi faccelo vedere!

Allora domani sera guarda "striscia la notizia" dall'inizio.....
Francesco Martini

a giudicare dalla sovraimpressione lo spot è di Nital.
penso che sia costato qualche bell' Euro...


...vabbè, basta aumentare un po' le prossime D3X....

l'ho visto ieri sera...
beh io avrei lasciato fare la pubblicità a canon non la trovo il massimo per una pubblicità...

Se ne è già parlato. E' da lunedì che la Nital sponsorizza Stiscia la notizia. Un giono le Coolpix ed un giorno le reflex.

Si, deve costare un sacco di soldi, è la trasmissione più seguita.

Una volta ho letta una lamentela perchè la Nikon non faceva gli spot in TV, ecco fatto: o il massimo o niente.

Ehehehe, certo anche secondo me sarebbe stato piu' qualificante sponsorizzare la "Rivista di Estetica" di Rosenberg & Sellier, tuttavia temo che le vendite ne avrebbero risentito
Meglio le veline...

Ciao
Attilio

Visto. Ha senso fare pubblicità alle reflex, e non solo entry level? Mah! Si vede che, ad onta della crisi globale, hanno soldi da buttare. Il fatto è che questo Natale non saranno soltanto i canonari a rodersi il fegato ma anche, anzi di più i nitalini fidati.

La pubblicità è sempre stata alla base del commercio. Se il mondo cono sa che io ci sono e cosa faccio, a chi vendo?!
A fronte dei 100mila e più iscritti al forum, degli altri mai iscritti che usano e conoscono nikon, ci sono un sacco di persone che non hanno la minima idea di che tipo di fotocamere produca, e che innovazioni tecnologiche ci siano.
A questi è rivolta la pubblicità, non certo a noi, che la nikon la conosciamo e bene.

La pubblicità non si chiama "soldi da buttare" ma "soldi da investire".
Quando si vogliono incrementare le vendite è necessaria per non dire obbligatoria.
Ma a fronte di una spesa xk, l'obiettivo è incrementare i profitti in modo da coprire abbondantemente questa spesa. E' difficile da intuire?

Invece quello che non capisco io, è la protesta fine a se stessa.
In questi giorni (ma non solo) ho letto proteste per aver inserito il BG omaggio sulle 700-300, proteste per l'uscita della D3x, adesso commenti negativi sulla pubblicità....
Io mi domando queste a cosa servano!
Daccordo che brontolare è un diritto, ma io sono abituato a brontolare per ottenere, non tanto per farlo.

Infatti con questo mio brontolìo spero di ottenere un po' più di rilassamento. Noi che le nikon le conosciamo già abbiamo la fortuna di poter guardare meglio le veline!

Infatti spero sempre che a forza di mugugnare ci concedano quel famoso bonus alternativo all'md-d10. Si mugugna perchè questo (il mugugno), da contratto, è il solo privilegio concesso a quelli come me: cornuti e mazziati.

L'ho vista ieri sera, la promozione di "striscia". Sinceramente non ne sentivo la mancanza, avevo la convinzione che Nikon volesse rimanere un prodotto di alta fascia destinato al fotoamatore evoluto che non avesse certo il dubbio di scegliersi il brand prima di comprare una reflex digitale. Al limite pubblicizzare le coolpix ben venga, ma vedere una D90 tenuta in mano come se fosse "presa per le orecchie" secondo me banalizza un prodotto che può tranquillamente assurgere a compiti professionali.

Simone.

Ti avevo già risposto nell'altra discussione, cerchiamo di non cadere nel ridicolo e di rimanere nel tema della discussione: per i mugugni, c'è già quell'altra!!!

Continuo a non comprendere cosa ci sia di scandaloso nel fare pubblicità ai propri prodotti.
Quello che parlerà da solo sarà il risultato di questa promozione, uin termini di richiesta e quindi di fatturato.
Nikon è una fabbrica di fotocamere che vende, e come i soldi non hanno odore, i clienti non hanno categorie imposte.
Se un "riccone incompetente" decide, grazie alla pubblicità, di comprare una D3x con tutto un corredo di ottiche costosissime, questo alla nikon può fare solo piacere.
Il messaggio pubblicitario serve a far conoscere in nome a chio non lo conosce.
Le iniziatiove per i professionisti nikon le fa già, e sono le assistenze nei grossi eventi, dove arrivano a prestarti l'attrezzatura per fartela provare.

Ma cosa è che da fastidio? Il gabibbo o le veline?!?!?

Una D3x (per fortuna) non te la compri perchè la sponsorizza la mora e la bionda di turno. E grazie al cielo si sono fermati alle "D prosumer"....se avessi visto una D300 o più su quel banchetto avrei rigettato la cena

Secondo me parte dei mugugni sono dovuti al fatto che molti di noi vedono in Nikon qualcosa di più di un semplice produttore di attrezzature fotografiche e si beavano del fatto che Canon si "abbassasse" a fare pubblicità in tv mentre Nikon no (salvo poi lamentarsi perché invece all'estero si faceva; ma va beh, non stiamo a guardare tutto...).

Per quanto mi riguarda sono rimasto un po' spiazzato dall'essenzialità dello spot di chiusura (le veline in verità non le ho viste perché sono arrivato tardi) e ho quasi avuto l'impressione che abbiano risparmiato all'osso sui costi di produzione investendo tutto sulla massima visibilità di un programma come "Striscia".

Come scelta di marketing non la discuto, ma come amante della fotografia mi aspettavo che a Nikon venissero legate delle immagini spettacolari, che ti facessero pensare che quei risultati non si potevano certo ottenere con una macchinetta qualsiasi.

Mi aspettavo insomma uno spot più "fotografico" e forse come me anche molti altri.

Saluti

Ormai le foto "belle" le fanno tutti.
Inoltre credi che le fotografie che vedi sui depliant siano fatte davvero con le macchine che pubblicizzano?
io non credo.
Già il fatto stesso che ne stiamo parlando vuol dire che la pubblicità ha avuto la sua efficacia.
Bravi quindi i produttori!

Noto una certa analogia alle critiche che ha avuto Pavarotti quando si "abbassò" a cantare musica leggera con i sui "friends"
Ha forse diminuito la sua qualità? Secondo me l'ha aumentata, anche dal lato umano.
Scendere dal piedistallo non fa mai male a nessuno. E nikon l'ha fatto.

Io dello spot guardo solo le veline!

Ecco l'ho detto.. ora bannatemi pure!

Ribadisco che come scelta di marketing non la discuto (forse non era chiaro che la ritengo azzeccata).



Nemmeno io, ma mi fa comunque piacere vederle....



Anche questo non lo discuto, si tratta semplicemente dello stupore/disagio che si prova quando si verifica un evento inatteso (magari solo per qualcuno e non per altri).

Tutto qui.

Al di la del mero brontolio fino a se stesso, cercherei di essere al limite propositivo e poco polemico.
Ragionerei dunque maggiormente sull'efficacia della pubblicità in oggetto. Se raggiunge davvero chi Nikonista non è.
Con questa discussione possiamo dare per certo che chi è nikonista ha visto e sentito la pubblicità. Ma chi non lo è? la fetta di mercato che non compra nikon lo farà? mha...personalmente l'ho trovata un po' insipida come messaggio promozionale benchè la visione del logo pre puntata, e post puntata fungano quasi da messaggio subliminale...

insomma...secondo me...ben venga la pubblicità...se fatta bene

Bella pubblicità o brutta pubblicità interessano gli esteti. Ai fini della promozione interessa che il messaggio arrivi. Esistono pubblicità orrende nate e pensate come tali. Non importa che la pubblicità sia bella, ma che giunga al target di pubblico. Se il mesaggio è "con Nikon ci prendi con le veline", in forma più o meno mediata, vuol dire che il messaggio è già arrivato ai destinatari.

Saluti

Giovanni

esatto gciraso...è quello che voglio dire con "efficacia".
che poi uno ci capisca:"prendi nikon e ti porti a casa le veline" o "prendi nikon e ti porti a casa il gabibbo" non ha nessuna importanza se non il fatto che ognuno trovi il proprio messaggio nella pubblicità che lo porti ad acquistare un dato prodotto. questa è una buona pubblicità. il bello o brutto è puramente soggettivo.
personalmente, a me, non è piaciuta, l'ho trovata scialba e poco efficace. ma in fondo la pubblicità non era nemmeno rivolta a me.

Avrei preferito che a publicizarla fosse stata Charlize Theron , questa mi sembra una caduta di stile ......

io non guardo striscia

ciao
Simone

Ho raggazzuoli.....
Non litigate per cosi' poco....
Oggi ormai si pubblicizza di tutto (anche le casse da morto.. ) .....e non vedo nulla di male se la Nital pubblicizza i propri prodotti in TV....;daltronde la canon l'aveva gia' fatto abbondantemente per pubblicizzare le reflex "entry level" a basso costo....
Francesco Martini

Quella sui normali canali televisivi in chiaro l'ho vista ieri e mi ha fatto MOLTO piacere!