Era un po "offuscata"... bisognava aggiustare un po i livelli... ecco qua una versione un po migliorata (livelli e curva a S leggerissimissima)
vvtyise@tin.it
Nov 11 2008, 05:47 PM
va già meglio!
d_ale
Nov 11 2008, 11:20 PM
La versione corretta di Vittorinobonfa è decisamente meglio. Il grigiore in effetti era un problema evidente. Significa che la macchina non è sufficentemente 'intelligente', che la scena ripresa aveva una luce poco interessante tanto da far risultare l'immagine finale come velata oppure ....che ha sbagliato il fotografo ?? Ci sono dei canoni per definire 'ottimali' i livelli oppure sono soggettivi? Grazie per l'attenzione.
Moua
Nov 11 2008, 11:32 PM
Il bianonero ha quasi l'obbligo di essere trattato perchè il risultato di una semplice desaturazione in scala di grigi dà in genere risultati piatti. Per quanto riguarda i livelli, non ci sono delle regole precise, almeno che io sappia, ma è buona norma che l'istogramma parta da 0 e arrivi a 265 parlando in generale. In questo modo nella foto ci saranno tutte le componenti dal nero puro al bianco puro. Settando la macchina in modo opportuno in foto a colori si possono ottenere risultati decenti anche senza postproduzione, in bianco nero ritengo che sia molto difficile.
Ciao Attilio
maurizioricceri
Nov 12 2008, 12:19 AM
fare u b/n decente non è sempre cosa semplicissima, richiede prove e prove....C'è il "silver efex pro" che è veramente....
vittorinobonfa
Nov 12 2008, 02:08 PM
QUOTE(maurizioricceri @ Nov 12 2008, 12:19 AM)
fare u b/n decente non è sempre cosa semplicissima, richiede prove e prove....C'è il "silver efex pro" che è veramente....
quando delle immagini sono così piatte bisogna mettere a posto i livelli. In questa immagine le curve dei livelli erano tutte ammassate nel centro, con un bello spazio vuoto sia nell'estremità destra che in quella sinistra.