Ciao a tutti,
per quale motivo alcuni preferiscono obiettivi a focale fissa anzichè variabile ?

Gianluigi

Perché per consentire di variare la focale gli zoom hanno necessariamente più lenti ed una struttura più complessa. Questo significa che, rispetto ai fissi di focale comparabile, sono meno luminosi, più pesanti e introducono anche qualche difetto ottico (principalmente distorsioni ed aberrazioni).
Quindi, chi preferisce i fissi, fa questa scelta per una maggiore qualità d'immagine, per poter scattare in condizioni di luce difficili o con tempi più rapidi, anche per leggerezza.
Tieni presente che lo zoom può anche in parte essere sostituito dai piedi....
Paolo

Perchè in genere il fisso è di qualità superiore rispetto allo zoom a focale equivalente. Oppure perchè il fisso è di tipo specialistico (ad esempio un obbiettivo micro), oppure perchè tele lunghi zoom ce n'è ben pochi di grande qualità, e, infine, per usare grandi ottiche Nikkor di una volta di cui non esiste equivalente.

Saluti

Giovanni

Ciao Donald, tu che hai il 35 f/2 sai se è equiparabile al sigma 30 1.4?
Sembra che quest'ultimo sia migliore alle massime aperture.
Tu come ti trovi a f2?

quindi sono più adatte per foto macro ?

Ciao Fabri, non so risponderti per quanto riguarda il Sigma 1.4, non lo conosco. Il 35 a me piace molto, anche se il suo progetto ottico credo sia bello datato e proprio alle maggiori aperture ha qualche piccolo difettuccio. Ti allego una foto che ho appena messo anche in un altro post in cui si parla del 35: Clicca per vedere gli allegati
Questa foto è stata scattata verso il tramonto, a F2 e 1/30 di secondo. Puoi notare sia la nitidezza più che buona, che migliora ancora da F2.8-4, sia i colori, che sono la cosa che forse mi piace di più di questo obiettivo. Ma noti anche il purple fringing intorno ai lampioni, che forse è l'unico piccolo difetto che gli ho trovato finora.
Da F4 scompare completamente e i punti luce fanno "la stellina" a 14 punte, come puoi vedere in quest'altra foto scattata a F5:Clicca per vedere gli allegati
A F8, poi, anche per cambiare soggetto:Clicca per vedere gli allegati
Se non sbaglio, il Sigma è parecchio ingombrante, il bello del 35 Nikon è che io me lo porto spesso in tasca e sembra di non averlo...
Ciao,
Paolo


Beh, si, i macro più belli sono tutti fissi. Gli zoom sono sempre e comunque dei compromessi.
Paolo

grazie a tutti
ho le idee più chiare

no.
sono "migliori" in genere, il 60 è micro, per cui è normle che sia meglio per il macro, però anche un 50 fisso ha una resa diversa dai 50 mm di uno zoom, ma nulla a che vedere con il campo macro e anche l'85, che è insuperabile nei ritratti. dipende sempre dalla specifica lente di cui si parla, non si può generalizzare.

ciao Donald, volevo chiederti quindi con un Nikkor 35m f2.8 Ai (come il mio) posso arrivare a dei risultati analoghi, come nitidezza, colori ed eventuali stelline?
Mi sono avvicinato da poco alle ottiche fisse...ma devo dire ceh ne sto rimanendo estasiato!

Ciao, purtroppo non posso aiutarti perché non ho mai avuto né provato il 35 AI. In linea di principio dovrebbe essere così, ma dovresti attendere il parere di qualche Guru che conosce bene entrambe le ottiche.
In attesa, dai un'occhiata qui: http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...ikkor/index.htm

A presto,

Paolo

Io ho fatto un percorso che mi ha portato a 4 fissi e due zoom. 20, 28, 35, 50, 24-85, 70-300

I fissi per la qualità, assolutamente inarrivaibile

Il 24-85 per la praticità e la buona qualità.

Stesso percorso anch'io. Adesso la mia collezione di fissi comprende 20, 24, 28, 35, 85 f1,8 e 180, tutti AFD, oltre a 50 f1,8 AIS e 105 f2,5 AIS. Ognuno di loro ha la sua personalità, il suo campo di utilizzo, i suoi colori, il suo bokeh... impongono una scelta accurata, proprio per le loro caratteristiche peculiari. Ho anche tre zoom (12-24, 24-120VR e 70-300VR); uso sempre meno il 24-120VR, che sto pensando (soldi permettendo) di sostituire con un 24-70. Anche se, considerata la grande qualità dei fissi, forse nemmeno mi serve...
Ciao!

A fissi sei messo bene! (come me)
Inquanto al 24-70 come qualità rispetto ai fissi l'unico vantaggio e non cambiare l'ottica da 24 a 70 !
Ma alla focale massima è meglio avere un 85 1.8 (non sono l'unico a sostenerlo)

La tua opinione mi conforta (e conforta la mia scelta...). Quindi anche tu ritieni che con questa batteria di fissi il comprare il 24-70 è solo una questione di comodità (= se ne può fare a meno). Ora devo prendere un cinquantone: propenderei comunque per il "D", così lo uso anche sulle antenate; inoltre non mi sembra che il nuovo "G" sia così superiore...
Ciao!

Soprattutto se usi le "antenate" essendo un G non ha la ghiera dei diaframmi.
Comunque ne dicono un gran bene, se lo prendi fammi sapere...