Vorrei un bel grandangolare Zoom .

il 14-24 Nikkor � sicuramente il + performante ma � molto costoso e considerando le focali estreme non vorrei spendere 1800 Caff� per usarlo poco.

il Sigma 12-24 non � luminoso , ma la luminosit� a quaste focali serve ?

costa 1000 in meno . � sarebbe una alternativa.

secondo voi � proprio da buttare ?

come da regolamento ci spostiamo, per proseguire, al bar

Credo sia una buona lente (vorrei farci un pensierino anche io), per gli stessi tuoi motivi....naturalmente...il nikon � superiore (credo)...ma sicuramente il prezzo del sigma � incoraggiante.....anche se sul mercato si trovano molti 12 24...ad un prezzo un pelino superiore al sigma nuovo....

Giovanni

e il nikkor 12-24 f4?

da quello che si vede in giro � piccolo gioiellino.. e usato, ultimamente, costa veramente poco (un po' pi� della met� del Sigma nuovo)

il Sigma distorce di meno a 12mm.. vignetta uguale.. ma perde in definizione, soprattutto al centro, su qualsiasi focale

come dice giovanni1973, il 14-24 f2.8 si trova usato a poco pi� del Sigma nuovo.. ma.. � un altro mondo come resa e come costruzione (� un'ottica PRO)

Ti propongo un'alternativa:

Tokina af 12/24 PRO f 4

focale pi� corta ma luminosa

TOKINA 11-16mm f/2,8

Ma da montare su che corpo?

DX o FX?

Ho trovato un'interessantissima recensione scritta da un fotografo che, se non erro, frequenta anchge questo forum. Se non erro...

Ad ogni modo:

http://www.juzaphoto.com/it/articoli/recen...sigma_12-24.htm

Non mi sembra proprio un'ottica da buttare!

Sul sigma non puoi montare filtri eh!


Ma per DX o FX?
FX no?

si per la d700. pensavo il sigma 12-24

oppure il nikkor 12-24 f4 dx per la d2h.

il migliore?

Il migliore � il Nikkor, senza ombra di dubbio. Ricordati che le ottiche del costruttore sono progettate per essere un'estensione dei corpi macchina. Il dialogo corpo/ottica (e software oramai) � ottimizzato rispetto ad obiettivi, pur buoni, prodotti da terze parti. C'� anche una differenza di prezzo che non si propone per caso...

Credo che per "prezzo un pelino superiore al sigma nuovo..." Giovanni si riferisse al Nikkor 12-24 f4 e non al 14-24 f2.8... Se invece trovate 14-24 a poco pi� del Sigma nuovo...fatemi un fischio.
Ma ho dei dubbi. Il 14-24 � una lente che nuova costa intorno ai 1500�...il Sigma intorno ai 650�...se trovo un 14-24 usato a 750� c'� qualcosa che non va...e le lenti Nikkor si acquistano oltre che per la qualit� anche perch� tengono il prezzo. Io credo che il 14-24 usato si trovi intorno ai 1000/1200.

Mi unisco anche io al club di chi ha bisogno di un grandangolare ma non sa se comprare 14-24 eccezionale ma costoso...il 12-24 f4 eccezionale ma DX e il Sigma 12-24 eccezionale nel prezzo...ma?

un saluto,
daniele.

Mi unisco anche io e ci aggiungo il 17-35 f2.8... e ammetto di aver fatto un pensierino al tokina 12-24,ma sinceramente prevedendo un possibile futuro in fx,ho paura che non sarebbe la scelta giusta...

un saluto,Andrea

Sigma 12-24 Nikon 14-24 Nikon 17-35
Sono FX


Nikon 12-24 Tokina 11-16 Tokina 12-24 Sigma 10-20
Sono DX