Vi stufer� ma scattare a 3200 ISO o anche 6400 � un'altra cosa. La MAF e il WB .... anche.





















poi un time out:



e quindi ricomincia il gioco





















Ciao

Maurizio

Invidia pi� profonda!!!
Un paio di cose, per�, le devo dire:
La prima, la foto che ho lasciato � quella che per me ha il WB migliore... almeno dal monitor che sto utilizzando
La seconda... l'impianto luci del Palacarnera lascia a desiserare!

Maurizio, mi piacciono molto quella del sottomano di Mancinelli, quella di Forte da dietro ed il time-out!

E poi mi piace molto la D700!!! per� per me � inavvicinabile, domenica ho usato per la prima volta una D200, cercher� di spremerla il pi� possibile.

complimenti, ciao

Le ho "ripassate" tutte reimpostando la temperatura a 3900 K.
Nonostante ci� si notano ancora lievi differenze.



Concordo assolutamente.
Grazie del passaggio e del commento
Ciao

Maurizio

A chi lo dici, ho provato a fare delle foto ai Globetrotters quando sono venuti a Cagliari e i 1600 mi stavano stretti stretti, praticamente foto da schifo. Ben vengano gli alti iso.

Riguardo alle foto questa � la mia preferita.

Ciao

Finalmente si possono fare foto prima impossibili!
Complimenti anche al fotografo!

Eh la trippolona, che serie! Sul wb in effetti c'� qualcosina da rivedere... cos'era? 24-70 o 70-200?

Unico neo... le abbiamo prese e di brutto.

Ma da dove scatti? Sei in mezzo ai fotografi accreditati? Mi spiegherai sta cosa bene.... Per conoscerti mi tocca venire a vedere gli arancione quindi...

a tutti per i passaggi e i commenti.



Come ho detto sopra ho risettato tutto a 3900K con NX. Non capisco da cosa possano derivare le differenze che si percepiscono nel WB.




Entrambi. Con l'FX il 24-70 si stacca difficilmente dal corpo macchina.




non direi "di brutto" vista la "caratura" degli avversari e le molte novit� in casa Snaidero.



Sono appoggiato al supporto del canestro. Magia delle amicizie

Maurizio

Ciao Maurizio,

trovo le azioni di gioco molto buone (potersi muovere � una gran cosa!), ma il wb mi sembra (nella maggioranza degli scatti) che sia affetto da dominanti "strane".

Altra cosa, mi sembra di percepire delle condizioni di luce peggiori di quelle che in realt� ci siano al Carnera, nel senso che vedo questi scatti un po' scuretti
Per spiegarmi meglio, ti allego uno scatto di come percepisco io la scena a livello di wb e luce; teoricamente le luci accese dovrebbero essere le stesse e ovviamente il wb � passibile di soggettivit�.



Per pura curiosit� ho anche provato a fare una statistica delle impostazioni di scatto utilizzate (al memorial Snaidero) :




Averceli degli amici cos�!

Ciao,
Andrea

Ciao Maurizio e complimenti per D700 e per la sequenza strepitosa a prescindere da WB e/ altro
L'unica cosa che vorrei chiederti � il tipo di post produzione usata, nel caso, oltre alla variazione della temperatura a 3900 �K: vedo che hai scattato con PC standard con nitidezza 3 e tutto il resto a zero
Su quelle a 6400 ISO, che dire
Saluti, Vito

Complimenti per l'attrezzatura e la bellissima serie di scatti; complimenti anche ad Andrea per la statistica, davvero molto utile ed esplicativa.

Una domanda per un chiarimento tecnico: quanto pu� aiutare la pre-misurazione de WB su grigio 18% anche sulla visibilit� del noise?

Grazie.

a tutti gli intervenuti.



Nessuna PP salvo un'aggiustatina ai livelli.
La bestia era arrivata nel mercoled� e non avevo avuto il tempo di fare alcuna prova per cui ho lasciato i settaggi di default.
Non vedo per� grandi problemi di WB. Quello che non capisco � la diversit� percepita nonostante il settaggio di tutte a lla stessa temperatura di colore.
La prossima volta far� una prova settando a 3900 K on camera e con il piatto di plastica e il premisurato.
Tu che settaggi usi ?


@ cuomomat
per la premisurazione uso un piatto di plastica da pic-nic messo davanti alla lente frontale con l'ottica puntata sulla sorgente luminosa. Non � l'expodisc ma costa molto meno
Pi� che il WB credo che una corretta esposizione ti aiuti in termini di rumore. Altrimenti D3 o D700 e il rumore te lo scordi.
Ciao

Maurizio

Eheh, il buon vecchio e caro piattodisk, � lo stesso metodo che utilizzo io
Attualmente sto invece utilizzando il Picture Control "Ritratto", contrasto +1, tonalit� -1, nitidezza +5 con il quale l'incarnato sta cominciando a piacermi sempre pi�: � comunque work in progress.

@MrDre
vado un attimo OT: vorrei sapere come hai ottenuto quei diagrammi, hai inserito uno ad uno i valori di scatto o sei riuscito a trovare un modo rapido per importarli in un folgio di calcolo? Grazie

Ciao, Vito

Ho utilizzato Exposure Plot

Ciao,
Andrea

Magico
Lo provo subito

Considerando che gi� il fatto di avere una reflex in mano a volte pu� comportare occhiatacce dei non appassionati, mi immagino le facce di chi ti(ci) osserva con un piatto di plastica davanti alla lente...


Sono d'accordo, anche se c'� da dire che con le reflex attuali i file sono "maltrattabili" anche a 1600 iso (almeno per la D300) senza causare troppe "complicazioni rumorose".

Per quanto riguarda il wb in generale, mi affido al bilanciamento con cartoncino (o altro) solamente in certe circostanze.
Nella maggior parte dei casi, preferisco il wb auto con taratura occhiometrica successiva a piacimento (anche perch� il wb � piuttosto soggettivo), che mi permette di tenere le tonalit� della scena (calde o fredde che siano) senza ricondurmi forzatamente alla neutralit� del grigio medio al 18%.

Maurizio, i 3900k li hai impostati su NX? Se si, con quale impostazione (calcola automaticamente, incandescenza, etc)?
Temperatura a parte, interesserebbe pure a me sapere il perch� dello scostamento delle tonalit� pur impostando un valore di wb fisso su tutti gli scatti..

Ciao,
Andrea

Pensa che io mi diverto a guardare le loro di facce



I 3900 K li ho impostati con NX tramite il "calcola automaticamente" perch� da quella scelta si ha a disposizione come "regolazione fine" il range da 3472 K a 5319 K.
Non credo per� che se i 3900 K vengono impostati partendo, ad esempio da "fluorescenza standard" - "bianco freddo", ci siano differenze.

Oggi ho scaricato i controlli immagine e penso che prover� il DX Mode 2 impostando direttamente i 3900 K sulla D700.

Altra cosa che non capisco � come, con la D200, dovevo settare 3200 K (vedi post Snaidero-Eldo).
Ciao

Maurizio

Questa � l'immagine di prima ribilanciata a 3900k con fluorescenza standard, bianco freddo:

come nelle tue, ci vedo una (leggera) dominante magenta, ma potrebbe essere una mia percezione


Confermo, i risultati sono identici.

Ho notato anche una cosa che potrebbe spiegare la differenza di wb nei tuoi scatti. Su certi NEF, in NX (1.3.4) non mi permette di impostare con "calcola automaticamente" una temperatura superiore a 3533K.
Questo (forse) spiegherebbe perch� la tua prima immagine si discosta cromaticamente dalle altre: per la prova del nove potresti provare ad impostare il wb con "fluorescenza standard-bianco freddo" cos� vedi se si riporta al wb delle altre, oppure dare il "calcola automaticamente" alla prima per vedere se il cursore si ferma a 3533 (se hai salvato e applicato le impostazioni in batch NX si ferma sempre e comunque a 3533K su certi NEF). Il perch� non me lo saprei spiegare

Ciao,
Andrea

In questo festival di favolosi (davvero) ISO, non ci scordiamo delle foto, davvero belle e pulsanti.
Complimenti Maurizio!

Paolo

Paolo

sono riuscito a farti avvicinare un po' al basket ?
Ciao

Maurizio

mmmmmmm ...