Buona luce

, molto bella. la compo eccezionale!

Molto suggestiva, e ben realizzata.

Ciao

Complimenti...luce e composizione eccezionali. GIUSEPPE

Bellissima! Veramente esprime la potenza della natura! Non ci dai le solite informazioni tecniche?
Ciao
Bruno

Prova a indovinare...

Direi favolosa la composizione, il luogo, i colori, e il.. fotografo!

Un caro saluto
Michele

Colori stupendi ed ottima composizione, proverei a gusto puramente personale a contrastarla un pelino di +.

Complimenti. Ciao, Luca.

Grazie a tutti.
Allora, i dati tecnici:
Nikon F3
Ais micro nikkor 200/4
Polarizzatore (Nikon)
Velvia 50
Treppiede
Ripresa in ottobre 2006

Scansione con coolscan IV Ed
In postproduzione, enfasi alla saturazione di rossi e gialli, diminuzione di blu e ciano.

Grazie ancora e buona luce

Magnifica non c'è che dire

Ciao
Dario

Cosa chiedere di più a una immagine come questa?

Bruno

Splendida!

Grazie a tutti e complimenti all'avatar di stefanocucco ("mai visti due così")

Una curiosità, ma c'era quella luce gialla così?
Perchè noto ai lati dei cambi di tonalità diversi.

Anche a me i colori non convincono al top! Mi sembra tutto un po' troppo giallo...
francesco.

Acc...!!! Se avessi rischiato la risposta! Ciao Bruno

Avete ragione: non so perchè, ma dopo l'opzione "salva per web" che ho usato per postarla, i toni si sono riscaldati così.
La dia originale è più equilibrata, ma anche il file scansionato, prima di quel passaggio.
Buona luce

Ok, grazie per la risposta. Mi pareva strano infatti una tonalità così strana, soprattutto per le nuvole
Colgo l'occasione per dire una cosa, dopo questa tua gentile spiegazione e dopo aver letto i commenti di qualche utente.
Prima della tua risposta ho letto..."colori stupendi", "favolosi...i colori", "luce eccezionale"...insomma...o chi ha visto queste cose ha il monitor completamente starato, oppure si lasciano i commenti solo in base all'autore.
Ora, a me dispiace scrivere queste cose proprio su una tua foto, visto qualche malinteso che abbiamo avuto in passato, ma a me ricevere commenti così solo per il nome del fotografo da un pò fastidio. Preferisco un commento sincero e negativo piuttosto che uno falso. Spero che tu mi darai ragione e spero pure che questa mania di scrivere in base "all'autore" pian piano sparisca.
Scusa per l'OT, ma mi premeva questa cosa.
D.

Ciao Gianluca.
La composizione è perfetta (merito del fotografo) così come la nitidezza (merito del fotografo e di quello che ha messo in campo ).
Concordo con Davide, e del resto lo hai fatto anche tu, sulle tonalità un pò troppo calde, specialmente per quanto riguarda la zona cielo.

Saluti
Ale

Veda, per un attimo sono stata tentata: stava per sfuggirmi un terrificante "quoto-in-toto", ho frenato appena in tempo.
Ripiego sul più modesto: "opinione condivisibile".
Che sarebbe condivisibile al cubo se lei la proponesse un tantino più spesso, in giro per codesta sezione (e non solo). Non trova?

Mi stia bene,

E.

Anche io la trovo un pò "gialla" e un troppo poco satura, ma come hai già spiegato è colpa della conversione....

ciao a presto

Paolo

Mah...dice?
Non mi pare proprio di essere il tipo che risparmia critiche brutte a chi conosce e a chi non conosce. Le basta fare una ricerca nel database di Nital per vedere che non sono tipo da "sviolinate". Non sono neppure il tipo che si limita a scrivere "mi piace" o "non mi piace"; ho praticamente sempre argomentato le mie scelte, perchè commenti come queli sopracitati francamente servono proprio a nulla.
Diciamo piuttosto che, viste le troppe incomprensioni che ho avuto con diversi utenti, mi sono limitato negli ultimi tempi a commentare solo chi conosco e per lo più chi sono sicuro che accetta le critiche. Poi può pensare quello che vuole...io tiro dritto per la mia strada.
Con questo chiudo questo ulteriore OT perchè si sta solo inficiando il thread di Giallo.
Saluti, Davide.

Lasciando stare la dominante gialla (dovremmo vedere lo scatto originale) mi pare ottima la composizione e la stessa luce (per me)

Quoto Alfredo, stavo pensando la stessa cosa. La foto è "comunque bella" per una serie di motivi
Ciao Bruno

Grazie a tutti gli intervenuti.

Per la famigerata dominante gialla, non la trovo così stravolgente da compromettere il giudizio complessivo sull'immagine, soprattutto considerando che si fa quasi prima a toglierla (punto di grigio sulle nuvole, e buonanotte) che a scriverci sopra una serie di dietrologie che speravo (evidentemente invano) fossero state superate.

Allora, se il problema è una leggera dominante, basta correggerla, e ciascuno di noi - se vuole - lo può fare.

Se il problema è un altro, personalmente non credo sia il mio.

Buona luce

La composizione giocata sulle diagonali "a salire" mi piace molto.
E conferisce la meritata imponenza alla scena.
L'opzione "Salva per web" snatura i colori, a volte in modo clamoroso: molto meglio ridimensionare, convertire e salvare "con nome".

Quanto ai commenti "ad personam", positivi o negativi che siano, ritengo chi ha sollevato la questione un autentico esperto nel genere.
Più in altra sezione che in questa, in verità.
Quoto in pieno, in proposito, l'osservazione di Abas.
Ho la sensazione che anche l'insofferenza manifestata in questa sede sia "ad personam"...

C'è troppo Giallo in questo scatto!

A parte le sciocchezze, mi viene una riflessione:
quanto è diversa questa bella foto dalle numerose belle foto che si vedono ultimamente in Paesaggio e Architettura. Questa è nature, imperfetta, la sua potenza intrinseca basta di per sè, non sembrerebbe richiede altro. Addirittura l'autore afferma, con candore, che qualche problema si è manifestato nel Salva per Web.
Le altre sono studiate fin dalla partenza da casa, prodotte e postprodotte al top in funzione del risultato finale. Ma talvolta, paradossalmente, è carente solo la cosa più importante, il soggetto.
E' un approccio completamente diverso, e non dico certo che sia migliore.
Parliamone.

Paolo

p.s.: io sull'onestà intellettuale di Davide ci metto la mano sul fuoco, poi fate voi...

E se un'osservatore avesse pensato che la foto sarebbe stata scattata a una certa ora del giorno in cui la dominante gialla sarebbe del tutto plausibile, questo non è balzato agli occhi di chi osserva? Io ho considerato il luogo scelto meraviglioso, visto che amo i paesaggi, i colori mi sembrano ottimi, tenuto conto dell'ora in cui ho considerato che sia stata scattata. Evidentemente sono obbligato per forza a guardare con occhi di altri, con la testa di altri, altrimenti posso essere considerato un ignorante o un lecca***. Mi dispiace, ma non è così se sono intervenuto con questo giudizio su questa foto di Gianluca è perchè penso esattamente quello che ho detto. Poi si capisce benissimo che la foto è una scansione da pellicola e che non ha la patinatura del digitale, altro particolare di cui avevo tenuto conto e che a qualcuno magari sarà sfuggito, ma evidentemente tra un po' per esprimere un giudizio su queste sezioni dovremo avere l'imprimatur di qualche illustre "dottor satutto!"

Michele

Grazie a tutti per gli interessanti contributi.
Quasi quasi la converto in bianconero...
Buona luce